vivo X27智能手機[V1829A]語音通話測評報告
Soomal 于 2019.04.02 02:36:10 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創 | 平均/總評分:10.00/30

vivo X27高配版的首發價格比去年稍微高了100元,售價3598元人民幣。在推出主打投資報酬率的IQOO后,X系列就需要在處理器以外的部分投入更多的精力和想法,除了更大的電池容量和自動伸縮前攝, X27在語音通話應用中有沒有更好的表現?

  • 樣機來源:廠商送測
    樣機類型:市售量產版
    是否商業關系:是

X27[VT1829A]配置高通驍龍710處理器,相較于X23的驍龍670,共同點都是10nm LPP工藝、性能大核心都從660的Cortex-A73[Kyro260]升級到Cortex-A75[Kyro360]。710的運行頻率要高一些,GPU圖形性能也稍好一點,攝像頭ISP性能更好,另外710支援更高解析度的外接熒幕輸出。在基帶方面,驍龍710內置基帶編號為X15 LTE,理論性能略好于670的X12,但網路支援方面并沒有太大區別。X27的WCDMA/FDD-LTE頻段支援B1-B8,并不太考慮在歐美國家使用。

雖然正面不開孔和平板單元聽起來很酷炫,但X27還是使用了常規設計的聽筒揚聲器以保證更好的通話音量,只要隱藏得好也不會太影響正面的外觀。系統方面運行基于Android 9.0的FuntouchOS 9,上劃快捷控制菜單變成了類似iOS的全屏面板,音量和亮度條體積有點小,基本的來電提示等標配功能齊全,第一次使用時還會提醒用戶更新離線數據庫。根據管理,通話測試通過中國聯通GSM和中國移動VoLTE進行,VoIP應用則通過WiFi網路完成。

聽筒測試

  • 聽筒測試在訊號正常的室內,將手機通話音量設為最大值。并撥打中國聯通10010客服熱線,并使用專業音效卡和專業話筒對聯通的固定客服語音訊號進行記錄和分析。

  • 測試項目 vivo X27 vivo X23 小米9 Galaxy S10+ Mate20 Pro iPhone XR
    聽筒輸出電平,dB -9.28 -11.52 -10.09 -10.03 -9.48 -8.95

    X27的聽筒輸出音量較大,明顯高于X23也高于X21,最大音量下聲音偏沖,毛刺感控制得較好,當然聽清楚是毫無問題了,試聽時甚至感覺有點刺激。在最大音量下通話時繼續按音量+激活高音量模式,還會讓聲音更明亮易辨識一些。

    外放測試

  • 外放鈴聲測試在環境噪音40dB以下的安靜室內進行,將手機鈴聲音量開至最大并設定為固定鈴聲,并在1米距離使用聲級計記錄來電鈴聲播放強度。

    測試項目 vivo X27 vivo X23 小米9 Galaxy S10+ Mate 20 Pro iPhone XR
    正面平放, dB : 78.8 78.7 77.7 77.6 77.7 78.6
    反面平放, dB: 79.4 78.7 77.2 77.0 78.2 79.2
    放置于相機包內, dB: 74.8 73.1 71.3 70.0 74.4 72.7

    X27的外放音量和穿透力也保持了較好的水準,聲音相對X23略為柔和一些,但同樣仍是單聲道設計,在視訊和游戲方面就只能湊合聽個響了。

    通話降噪測試

    降噪測試在環境噪音32dB以下的安靜室內進行,房間中央使用類似人頭結構手持手機發送語音訊號,在一定距離上使用揚聲器同步播放五種模擬環境背景噪音,模擬語音和噪音強度比為6dB SNR,接收端獲得的錄音電平標準化后,與原始的無噪聲語音錄音、合成的模擬噪音和語音混合錄音通過特定的測試程式進行進行比對,以計算出降噪水準、信噪比提升和則電平變動三個客觀反映通話降噪效果的數據。

    測試項目[手持] 嘈雜人群 背景音樂 粉紅噪聲 路邊 人聲
    總降噪,dB[越高越好] 44.7 46.9 45.4 48.5 40.7
    信噪提升,dB[越高越好] 30.9 39.8 35.9 41.1 29.8
    電平增益,dB[-4~3] -1.1 -0.2 -1.4 -2.9 1.5
    測試項目[VoIP] 嘈雜人群 背景音樂 粉紅噪聲 路邊 人聲
    總降噪,dB[越高越好] 46.6 45.8 46.9 47.4 41.9
    信噪提升,dB[越高越好] 37.5 35.4 34.2 35.1 29.4
    電平增益,dB[-4~3] -4.0 -1.2 -4.6 -4.9 0.5
    測試項目[免提] 嘈雜人群 背景音樂 粉紅噪聲 路邊 人聲
    總降噪,dB[越高越好] 33.7 34.6 41.3 44.8 20.5
    信噪提升,dB[越高越好] 23.1 20.4 28.1 29.2 15.9
    電平增益,dB[-4~3] -2.8 -0.9 -3.4 -4.2 1.0
    • 總降噪水準[Total Noise Level Reduction,TNLR]:總降噪說明了手機降噪對環境噪音的抑制效果,5dB以上為平均水準,理論上越高越好,但過高則有可能出現了語音訊號的嚴重衰減或由于手機訊號不佳、降噪算法有缺陷等問題出現語音中斷的現象[俗稱“丟字”]。

      信噪比提升[Singal-to-Noise Ratio Improvement,SNRI]:降噪后的語音訊號和未經過降噪的標準原始訊號相比,信噪比提升的幅度通常應在4dB以上。

      電平增益[SNRI-to-NPLR difference,DSN]:未降噪原始標準訊號和降噪后電平差異, 降噪處理通常會導致語音訊號電平有所衰減,為了提高通話的清晰度,手機通產還需要對訊號進行適當的增益處理后才能發送,理論上保持降噪前后語音訊號電平一致[0]為最平衡 狀況,由于標準訊號電平峰值為-2.5dB,過高的增益會導致訊號溢出,意味著爆音和撕裂;過低則自然是語音訊號強度不夠,聲音太小,導致對方難以聽清。

      降噪測試成績僅做為同等測試環境和條件下的測試參考,不可與使用類似測試手段的第三方網站或手機廠商官方技術數據進行對比。要強調的是手機的降噪性能是指在語音錄制發送時的處理能力,即對方接聽到的效果,手機用戶無法直接感受,手機接聽效果請參考聽筒的音量輸出表現。

    X27手持模式下通話降噪效果要好于X23和X21,既能對音樂、人聲等背景噪音進行識別和較好地過濾,又保持了通話語音的資訊,VoIP應用下表現也基本一致。免提模式下表現也比X21/X23更穩定。整體來說,X27在通話降噪和聽筒音量表現比舊機型有了一定進步,畢竟價格也確實在“進步”。外放不是立體聲可能有點遺憾,但音量還是足夠聽清來電鈴聲的。

    請評分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    03
    發表于2019.04.08 19:23:05
    13
    121.009.250.***
    121.009.250.***
    發表于2019.04.03 13:46:17
    12
    113.100.***.***
    113.100.***.***

    此帖使用COL-AL10提交
    發表于2019.04.03 07:58:33
    11
    121.204.***.***
    121.204.***.***
    Vivo很多XYZ的機型的配件和紅米一樣!喇叭,熒幕,攝像頭,外殼等等很多都是用便宜貨!
    此帖使用VIVO Z1I提交
    發表于2019.04.03 07:24:25
    10
    在京東買了臺給老婆用,基本功能還是不錯的(我老婆嫌上網速度比不上她之前的一加3,我也是醉了),價格稍微高了點。
    發表于2019.04.02 14:24:07
    9
    219.133.***.***
    219.133.***.***
    國產很多手機調到最大音量都會破音,另外高中低音和音場等很多方面都比iPhone和三星s9s10差很多。
    此帖使用MI 5提交
    發表于2019.04.02 14:04:13
    8
    X27挺均衡的適合對聽歌沒什么要求的,就是售價有點高,話說x27pro,價格好像?到4K了,集成了很多往年的高階規格,就是CPU不用855為什么不用845呢......反正VIVO的NEX只是用來探索的,算不上實質的旗艦。
    發表于2019.04.02 13:24:17
    7
    03
    看上去精致,藍綠大廠的手機,通話等基本功能還是不錯的
    此帖使用HUAWEI NXT-DL00提交
    發表于2019.04.02 12:44:11
    6
    211.143.230.***
    211.143.230.***
    發表于2019.04.02 12:05:27
    5
    223.167.033.***
    223.167.033.***
    發表于2019.04.02 11:43:05
    4
    10

    此帖使用Win10提交
    發表于2019.04.02 10:04:06
    3
    119.084.***.***
    119.084.***.***

    此帖使用A0001提交
    發表于2019.04.02 10:03:04
    2
    061.171.***.***
    061.171.***.***
    唯一缺點就是貴了點
    此帖使用Win10提交
    發表于2019.04.02 09:16:13
    1
    提示
    本貼可以匿名回復 ,您現在正處在潛水狀態
    回復
    驗證碼
    6984 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
    表情
    正文
    京ICP備11010137號 京ICP證110276號 京公網安備110114000469號