歷代谷歌親兒子都是Android鐵桿粉絲追捧的對象，它原汁原味原生態的Android，是其天生的光環，Pixel 3也不例外。Pixel 3的攝像頭也深受好評，甚至已經成為不少人的至高信仰。
-
樣機來源：自購
樣機類型：市售量產機
是否商業關系：否
鏡頭、對焦、測光表現
攝像頭
Pixel 3采用后置單攝像頭設計，光圈F1.8，等效焦距約為26-27毫米，集成光學防抖機構。采用索尼IMX363感光器。從配置上看，并不出眾，但并不妨礙發燒友對它額外的期待。
現在的手機拍照已經進入計算攝影時代，攝像頭并不是一個單純堆硬體的子系統，它的優劣更取決于圖形算法。而谷歌在這方面有優勢，也有口碑。
對焦
Pixel 3對焦迅速，預對焦系統成熟，場景稍有改變，會立即重新對焦，這個反應過程很快，僅僅說速度，已經很快了，但快并不是對焦唯一的衡量項目。
制造商=GOOGLE;型號=PIXEL 3;焦距=4毫米;等效焦距=27毫米;光圈=F1.8;測光模式=中央平均;感光度=ISO71;白平衡=自動;對比度=標準;飽和度=標準;銳度=標準;曝光補償=0.0EV;曝光時間=40010/1000000秒;曝光程式=程式模式;場景類型=標準;日期=2019.01.22 19:45:20
制造商=GOOGLE;型號=PIXEL 3;焦距=4毫米;等效焦距=27毫米;光圈=F1.8;測光模式=中央平均;感光度=ISO57;白平衡=自動;對比度=標準;飽和度=標準;銳度=標準;曝光補償=0.0EV;曝光時間=1278/1000000秒;曝光程式=程式模式;場景類型=標準;日期=2019.03.27 16:37:10
制造商=GOOGLE;型號=PIXEL 3;焦距=4毫米;等效焦距=27毫米;光圈=F1.8;測光模式=中央平均;感光度=ISO115;白平衡=自動;對比度=標準;飽和度=標準;銳度=標準;曝光補償=0.0EV;曝光時間=6434/1000000秒;曝光程式=程式模式;場景類型=標準;日期=2019.03.27 18:00:49
Pixel 3對焦區域較小，如果依據黃金位或者三分法構圖，焦點可能落在中央遠處。近拍時，仍舊是遠處優先原則，對焦邏輯優化不足，降低了體驗。
測光
制造商=GOOGLE;型號=PIXEL 3;焦距=4毫米;等效焦距=27毫米;光圈=F1.8;測光模式=中央平均;感光度=ISO61;白平衡=自動;對比度=標準;飽和度=標準;銳度=標準;曝光補償=0.0EV;曝光時間=383/1000000秒;曝光程式=程式模式;場景類型=標準;日期=2019.03.13 16:15:53
制造商=GOOGLE;型號=PIXEL 3;焦距=4毫米;等效焦距=27毫米;光圈=F1.8;測光模式=中央平均;感光度=ISO61;白平衡=自動;對比度=標準;飽和度=標準;銳度=標準;曝光補償=0.0EV;曝光時間=341/1000000秒;曝光程式=程式模式;場景類型=標準;日期=2019.01.16 16:00:35
制造商=GOOGLE;型號=PIXEL 3;焦距=4毫米;等效焦距=27毫米;光圈=F1.8;測光模式=中央平均;感光度=ISO66;白平衡=自動;對比度=標準;飽和度=標準;銳度=標準;曝光補償=0.0EV;曝光時間=256/1000000秒;曝光程式=程式模式;場景類型=標準;日期=2019.01.15 20:05:06
制造商=GOOGLE;型號=PIXEL 3;焦距=4毫米;等效焦距=27毫米;光圈=F1.8;測光模式=中央平均;感光度=ISO55;白平衡=自動;對比度=標準;飽和度=標準;銳度=標準;曝光補償=0.0EV;曝光時間=8603/1000000秒;曝光程式=程式模式;場景類型=標準;日期=2019.01.22 14:49:35
Pixel 3測光精準，晴天場景中的淺色物體也能保持高光細節，在光差較大且斑駁的場景中，高光仍舊存在溢出的現象。總的來說，Pixel 3的測光精準，優于絕大部分同期產品，但比起iPhone Xs系，則遜色些許。在某些場景，例如逆光拍攝綠葉，表現可能異常。
Pixel 3具有焦點和點測光聯動模式，聯動靈敏度具有一定的自適應性，以避免出現大幅改變測光結果的現象。提供了曝光補償工具，提供±4EV的曝光補償范圍，步進為0.1EV。
“HDR+模式色彩中性，觀感偏冷”
“色彩觀感都很一般，色彩飽和度不算低，但明度不足，發色保守木訥”
第一個評價和dxomark的“in some cases we found a cool cast to outdoor photos”
https://www.dxomark.com/google-pixel3-camera-review/
是一致的，但是單純從天空藍色來說，我覺得這個挺符合我口味的，另外在dxomark上和xs對比起來也是如此。
此外再多說一句，單純發色/對比，還有曝光，在玩家的google camera port中是有修改余地的。
——詳細閱讀
“色彩觀感都很一般，色彩飽和度不算低，但明度不足，發色保守木訥”
第一個評價和dxomark的“in some cases we found a cool cast to outdoor photos”
https://www.dxomark.com/google-pixel3-camera-review/
是一致的，但是單純從天空藍色來說，我覺得這個挺符合我口味的，另外在dxomark上和xs對比起來也是如此。
此外再多說一句，單純發色/對比，還有曝光，在玩家的google camera port中是有修改余地的。
——詳細閱讀
52
112.067.***.***
112.067.***.***
能把363的潛力發揮到極致的估計只有谷歌1家了。說真的，不太喜歡華為的拍照風格，人工痕跡太重，不自然。華為估計是想學三星，但是別忘了，三星有著做數位相機的經驗，成像風格銳利卻不失自然，華為恰恰相反，索尼最好的傳感器并沒有發揮出真正的實力，真正的索尼成像風格不會是靠強力銳化帶來解析力的提升。
此帖使用Win10提交
此帖使用Win10提交
51
評價得一如既往的客觀 體驗為重來看pixel的確還不到位 三星蘋果做得到位
只是這畫質讓我等信仰粉 太有沖動去充值信仰了
只是這畫質讓我等信仰粉 太有沖動去充值信仰了
49
谷歌的相機算法是公認的優秀，最大程度的挖掘了硬體的潛力，但是評測的時候廣角、微距之類的不足也應該體現出來，畢竟蘋果、三星、華為等品牌增多攝像頭是趨勢，也是市場的選擇。谷粉們認為單攝能打多攝是技術實力的體現，但這未嘗不是沒有多攝的遮羞布，畢竟Pixel手機一直都不便宜，可能是信仰吧！
此帖使用Win10提交
此帖使用Win10提交
41
03
因為被捧成機皇當然要說狠點，嘴巴狠不代表機子差，比s8差肯定不至于，谷歌相機素質本身肯定是不差的，就是用戶體驗不好加上發色差而已，這是口味問題，不是技不如人，拋去這些去看寬容度解析力這些谷歌依然是很好的。
此帖使用Android裝置提交
此帖使用Android裝置提交
40
113.140.***.***
113.140.***.***
此帖使用Android裝置提交
39
京ICP備11010137號 京ICP證110276號 京公網安備110114000469號