vivo X27智能手機[V1829A]熒幕測評報告
Soomal 于 2019.04.06 23:12:41 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創 | 平均/總評分:10.00/60

X27是今年vivo的主力銷售機型,因為IQOO吸引走了所謂投資報酬率黨人的批評,X27的主要槽點就剩下型號跳得太快了。X27也是vivo首款三攝機型,由于vivo在印度發售使用聯發科處理器的V15更早地發布上市,也讓X27的外觀設計在國內發布前沒有了任何懸念。而X27的熒幕在色彩和使用上的表現如何呢?

  • 樣機來源:廠商送測
    樣機類型:市售量產版
    是否商業關系:是

由于采用了和NEX相同的機械升降式前置攝像頭,vivo X27也就不需要在熒幕開孔或者水滴劉海了。6.39英寸的OLED顯示面板圓邊切割,解析度為2340x1080畫素,約400ppi,由于是Pentile畫素排列,實際畫素密度偏低,能不能看出大果粒就因人而異了。X27使用屏下光學指紋識別,速度比起三星S10+的屏下超聲波速度還要明顯快一些,識別率也更好。

同期上市同價位手機熒幕在硬體技術規格上不會有什么巨大代差,要做出差異化和價值主要還是在軟體上的。從X21開始,vivo加入了icc組織,開始支援icc Profile色彩管理,在色彩顯示上有了質的進步,在色準表現上正逐步和國產同類機型拉開差距。不過vivo主要是系統內置的圖像API接口支援icc,由于瀏覽器、社交等應用軟體往往不走系統接口,都是各玩各的,廠商也表示正在努力改進,但加入icc和支援icc就是一種積極的理念和態度。X27運行Funtouch OS 9,基于Android 9.0,系統熒幕設定提供了三種色彩空間選項:標準、普通和艷麗,標準就是為全局P3色域,圖像API支援icc,普通為全局sRGB,而艷麗則是全開的奔放模式,支援護眼模式和色溫調整。根據慣例,熒幕客觀亮度、灰階和色彩指標測試通過SpectraCal Calman和分光儀完成。

色彩模式 標準[預設色溫] 標準[sRGB] 標準[P3] 普通
熒幕亮度,cd/m2 612
灰階[Gamma2.2] 2.26 2.26 2.27 2.28
平均色溫,K 8092 6557 6608 6695
平均灰階偏離,ΔE 6.67 1.17 1.58 3.23
對比機型 vivo X27 小米9 華為Mate20 Pro vivo X21 OPPO R17
亮度,cd/m2 612 633 637 604 632
灰階[Gamma2.2] 2.26 2.27 2.16 2.19 2.26
平均色溫,K 6557 6450 6527 6591 6666
平均灰階偏離,ΔE 1.17 3.44 1.27 1.64 3.74
色彩模式 標準[sRGB] 標準[P3] 普通
色彩飽和度[sRGB] 100.22% 130.38% 90.44%
平均色彩偏離,ΔE 1.46 2.09 2.71
最大色彩偏離,ΔE 3.56 3.85 5.12
機型 vivo X27 小米9 Mate20 Pro iPhone Xs Max vivo X21
色彩飽和度[sRGB] 100.22% 93.91% 89.5% 100.66% 102.48%
平均色彩偏離,ΔE 1.46 2.18 1.44 1.27 1.85
最大色彩偏離,ΔE 3.56 5.08 2.63 3.69 3.45

使用體驗:X27采用了NEX式的全面屏設計,使用觀感上也和NEX非常接近,實際屏占比能達到90%左右,熒幕下方的邊框要略厚一些,重心控制比NEX明顯更好,不容易出現頭重腳輕的現象。熒幕亮度和通透性X27稍好一些,顯示色彩鮮艷明快,解析度一般,40%亮度以下PWM閃爍開始明顯。610cd/m2最高亮度也能保證在戶外拍照和圖文的可讀性。系統支援HDR10視訊播放,但需要安裝相應的播放器或客戶端。

專業色彩:在標準模式下,X27的灰階和色準表現優秀,只有少量淺色誤差略高,Gamma偏高但處于可接受的范圍內,色域達到標準的sRGB覆蓋,色彩動態無可見損失,P3廣色域模式下的表現也不錯,自帶的看圖應用有較好的圖像和色彩參考對比性。不過在全局sRGB模式[普通]下表現就非常糟糕了,色域僅90%左右,有些類似小米或華為的sRGB模式通病,色調偏綠,由于icc和全局色彩涉及的底層算法不相同,廠商表示會在系統版本后續更新修正,但調整前就不需要考慮使用了。

vivo X27
使用體驗
項目 表現 得分
戶外亮度 最高亮度612cd/m2,戶外可視性好 12
反光偏振 有一定程度反光,仍保持可讀性 5
可視角度 輕微紅綠交錯失真,不影響使用 10
色彩細節 色彩鮮艷明快,解析度一般 9
熒幕品質 亮度40%以下PWM閃爍明顯,灰階差<2 8
總分   44
專業色彩
項目 成績 得分
灰階準度 ΔE1.17 13
Gamma2.2 2.26 9
色彩準度 平均ΔE1.46,最大ΔE3.56 12
色域范圍 100.22% 12
色彩管理 支援sRGB和P3,支援icc色彩管理 10
總分   56
  • vivo將NEX的技術特點下放至X系列后,X27無論全面屏的視覺體驗上有了顯著提升,不再需要開孔犧牲可視面積的真·全面屏還是有其獨特的魅力,在硬體沒差距的時候,軟體的調校就更能體現出技術和文化理念,手機什么部分該藝術風格加工什么地方該力求準確還原,廠商應該有更明確的判斷。而X27在顯示色彩的控制力上也有了進步,對于一款售價3298元的手機來說,已經盡量做到完善,如果解析度[ppi]等硬指標能再提高就更好了。

    請評分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    03
    發表于2013.12.03 19:05:56
    33
    X86 始終是主流!
    發表于2013.12.03 00:46:58
    32
    112.095.***.***
    112.095.***.***
    明明有技術,就是不愿意做好點的手機cpu,結果現在arm構架百花齊放,Intel節節敗退。
    發表于2013.12.02 19:28:22
    30
    180.157.068.***
    180.157.068.***
    發表于2013.12.02 18:43:10
    29
    03
    各路大神的比試對我們消費者來說還是有利的。
    發表于2013.12.02 17:16:34
    28
    121.033.190.***
    121.033.190.***
    發表于2013.12.02 13:49:01
    24
    001.085.***.***
    001.085.***.***
    正在使用D2500的HTPC,性能弱爆了,還不支援VT,沒法使用hyper-v
    發表于2013.12.02 12:56:08
    22
    183.033.***.***
    183.033.***.***
    發表于2013.12.02 12:33:35
    21
    03
    可惜他們為了自己那點不值錢的驕傲,放棄了巨大的市場,也消磨了我們的耐心
    此帖使用C6603提交
    發表于2013.12.02 11:00:33
    20
    03

    此帖使用VIVO XPLAY提交
    發表于2013.12.02 10:53:07
    19
    10
    發表于2013.12.02 10:39:27
    18
    111.161.046.***
    111.161.046.***
    發表于2013.12.02 10:33:45
    17
    125.071.229.***
    125.071.229.***
    發表于2013.12.02 10:21:59
    16
    如今的Intel就和三星、聯想一樣,大量的資金透入營銷,而不去開發更好的產品。失去了競爭的核心——產品本身,結局是什么?第二個諾基亞。
    發表于2013.12.02 10:12:38
    15
    如今的Intel就和三星、聯想一樣,大量的資金透入營銷,而不去開發更好的產品。失去了競爭的核心——產品本身,結局是什么?第二個諾基亞。
    發表于2013.12.02 10:12:37
    14
    提示
    本貼可以匿名回復 ,您現在正處在潛水狀態
    回復
    驗證碼
    2422 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
    表情
    正文
    京ICP備11010137號 京ICP證110276號 京公網安備110114000469號