OPPO Reno 智能手機攝像頭拍攝體驗報告
Soomal 于 2019.07.08 20:49:47 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創 | 平均/總評分:09.71/68
白平衡與色彩、畫質

注:Reno成像的文檔,EXIF資訊似乎與Soomal后臺有所不兼容,所以部分圖片沒有直接讀出EXIF資訊,其實是有的,使用第三方插件或者下載后可以看到EXIF。

制造商=APPLE;型號=IPHONE XS MAX;鏡頭=iPhone XS Max back dual camera 4.25mm f/1.8;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F1.8;測光模式=模式;感光度=ISO25;白平衡=自動;曝光補償=0.0EV;曝光時間=1/1100秒;曝光程式=程式模式;場景類型=標準;日期=2019.04.30 16:53:36
制造商=APPLE;型號=IPHONE XS MAX;鏡頭=iPhone XS Max back dual camera 4.25mm f/1.8;焦距=4毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F1.8;測光模式=模式;感光度=ISO25;白平衡=自動;曝光補償=0.0EV;曝光時間=1/1718秒;曝光程式=程式模式;場景類型=標準;日期=2019.04.25 15:49:26

與iPhone Xs Max的對比,Reno的高光區域資訊量要少一些,主要是測光的鍋。中間調和暗部區域,Reno則略有優勢。Reno銳化相對較為明顯,畫面看上去也相對偏硬一些。總的來說,兩者全局解析力相當,各有勝負,綜合來說,細節上iPhone Xs Max小勝。

Reno的邊緣成像劣化控制良好,但有些場景會出現輕微的紫邊現象。近拍彗差現象明顯,這點明顯不如iPhone Xs Max。

制造商=OPPO;型號=OPPO RENO;焦距=5毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F1.7;測光模式=中央平均;感光度=ISO113;白平衡=自動;曝光補償=0.0EV;曝光時間=1/1581秒;曝光程式=程式模式;場景類型=標準;日期=2019.04.25 14:52:37
制造商=OPPO;型號=OPPO RENO;焦距=5毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F1.7;測光模式=中央平均;感光度=ISO111;白平衡=自動;曝光補償=0.0EV;曝光時間=1/1208秒;曝光程式=程式模式;場景類型=標準;日期=2019.04.25 15:51:00
制造商=OPPO;型號=OPPO RENO;焦距=5毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F1.7;測光模式=中央平均;感光度=ISO111;白平衡=自動;曝光補償=0.0EV;曝光時間=1/1939秒;曝光程式=程式模式;場景類型=標準;日期=2019.04.30 14:50:19
制造商=OPPO;型號=OPPO RENO;焦距=5毫米;光圈=F1.7;感光度=ISO800;白平衡=自動;曝光補償=0.0EV;曝光時間=20000/1000000秒;日期=2019.05.08 21:07:36
制造商=OPPO;型號=OPPO RENO;焦距=5毫米;光圈=F1.7;感光度=ISO240;白平衡=自動;曝光補償=0.0EV;曝光時間=17792/1000000秒;日期=2019.05.08 19:02:26
制造商=OPPO;型號=OPPO RENO;焦距=5毫米;光圈=F1.7;感光度=ISO1440;白平衡=自動;曝光補償=0.0EV;曝光時間=30000/1000000秒;日期=2019.05.08 15:37:53
制造商=OPPO;型號=OPPO RENO;焦距=5毫米;光圈=F1.7;感光度=ISO400;白平衡=自動;曝光補償=0.0EV;曝光時間=20000/1000000秒;日期=2019.05.08 21:01:57
制造商=OPPO;型號=OPPO RENO;焦距=5毫米;等效焦距=0毫米;光圈=F1.7;測光模式=中央平均;感光度=ISO113;白平衡=自動;曝光補償=0.0EV;曝光時間=1/1405秒;曝光程式=未知;場景類型=標準;日期=2019.04.30 14:43:14
制造商=OPPO;型號=OPPO RENO;焦距=5毫米;光圈=F1.7;感光度=ISO240;白平衡=自動;曝光補償=0.0EV;曝光時間=20000/1000000秒;日期=2019.05.19 14:00:57
制造商=OPPO;型號=OPPO RENO;焦距=5毫米;光圈=F1.7;感光度=ISO200;白平衡=自動;曝光補償=0.0EV;曝光時間=10000/1000000秒;日期=2019.05.19 14:04:54
制造商=OPPO;型號=OPPO RENO;焦距=5毫米;光圈=F1.7;感光度=ISO320;白平衡=自動;曝光補償=0.0EV;曝光時間=20000/1000000秒;日期=2019.05.08 20:47:44
制造商=OPPO;型號=OPPO RENO;焦距=5毫米;光圈=F1.7;感光度=ISO240;白平衡=自動;曝光補償=0.0EV;曝光時間=20000/1000000秒;日期=2019.05.08 20:38:05

正面逆強光時,Reno可能產生明顯的放射性花瓣狀光斑,但并不難看,某些情形下可以嘗試融入構圖,畫面對比度會受到影響,但不是霧蒙蒙的那種。側逆光會有一定的霧化現象,但回避起來不難。

Reno在良好光照條件下,細節表現優良,處于接近一流水準的檔位上,影響更上一層樓的原因就是測光,和親戚家的X27相比,不同場景各有勝負,整體表現持平。弱光下的細節表現不及X27,涂抹相對明顯。

Reno白平衡表現穩定,少數色彩單一的場景下,會出現白平衡跑偏。它使用了P3作為色彩描述,所以,Reno最好的色彩表現,是在支援P3的顯示裝置上觀看。Reno大致繼承了R系列的風格,但飽和度有所收斂,以前的色彩總是在溢出的邊緣不斷試探,某些Hold不住的場景就溢出了,這回改善了這個問題。色彩看上去沒那么濃艷,色階的細膩度有改善,這種色彩的把握是正確的,使得Reno的色彩看上去悅目,而不會誘發負面的觀感情緒。

制造商=VIVO;型號=VIVO X27;焦距=5毫米;等效焦距=23毫米;光圈=F1.8;測光模式=中央平均;感光度=ISO56;白平衡=自動;曝光補償=0.0EV;曝光時間=1/772秒;曝光程式=程式模式;場景類型=標準;日期=2019.04.30 15:16:00

相比R17,Reno在控制灰團/光暈/重影/色帶等方面,獲得了很明顯的進步。但Reno對場景的力度的判斷,依然做得不夠好,有不少場景本可以用更大力度去處理,而Reno并沒有去做。HDR 暗部細節,相比R17有了很大的進步,但對手也在進步,正常發揮下的Reno,暗部細節仍遜色于同期的X27。

制造商=OPPO;型號=OPPO RENO;焦距=5毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F1.7;測光模式=中央平均;感光度=ISO6263;白平衡=自動;曝光補償=0.0EV;曝光時間=1/1秒;曝光程式=程式模式;場景類型=標準;日期=2019.05.05 20:33:32
制造商=OPPO;型號=OPPO RENO;焦距=5毫米;光圈=F1.7;感光度=ISO1280;白平衡=自動;曝光補償=0.0EV;曝光時間=30000/1000000秒;日期=2019.05.08 15:28:43
制造商=OPPO;型號=OPPO RENO;焦距=5毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F1.7;測光模式=中央平均;感光度=ISO806;白平衡=自動;曝光補償=0.0EV;曝光時間=1/1秒;曝光程式=程式模式;場景類型=標準;日期=2019.05.08 15:28:56
制造商=OPPO;型號=OPPO RENO;焦距=5毫米;光圈=F1.7;感光度=ISO1600;白平衡=自動;曝光補償=0.0EV;曝光時間=30000/1000000秒;日期=2019.05.08 19:34:59
制造商=OPPO;型號=OPPO RENO;焦距=5毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F1.7;測光模式=中央平均;感光度=ISO1505;白平衡=自動;曝光補償=0.0EV;曝光時間=1/1秒;曝光程式=程式模式;場景類型=標準;日期=2019.05.08 19:34:49
制造商=OPPO;型號=OPPO RENO;焦距=5毫米;光圈=F1.7;感光度=ISO2560;白平衡=自動;曝光補償=0.0EV;曝光時間=40000/1000000秒;日期=2019.05.08 16:43:20
制造商=OPPO;型號=OPPO RENO;焦距=5毫米;等效焦距=26毫米;光圈=F1.7;測光模式=中央平均;感光度=ISO2585;白平衡=自動;曝光補償=0.0EV;曝光時間=1/1秒;曝光程式=程式模式;場景類型=標準;日期=2019.05.08 16:43:31

Reno的弱光成像質量在IMX586機型中是明顯偏弱的,涂抹相對明顯,且弱光HDR的應用不算理想,更增加了高光區域的細節丟失。Reno具有夜景模式,中反差紋理的細節控制方面比普通模式要好不少,高光細節明顯改善,但是,觀感扁平,對影調的破壞性大,某些物體的邊緣輪廓會呈現明顯的黑暈現象。

制造商=OPPO;型號=OPPO RENO;焦距=5毫米;光圈=F1.7;感光度=ISO640;白平衡=自動;曝光補償=0.0EV;曝光時間=20000/1000000秒;日期=2019.05.12 15:29:05
制造商=OPPO;型號=OPPO RENO;焦距=5毫米;光圈=F1.7;感光度=ISO1120;白平衡=自動;曝光補償=0.0EV;曝光時間=30000/1000000秒;日期=2019.05.08 15:51:26

Reno的副攝就是為實現景深虛化模擬功能而設的,該功能被稱為“人像”。相比R17,該功能并無明顯進步,對于復雜邊緣的物體,依然無法實現較高精度的摳圖,對深度資訊的模擬,還有待加強。

請評分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
期待十倍變焦版的測評報告
此帖使用PCCM00提交
發表于2019.07.17 03:19:47
24
03

此帖使用Android裝置提交
發表于2019.07.13 16:28:33
23
113.075.048.***
113.075.048.***
發表于2019.07.11 16:16:21
22
數毛什么時候出10倍變焦版的評測?
此帖使用Win10提交
發表于2019.07.11 13:38:32
21
223.166.144.***
223.166.144.***
發表于2019.07.10 18:52:31
20
保守說前20名差異不大,甚至我手頭的xplay6拍照也夠用。

真正對我有誘惑力,可能促使我換手機的,不是前三五名的畫質,而是大變焦比、可用的夜景。
此帖使用Win10提交
發表于2019.07.10 17:12:06
19
對手機來說,解析度及格就夠了,誰有閑工夫看原圖?手機的要求跟相機不完全一樣,大幅中福這種嚴肅攝影,定焦是王道。
數毛的評測中,幾張照片看著原圖反復對比,找出一點點差異,是足夠嚴謹了,但消費者未必關心這個,一般人如果兩張照片對比,大部分看不出好孬。發一個朋友圈,也沒人關心這一點點差異。
手機更重要的是拍的到,這種情況下大變焦比就是硬實力。我能拍到,你拍不著,這就夠了。
另外類似的還有華為P30的夜景,確實拍到了,發圈確實拍的比別人效果好,何必管怎么實現的。
此帖使用Win10提交
發表于2019.07.10 17:02:41
18
03
在用10X,明顯綠廠拍照還比較一般,主攝白天拍攝效果尚可,廣角長焦都比較一般,夜景也相當一般,586抗把子必須是榮耀20P而且差距甚大,而16S和藍廠也明顯要更強一些。
此帖使用Win10提交
發表于2019.07.09 20:16:28
17

此帖使用Win10提交
發表于2019.07.09 18:20:40
16
03

此帖使用Win10提交
發表于2019.07.09 17:01:47
15
125.073.117.***
125.073.117.***
發表于2019.07.09 15:23:08
14
10

此帖使用Win10提交
發表于2019.07.09 14:53:03
13
211.143.230.***
211.143.230.***
發表于2019.07.09 14:34:57
12
120.229.***.***
120.229.***.***
11
116.233.***.***
116.233.***.***
相比dxo不夠公正的評價,數碼多的評價更接近實際體驗的對比,祝數碼多越辦越好。
發表于2019.07.09 13:28:01
10
222.214.***.***
222.214.***.***

此帖使用Win10提交
發表于2019.07.09 08:28:50
9
111.227.***.***
111.227.***.***
感覺不應該,期待10x版的分數,不出意外的話應該是imx586機型里面最強的
發表于2019.07.08 23:09:09
8
116.009.***.***
116.009.***.***
雖然三分之差,但是前面高手不少呢!
此帖使用iPhone提交
發表于2019.07.08 23:04:03
7
03

此帖使用Android裝置提交
發表于2019.07.08 21:21:22
6
提示
本貼可以匿名回復 ,您現在正處在潛水狀態
回復
驗證碼
7897 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
表情
正文
京ICP備11010137號 京ICP證110276號 京公網安備110114000469號