蘋果發布iPhone 11 Pro后，晶片面積和晶體管數量創下新高的A13 Bonic處理器、攝像頭的造型和性能都給人留下了深刻印象，也成為了網友們討論的焦點。其中新出的暗夜綠色不僅價格沒破發，還成了搶手貨。和攝像頭、后蓋顏色相比，用戶看得最多的自然還是手機的熒幕，頂著萬元售價的這款暗夜綠Pro[256G售價人民幣9999元]，熒幕表現能否成為新的旗艦機標桿？
- 樣機來源：自購
樣機類型：市售量產版
是否商業關系：否
iPhone 11 Pro熒幕采用了5.8英寸三星OLED面板，是目前市場上罕見的“小屏旗艦”機型，就是這個售價可能會稍稍超過了小屏黨們的預期。iPhone熒幕的解析度標準從當年尺寸統一的畫素解析度演化為以ppi決定。LCD機型為326ppi，而OLED面板由于是Pentile畫素排列，紅藍子畫素密度相比綠色要低，458ppi時紅藍畫素約324ppi，保證熒幕畫面細節的下限和iPhone 11的LCD面板相當，解析度2435x1125畫素。熒幕為四周圓邊和頂部劉海切割，給聽筒前攝和FaceID感應器留空間，屏占比和前兩代機型一致。兩款Pro機型支援最高800cd/m2的常規顯示亮度、HDR10下最高1200cd/m2的亮度顯示，這兩個官方指標的前提是白色顯示面積不大，在測試全屏白色色塊時實際的最大亮度值要低一些，但差別不會太多。
iPhone 11系列機型運行iOS13系統，支援sRGB、P3廣色域和icc自動色彩轉換顯示，支援自適應環境色溫切換的原彩顯示。系統級的色彩管理一直是iOS相對Android系統的一個技術優勢，直到Pixel 3時谷歌也沒能把色彩管理整好，vivo也只是實現了個別應用下的icc色彩管理。按照慣例，熒幕色彩指標的客觀測試使用Portrait Displays Calman和分光儀完成，原彩顯示設定為關閉。
| 色彩模式 | sRGB | P3 |
| 亮度，cd/m2 | 722 | |
| 灰階[Gamma2.2] | 2.19 | 2.22 |
| 平均色溫，K | 6548 | 6535 |
| 平均灰階偏離，ΔE | 1.73 | 2.19 |
| 對比機型 | iPhone 11Pro | iPhone XR | iPhone Xs Max | iPhone X | 一加7Pro | Galaxy S10+ |
| 亮度，cd/m2 | 722 | 699 | 655 | 649 | 584 | 759 |
| 灰階[Gamma2.2] | 2.19 | 2.19 | 2.21 | 2.22 | 2.21 | 2.1 |
| 平均色溫，K | 6548 | 6860 | 6528 | 6638 | 6464 | 6475 |
| 平均灰階偏離，ΔE | 1.73 | 4.15 | 1.62 | 1.53 | 2.37 | 2.31 |
| 色彩模式 | sRGB | P3 |
| 色彩飽和度[sRGB] | 101.54% | 131.64% |
| 平均色彩偏離，ΔE | 1.81 | 1.9 |
| 最大色彩偏離，ΔE | 3.17 | 3.33 |
| 機型 | iPhone 11Pro | iPhone XR | iPhone Xs Max | iPhone X | 一加7Pro | Galaxy S10+ |
| 色彩飽和度[sRGB] | 101.54% | 101.71% | 100.66% | 100.5% | 100.88% | 97.44% |
| 平均色彩偏離，ΔE | 1.81 | 2.59 | 1.27 | 1.15 | 1.49 | 1.87 |
| 最大色彩偏離，ΔE | 3.17 | 5.67 | 3.69 | 2.09 | 3.64 | 3.66 |
使用體驗：iPhone 11 Pro在正臉沒有明顯改變的情況下，在上手時觀感和前兩代機型接近一致，如果不是從iPhone 8以前的機器跨代升級的話也沒法給用戶帶來驚喜了。熒幕實用最高亮度略高于X和Xs系列機型，熒幕玻璃的小升級使得色彩更通透一些，熒幕反光更少，但改善的幅度較小。熒幕色彩鮮艷明快，解析度高，熒幕亮度條在30%以下時，PWM的閃爍開始變得明顯。
專業色彩：雖然iPhone X的熒幕色彩、灰階表現驚人，但要承認的是電子產品的個體差異確實比較大，在技術和色彩管理到位的前提下，運氣和臉帶來的影響可能會占了比較高的比例，我們手上的iPhone 11 Pro整體表現還是相當好的，熒幕的灰階和Gamma都處于優秀的水準。色準表現略遜色于iPhone X和Xs Max，仍處于比較好的水準，有icc色彩管理的技術加成，用于照片預覽和色彩參考都較為可靠。熒幕預設情況下即為6500K的標準色溫，不需要借助原彩顯示或夜覽功能進行修正。
| iPhone 11Pro | ||
|---|---|---|
使用體驗 |
||
| 項目 | 表現 | 得分 |
| 戶外亮度 | 最高亮度722cd/m2，戶外可視性優秀 | 14 |
| 反光偏振 | 輕微反光，不影響戶外使用 | 10 |
| 可視角度 | 色調偏藍綠，畫面對比度下降不明顯 | 10 |
| 色彩細節 | 色彩明快鮮艷，解析度高 | 11 |
| 熒幕品質 | 30%亮度以下PWM閃爍明顯，灰階差<2 | 9 |
| 總分 | 54 | |
專業色彩 |
||
| 項目 | 成績 | 得分 |
| 灰階準度 | ΔE1.73 | 11 |
| Gamma2.2 | 2.19 | 11 |
| 色彩準度 | 平均ΔE1.81，最大ΔE3.17 | 11 |
| 色域范圍 | 101.41% | 10 |
| 色彩管理 | 系統全局支援icc色彩管理 | 10 |
| 總分 | 53 | |
蘋果在iPhone X以后的劉海全面屏設計已經維持了三代，相對于X和Xs系列，11 Pro主要升級只是細節上的改進，熒幕的亮度、透光性相比前兩代機型有小幅度改善。整體來說并沒有給我們帶來多大的驚喜，當然在競爭對手中也保持了最高的水準之一，并沒有令人失望，但應該有能力做出更大的改變。
此帖使用iPhone提交
即使蘋果有系統的加成優化，對于資訊流APP，上下滾動時的順暢自然不累眼的體驗，蘋果望塵莫及。一旦用上90hz，還真的回不去。手里的xs都成了備用機。
色彩方面，蘋果略好，更為飽滿，一加顯得略平淡。
解析度方面，一加字體細膩，蘋果的竟然略有點粗糙，字體也略顯生硬（往好了說是比較端正）。
此帖使用Win10提交