vivo X30 Pro 智能手機音質測評報告
Soomal 于 2020.02.04 21:23:29 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創 | 平均/總評分:10.00/60

vivo 作為手機HIFI的開路人,在HIFI熱度日趨低落以及真無線化大潮的趨勢,逐漸對HIFI失去興趣。X30 Pro沒有使用獨立DAC的非常規設計,這也是多年以來, 徹底放棄HIFI的X系列高階機型。為了行文方便,下文中的X30 Pro縮寫為X30P。

  • 樣機來源:廠商送測
    樣機類型:市售量產版
    是否商業關系:是

X30P的音樂播放器軟體分為在線和本地部分,在線除了音樂的音視訊之外,還有有聲讀物的大類。本地設計進一步弱化。支援主流的音頻編碼方案,支援本地音樂的在線詞圖匹配,但結果等同于這個功能無效,60張專輯僅僅配到7張,而且只有2張是正確的。播放器穩定性沒問題。

由于手機外接裝置使用越來越流行,因此我們開始增加USB音頻裝置兼容性測試項目以及藍牙解碼支援項目測試。

測試機型 UAC2.0裝置 備注
iPhone X 自動切換采樣率
iPhone 8 Plus 自動切換采樣率
HTC U12+ 48kHz鎖定
三星Galaxy Note 8 48kHz/32bit鎖定
三星Galaxy Note9[SM-N960N] 192kHz鎖定
三星Galaxy S8+ 48kHz或192kHz鎖定 樂之邦MD30 Plus無法正常識別
三星Galaxy S9 48kHz或192kHz鎖定
三星Galaxy S9+韓版 48kHz或192kHz鎖定
三星Galaxy S10+ 48kHz或192kHz鎖定
華為Mate10 96kHz/16bit鎖定
華為P20 Pro 96kHz/16bit鎖定
華為P30 Pro 96kHz/16bit鎖定
華為Mate20 Pro 96kHz/16bit鎖定
華為Mate30 Pro 96kHz鎖定
vivo X20 Plus 48kHz鎖定
vivo X21 48kHz鎖定
vivo X23 48kHz鎖定
vivo X27 48kHz鎖定
vivo X27 Pro 48kHz鎖定
vivo X30 Pro 48kHz鎖定
vivo NEX S 48kHz鎖定
vivo NEX雙屏版 48kHz鎖定
vivo NEX 3 自動切換采樣率 但偶爾會出現失靈現象
iQOO Pro 5G 自動切換采樣率 但偶爾會出現失靈現象
一加5T 48kHz鎖定
一加6 48kHz鎖定
一加7T 48kHz鎖定
一加7 Pro 48kHz鎖定
OPPO R11s Plus 自動切換采樣率 從高到低切可能鎖在48khz,
例如192切44
OPPO R17 48kHz鎖定
OPPO Reno 48kHz鎖定
堅果R1 自動切換采樣率
小米MIX3 自動切換采樣率
小米9 自動切換采樣率
紅米K30 48kHz鎖定
LG G7 ThinQ 44.1kHz SRC至48kHz 48kHz和整倍數采樣率可切換
Google Pixel3 48kHz鎖定
Nokia 9 PureView 自動切換采樣率

X30P支援接駁UAC2.0裝置進行播放,但需要事先在設定菜單中開啟OTG。測試發現,X30P不支援采樣率自動切換,采樣率鎖定在48kHz,意味著使用UAC2.0裝置播放常見的音頻節目會產生SRC。NEX 3都已經實現自動切換,X30P又退了回去。

測試項目 LDAC 44.1kHz/24bit LDAC 48kHz/24bit
噪聲水準, dB (A): -115.3 -114.9
動態范圍, dB (A): 101.4 100.8
總諧波失真, %: 0.00159 0.00149
互調失真, %: 0.00952 0.00981
立體聲分離度, dB: -98.6 -98.2

X30P支援SBC/aptX/aptX HD/LDAC等主流藍牙編解碼方案,LDAC是其中音質最佳方案,但X30P并不支援LDAC 96kHz采樣規格。44.1kHz/48kHz下也出現了截頻現象,18kHz以上頻率會被截除,這種現象未在其他機型上發生。即便使用最高碼率的選項,X30 LDAC的在44.1kHz/48kHz測試條件下的高頻部分依然會產生比較明顯的雜波,光譜圖上表現為棉簽棒一樣的形態,LDAC的最佳表現肯定不是這樣。X30P音量最大化時,會產生低強度不易發現的爆音,所以,我們的測試時,把輸出音量降低了一格。實際使用過程中無斷鏈、爆音、卡頓等現象。因為96kHz采用規格的節目較少,所以實際使用也不算什么大問題。

X30P保留了3.5毫米耳機口。經過實際測量,其最大輸出電平為-12dB。

測試項目 44.1kHz 48kHz 96kHz
噪聲水準, dB (A): -95.1 -94.6 -112.8
動態范圍, dB (A): 95.0 94.9 112.8
總諧波失真, %: 0.00253 0.00257 0.00234
互調失真, %: 0.00617 0.00603 0.00741
立體聲分離度, dB: -93.4 -95.5 -96.6

測試過程順利,支援高清采樣規格,測試過程未發現SRC。相比全高通方案機型中的佼佼者,總諧波失真的諧波相對稍多,但也處在合理范圍內。量化結果優良,除了輸出電平偏低之外。

配合高靈敏度耳機,可以實現很大的聲壓,但大音量下,控制力存在明顯的不足。中小音量下,聲音中性單薄,但聽感還算干凈。可以滿足非發燒友的聽音需求。

我們嘗試X30P配合支援LDAC、aptX[HD]的的耳機,LDAC的編碼優勢變得并不明顯,所以搭配耳機時,并不用優選LDAC的機型,aptX的其實也可以。

X30P的音質平平,和同期的競品相比,沒有優勢,整體處于常規設計的中等水準。

請評分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
059.047.***.***
059.047.***.***
44
114.085.***.***
114.085.***.***
42
112.024.227.***
112.024.227.***
發表于2020.02.15 22:38:13
41
VIVO放弃自己的长处,用機群去争夺市场的策略,注定会撞墙


森泃妏蚚MAC枑蝠
發表于2020.02.14 12:26:20
40
113.111.***.***
113.111.***.***
如果要手機接個大音效卡的話, 我覺得還是買個磚更方便啊, 也穩定
此帖使用Win10提交
發表于2020.02.12 17:23:38
39
120.230.183.***
120.230.183.***
發表于2020.02.12 14:35:10
38
03
耳機雖然也叫hifi也只能說是耳機的hifi,耳機聽音樂,聲場不行,可以說完全沒有聲場。真正的hifi燒不起!
此帖使用Win10提交
發表于2020.02.10 11:55:17
37
03
手機音質越來越差,很多就算有獨立晶片的也很垃圾比如vivo的x23炫彩版就比魅族pro7音質差,高音刺耳,聲音單薄,pro7外放音質也還不錯,x23炫彩版非常垃圾的外放,更不用說不用獨立晶片的手機了,對手機音質不報期望,聽過數碼多推薦的所有音質最好的,感覺還是不行,還不如手機接06plus來的好,雖然穩定性差一些,手機音質受到的限制太多了,最大的就是電源,體積和功耗!
此帖使用Win10提交
發表于2020.02.10 11:48:11
36
111.126.***.***
111.126.***.***
現如今真正愛聽音樂的都開始接外置音效卡,更多的為了圖方便都開始購買真無線耳機。
但是人們對于無線耳機本身就沒有寄托太多音質上的期待。
藍綠廠的音質牌已經不足輕重了,但是轉型做得很好,突出拍照和超快閃充。
此帖使用Win10提交
發表于2020.02.07 22:57:20
35
03

此帖使用Win10提交
發表于2020.02.07 22:05:38
34
111.035.234.***
111.035.234.***
發表于2020.02.07 21:18:39
33
03
可惜了,vivo不出HiFi播放器
此帖使用MAC提交
發表于2020.02.06 22:37:10
32
036.033.***.***
036.033.***.***
31
123.147.250.***
123.147.250.***
發表于2020.02.06 22:22:26
30
03
首發買的xplay6 現在覺得卡了,明明存儲空間還有,可就是卡。但面對這么多新手機又毫無興致,哎……
此帖使用VIVO XPLAY6提交
發表于2020.02.06 12:28:43
29
03

此帖使用VIVO NEX S提交
發表于2020.02.06 10:09:13
28
027.017.***.***
027.017.***.***
話說真正的hifi還是要從房間聲學結構開始搞起嗎?最近裝房子打算搞個聽音室,看些書后發現一直玩耳機知識儲備果然還差得遠
此帖使用Win10提交
發表于2020.02.05 22:24:23
27
03

此帖使用Win10提交
發表于2020.02.05 20:54:16
26
03

此帖使用Win10提交
發表于2020.02.05 20:53:36
25
提示
本貼可以匿名回復 ,您現在正處在潛水狀態
回復
驗證碼
0626 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
表情
正文
京ICP備11010137號 京ICP證110276號 京公網安備110114000469號