高通TWS+真無線耳機雙傳模式判斷與研究 與高通低延遲藍牙TWS+下測試
Soomal 于 2020.05.23 18:19:40 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創 | 平均/總評分:10.00/130

2018年1月CES,高通Qualcomm正式發布QCC5100系列真無線藍牙SoC晶片,同年晚些時候推出QCC30xx系列真無線藍牙SoC晶片,這也成為了目前真無線藍牙耳機市場最主要的方案。我們測試過的QCC30xx和5100系列的真無線耳機可能也要有20款左右。但是你有沒有想過,你手里的高通真無線耳機,真的是“真”無線嗎?

  • 為何今天又再次討論高通的TWS真無線技術?因為我們在過去測試過的數十款高通TWS時,心中的一個疑問基本有了答案——你如何確定TWS耳機與手機間是“雙傳”而不是“轉發”。當然,這也與我們近日正在研究的各種藍牙方案的使用延時有一定的關系。好了,下面我們先來回顧一下高通QCC晶片組的一些技術特點,之后來看看如何判斷是否雙傳真無線,以及它們的延時和部分體驗上的特點。

    真無線的兩種連接方式TWS與TWS+
    • TWS:Qualcomm TrueWireless™ Stereo technology
      TWS+:Qualcomm TrueWireless™ Stereo Plus technology

    如上所示,我們常說的TWS與TWS+,在高通技術中被嚴格定義,TrueWireless似乎還有注冊商標。如圖所示,高通發布真無線方案時,除了傳統方式之外。還率先提出了當時明顯不同于已經火了一年多的蘋果AirPods正在使用的方案。傳統方案中,手機的訊號先連接真無線耳機中的其中一只,然后耳機之間再通過某種方式連接同步。

  • 另外一種,是TWS+中的這個“加號”為代表的左右雙傳。即可以實現從手機到耳機左右兩個獨立聲道分別推送左右聲道數據的“雙傳”技術。這套技術在當年的PPT中表示高通驍龍845以后[包括驍龍7xx/855/865等等]晶片組以及ADK6.x的耳機中均可支援。ADK6.x具體如何解釋?不太明白。但支援的耳機藍牙SoC可以從官方網站查到。

    雖然這套技術文檔在2018年初就發布,但是高通QCC30xx和5100方案的藍牙真無線產品的爆發要來到了2019年。市面上銷售的大多數QCC3020、QCC3026等晶片的真無線耳機,也有一大半號稱可以支援與手機的雙傳連接。從高通的官方文檔也可以看到,QCC302x系列中確實也都明確了支援“Qualcomm TrueWireless™ Stereo Plus technology”。但我們在過往的測試中一直無法驗證到底TWS或是TWS+。直到2020年,Android10最新版本的更新。

    aptX TWS+選項出現

    我們從最近使用的手機上,偶爾發現了在一些手機的Android 開發者選項模式中的藍牙音頻編碼項目中,開始出現了“Qualcomm aptX TWS+”的選項,這有別于我們常見的“Qualcomm aptX/HD”。經過手里的幾部手機,基本可以確定,它確實是最近剛出現在Android10的更新中,比如小米CC9 Pro、vivo Nex雙屏、iQOO Pro 5G[vivo不在開發者選項里]等。另外用于測試的一加7T手機,也出現了這個項目。

    aptX TWS+的說法其實和高通當初的SoC技術文檔稍有出入,不過我們推測這里的TWS+應該就是當初所說的那個TWS+了。另外,在小米CC9 Pro的選項里還看到了aptX Adaptive以及aptX Adaptive 低延遲與高音質的選項。TWS+的技術可能是隨著手機系統的這次更新才剛剛開始實現。

    請評分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    10
    acwell刪除此貼于2020.06.16 18:35:08
    發表于2020.06.10 21:56:46
    40
    039.188.***.***
    039.188.***.***
    新的QCC304x方案已經不用TWS+了,這個mirroring技術感覺很像蘋果airpods的“竊聽式”方案,分主副耳,主耳連接手機,副耳走傳輸協議做鏡像?開歷史倒車的感覺,看高通的宣傳視訊里,負責和手機連接的主耳功耗是要大于副耳的,還是會出現兩只耳機耗電量不一致,長期使用后電池損耗不一致的問題,如果每個耳機都要接收左右兩個聲道的數據的話,感覺延遲上對比值傳輸一個聲道的TWS+也沒什么優勢,真就是徒增功耗感知不強?
    此帖使用Win10提交
    發表于2020.06.08 21:25:23
    39
    我覺得各大廠商,無論是晶片,手機,耳機都應該準備推這個新的標準吧。
    此帖使用Win10提交
    發表于2020.06.06 17:31:49
    38
    059.041.020.***
    059.041.020.***
    發表于2020.06.05 00:03:39
    37
    114.106.004.***
    114.106.004.***
    發表于2020.06.02 19:45:11
    36
    123.010.149.***
    123.010.149.***
    發表于2020.06.02 18:40:40
    35
    211.143.230.***
    211.143.230.***
    發表于2020.05.29 15:02:35
    34
    10
    acwell刪除此貼于2020.06.16 18:35:00
    發表于2020.05.28 18:23:39
    33
    120.194.158.***
    120.194.158.***
    發表于2020.05.27 21:11:13
    32
    首先是漫步者所有產品至今不加入tws+估計還是兼容性的考慮,看看萬魔的時尚豆就知道了,首發的那批貨是支援TWS+的,結果跟很多品牌的手機兼容性都有問題,不得不急忙推送新固件關閉了此功能,小鳥估計也是如此。再說說安卓版本的問題,我的手機魅族16s是安卓9,我的飛傲的utws1耳掛是QCC302X晶片,最初是以“轉發”方式連接的,后來的flyme版本更新后(依然是安卓9)增加了tws+的支援,飛傲utws1耳掛變成了“雙傳”連接模式,但是我的漫步者TWS5還是“轉發”模式連接的,說明了QCC302X系列是支援tws+的,但需要耳機廠商選擇是否啟用,也說明了安卓9就支援tws+,但需要手機廠商選擇開通與否(前提是硬體支援)。對了,這里提醒一下華為手機用戶,由于用的非高通處理器,盡管支援高通的aptx,但一定不支援tws+,而且在連接使用高通真無線藍牙晶片的耳機時,不能顯示耳機電量。
    此帖使用Win10提交
    發表于2020.05.27 04:30:23
    31
    個人認為aptX Adaptive應該不包含aptX LL,因為高通官方的理論最低延遲aptX Adaptive為80ms,aptX LL為40ms,如果包含的話aptX Adaptive的理論最低延遲應該也要是80ms(除非高通在aptX Adaptive發布時覺得aptX LL的40ms吹太大所以才改為80ms,LL的40ms就直接埋在黑歷史中了)
    此帖使用Win10提交
    發表于2020.05.26 17:09:59
    30
    042.243.036.***
    042.243.036.***
    發表于2020.05.25 13:26:09
    28
    不知有沒有
    發表于2020.05.25 10:42:12
    27
    官網廣告大大的寫著支援TWS1+,用的是QCC3020
    此帖使用Win10提交
    發表于2020.05.24 22:56:51
    26
    03
    865還不是一大批人用,高通晶片之所以好多廠商用就是因為他們的晶片組省心好用,通訊cpugpu訊號,你多讀讀書吧。
    此帖使用iPhone提交
    發表于2020.05.24 21:11:41
    25
    03

    此帖使用Win10提交
    發表于2020.05.24 18:47:37
    24
    有沒有大佬回答我的問題,絡達最新方案和高通TWS+誰更好?
    此帖使用Win10提交
    發表于2020.05.24 17:18:57
    23
    027.015.199.***
    027.015.199.***
    發表于2020.05.24 17:12:24
    22
    124.072.164.***
    124.072.164.***
    發表于2020.05.24 15:07:35
    21
    提示
    本貼不可匿名回復,回復等級為:1 ,您現在正處在潛水狀態
    回復
    驗證碼
    2919 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
    表情
    正文
    京ICP備11010137號 京ICP證110276號 京公網安備110114000469號