iQOO Z1智能手機音質測評報告
Soomal 于 2020.06.04 07:15:33 | 源自:soomal.com | 版權:原創 | 平均/總評分:08.88/71

iQOO Z1上的天璣1000Plus處理器是聯發科少見的高性能移動處理器,加上低于2000元的實際售價似乎有著不錯的投資報酬率,而且Z1還是保留了3.5mm耳機口的,它的音質表現如何?

  • 樣機來源:廠商送測
    樣機類型:市售量產機
    是否商業關系:是

按聯發科的晶片設計習慣,硬體音頻CODEC部分功能一般集成在電源管理晶片[PMIC]里,目前的平臺普遍使用的是MT6359,Z1也沒有搭上vivo習慣用的AK4377,當然無論如何上限也不會太高。

Z1運行基于Android 10的MonsterUI系統,自帶音樂APP和vivo的其它機型一致,可以識別并播放DSD64檔案。系統內置音效功能稱為Super Audio,應該是廠商自行研發的,在揚聲器模式下會強制開啟,有電影、游戲、音樂三種預設模式。另外還有可以截掉特定頻段的人耳定制音效、移動KTV的低延遲混響耳返等比較有意思的特色功能。

測試機型 UAC2.0裝置 備注
iPhone X 自動切換采樣率
iPhone 8 Plus 自動切換采樣率
HTC U12+ 48kHz鎖定
三星Galaxy Note 8 48kHz/32bit鎖定
三星Galaxy Note9[SM-N960N] 192kHz鎖定
三星Galaxy S8+ 48kHz或192kHz鎖定 樂之邦MD30 Plus無法正常識別
三星Galaxy S9 48kHz或192kHz鎖定
三星Galaxy S9+韓版 48kHz或192kHz鎖定
三星Galaxy S10+ 48kHz或192kHz鎖定
三星Galaxy S20 48kHz或192kHz鎖定
華為Mate10 96kHz/16bit鎖定
華為P20 Pro 96kHz/16bit鎖定
華為P30 Pro 96kHz/16bit鎖定
華為P40 Pro 48kHz鎖定
華為Mate20 Pro 96kHz/16bit鎖定
華為Mate30 Pro 96kHz鎖定
vivo X20 Plus 48kHz鎖定
vivo X21 48kHz鎖定
vivo X23 48kHz鎖定
vivo X27 48kHz鎖定
vivo X27 Pro 48kHz鎖定
vivo X30 Pro 48kHz鎖定
vivo NEX S 48kHz鎖定
vivo NEX雙屏版 48kHz鎖定
vivo NEX 3 自動切換采樣率 但偶爾會出現失靈現象
vivo NEX 3S 自動切換采樣率 觸屏選歌時無法正常切換
iQOO Pro 5G 自動切換采樣率 但偶爾會出現失靈現象
iQOO 3 可切換采樣率 鎖定音源采樣率,需要重新插拔切換
iQOO Z1 48kHz鎖定
一加5T 48kHz鎖定
一加6 48kHz鎖定
一加7T 48kHz鎖定
一加7 Pro 48kHz鎖定
一加8 Pro 48kHz鎖定  
OPPO R11s Plus 自動切換采樣率 從高到低切可能鎖在48khz,
例如192切44
OPPO R17 48kHz鎖定
OPPO Reno 48kHz鎖定
OPPO Reno 3 Pro 低于48kHz 時48kHz鎖定
OPPO Find X2 Pro 低于48kHz 時48kHz鎖定 48kHz和整倍數采樣率可切換
堅果R1 自動切換采樣率
小米MIX3 自動切換采樣率
小米9 自動切換采樣率
小米CC9 Pro 48kHz鎖定或者鎖定至UAC2.0裝置所支援的最高采樣率
小米10 Pro 自動切換采樣率
紅米K30 48kHz鎖定
LG G7 ThinQ 44.1kHz SRC至48kHz 48kHz和整倍數采樣率可切換
Google Pixel3 48kHz鎖定
Nokia 9 PureView 自動切換采樣率

iQOO Z1在連接UAC裝置時會鎖定48kHz采樣率,有聽音樂需求的話最好還是搭配海貝音樂等第三方應用來接管UAC驅動。

Z1支援LDAC、SBC、AptX和AAC等常見的藍牙音頻協議,采樣率可正常識別切換,但不支援96kHz以上的高清音頻。

測試項目 LDAC 44.1kHz LDAC 48kHz
噪聲水準, dB (A): -120.3 -120.3
動態范圍, dB (A): 104.4 104.5
總諧波失真, %: 0.00152 0.00159
互調失真, %: 0.00260 0.00251
立體聲分離度, dB: -91.0 -91.1

按照慣例,我們對手機的耳機輸出接口進行客觀測試,Z1的耳機口輸出電平偏低,為-13dB。

測試項目 44.1kHz 48kHz 96kHz iQOO 3 44.1kHz
噪聲水準, dB (A): -94.2 -94.4 -107.3 -94.8
動態范圍, dB (A): 94.5 95.0 103.2 94.9
總諧波失真, %: 0.00114 0.00122 0.00110 0.00054
互調失真, %: 0.00593 0.00594 0.00256 0.00526
立體聲分離度, dB: -86.2 -84.8 -85.9 -70.8

Z1耳機輸出驅動力較弱,就算是搭配類似圖集中這類常見中低阻抗的動圈耳塞聲音的控制力也不夠好,聲音風格方面較為中規中矩,中高頻的顆粒感相比AKM或者高通CODEC方案的機型要明顯,相比以前聯發科方案的手機倒是要相對細膩溫和一些,耐聽度明顯提升,應付XE800這一級別的塞子還是有些吃力。

Z1為雙聲道外放設計,在聲音方面,Z1的揚聲器輸出的音量夠大,有些用力過猛,最大音量配合綁定的音效混響,顯得比較粗糙。Super Audio音效的音樂模式音質相對表現較好,即使游戲和視訊也推薦使用音樂模式。三種預設音效雖然聲場寬度差別明顯,但相位修正的效果一般,還是可以繼續改善的。

請評分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
027.008.058.***
027.008.058.***
發表于2020.06.06 10:24:20
12
117.177.079.***
117.177.079.***
發表于2020.06.05 21:39:38
11
211.143.230.***
211.143.230.***
發表于2020.06.05 16:41:12
10
03
一看就知道音質是渣渣的啊,應該上ess9038,然后vivo的音質要保持,然后價格再貴500塊那樣才叫牛逼。。。
此帖使用Win10提交
發表于2020.06.04 22:00:19
9
03
iqoo和vivo還是有區別的。音質還是得看vivo的中高階。iqoo也是一分錢一分貨的
此帖使用VIVO XPLAY6提交
發表于2020.06.04 21:48:23
8
03

此帖使用Win10提交
發表于2020.06.04 15:20:59
7
10
acwell刪除此貼于2020.06.16 18:33:31
發表于2020.06.04 13:17:19
6
101.224.100.***
101.224.100.***
發表于2020.06.04 13:06:53
5
03

此帖使用GM1910提交
發表于2020.06.04 11:15:57
4
183.003.***.***
183.003.***.***
想起聯發科的山寨時代手機:最明顯的特征是音量特大,“9喇叭”不是夢,公交車上聲音最大的就是山寨機。而“Z1的揚聲器輸出的音量夠大,有些用力過猛”可能真的繼承了它的血統。
發表于2020.06.04 10:26:07
3
222.178.152.***
222.178.152.***
發表于2020.06.04 09:22:27
2
剛入手iQOO Neo3 5G,以前用過VIVO的xplay系列,這次入手子品牌投資報酬率機型,應該可以?
此帖使用Win10提交
發表于2020.06.04 07:51:29
1
提示
本貼不可匿名回復,回復等級為:1 ,您現在正處在潛水狀態
回復
驗證碼
1633 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
表情
正文
京ICP備11010137號 京ICP證110276號 京公網安備110114000469號