聊聊兩款山寨AirPods Pro體驗和山寨TWS耳機
Soomal 于 2020.07.12 22:46:11 | 源自:www.soomal.com | 版權:原創 | 平均/總評分:09.93/139

今年的4月5日和6月29日,Soomal分別買了兩代山寨AirPods Pro,售價分別192元和385元。4月份拿到耳機時,我們也發布了一條挺長的微博,提示想嘗鮮的朋友們。最近,剛剛拿到7月初剛剛發貨的新鮮的號稱支援35dB降噪的新版AirPods Pro。綜合兩款耳機遇到的一些相關問題,這里我們做簡單的體驗,順便聊聊TWS耳機的山寨化。

所謂可降噪版的AirPods Pro

6月29日下單,7月5日首發,這就是最近在賣的所謂第三代可降噪的AirPods Pro,這里降噪是指主動降噪,6月29日購買時,店鋪還寫著采用高通QCC3034藍牙方案,也是處于降噪和QCC3034兩個賣點,我們打算買來玩玩。可是,這兩天再去檢視店鋪頁面就成了如圖的樣子,已經不承諾是高通QCC3034了,而變成了“絡達A1562a完美版”?也許這就是山寨的特點,說話很容易不算數。

先來吐槽:先來說說這個不知道該是第幾代山寨的AirPods Pro,就像各類高仿產品一樣,一代總比一代所謂接近完美,但其實說得越多的地方就是支援的越差的地方。例如,主動降噪微乎其微,基本相當于沒有,我們已經使用了最大尺寸的耳塞套,應該不是佩戴問題,但效果幾乎為零,這也太離譜了。可能在過去的某代產品,已經承諾的電量指示準確,在現在還是一塌糊涂,隨便開蓋盒蓋幾次,iPhone上彈窗顯示的電量就可以天差地別,感覺完全是隨機顯示啊,一會1%,一會就60%了,這也就在充電倉的蓋子一開一關之間。耳機的充電倉蓋子缺少霍爾元件或類似功能元件或軟體來判斷蓋子的是否關閉,所以即便耳機蓋子合上了,耳機在充電倉里,手機也會自動連上耳機進行播放。

可以接受:仿造iPhone下的彈窗和外觀,是山寨從第一代開始努力的功能,進化至今表現是最好的兩個方面。山寨AirPods最早實現的彈蓋和自動配對功能做得確實不錯,比Android搭配某些自家的TWS耳機做得更為靈敏流暢。但請注意,配對后的裝置雖然名字也叫AirPods,但是不能跟隨iCloud用在其他裝置上。外觀更不用說,真得很好很像,相似度極高。除了蓋子的鉸鏈質量很不穩定,有可能過于松垮,其他細節都很好,包括幾個led的指示燈燈的做工,顏色,柔和程度,亮度等,都很不錯。最新這一代的AirPods Pro的手柄竟然可以支援壓力感應了。另外,還支援無線充電。

音質:放在最后一起說。

所謂絡達黑網可改名第三代

再來聊聊4月份購買的這款,標題可以看出它的賣點。翻了一下當時購買的頁面資料,主打的大概是耳機出口的黑色網和正品一樣,圖片里看到確實很相似,除了硅膠套卡扣的質感稍微差了一點,但這差的一點毛病還在硅膠套上,不在耳機機身上。整體做工確實很好,外觀相似度極高。但是這一代的AirPods Pro山寨,手柄部分沒有壓力感應器,模具的樣式也和原版有差別,摸起來怪怪的。當然,它也可以快速流暢的激活iPhone開蓋動畫,向導連接等。電量識別同樣極為飄忽不定。耳機支援無線充電,表現不錯。

  • 音質:4月份購買的這款應該也是來自絡達或者假絡達晶片的方案,我們當時發微博主要吐槽的就是音質不好。這里正式說明,它的音質確實奇差無比,我們不嚴謹的用手持耳機懟在麥克風上進行錄音,跑了一個頻響曲線。可以看到,圖中標識的“A款”就是它。16kHz多一點直接一刀切掉,這顯然不是揚聲器的問題,我們當初微博吐槽揚聲器太差看來是冤枉它了。這樣的表現,估計是元器件用錯了?或者軟體設定錯了?它的實際聽感高頻極弱,聲音發悶,悶得程度遠比你看到的頻響曲線更夸張,如果這是喇叭都會懷疑揚聲器是不是破了或者箱子漏了,感覺10kHz以上的效率都變得非常低,連中高頻都似乎不存在一樣。

  • 回到目前380多元這款假降噪AirPods Pro,音質相比A款大大改觀,不過也不是什么好揚聲器,但聲音中規中矩,并不難聽。另外,兩款耳機都可以在Android手機上支援AAC編碼。

    聊聊山寨TWS

    山寨AirPods Pro的外觀做工,讓我們想起了iPhone誕生前夜中國山寨機鼎盛時期,目前的真無線耳機市場與當時有些類似。

    從產品來看,外觀工藝方面,只要保證足夠好的銷量,就可以去開足夠好的模具,做出幾乎和蘋果產品一樣級別的外觀。內部的系統硬體方面,有足夠多的不同檔次的藍牙方案可選,電源管理、電池等方案也可以按不同價格進行選配。揚聲器在要求不高的前提下更不是問題。系統軟體方面,硬體系統方有可能會提供打包的軟體方案,估計山寨方也會選擇這樣的方案。另外,對于特殊的山寨產品,也有專門破解軟體方來做。

  • 轉載自旭日大數據微信公眾號
  • 從整個市場來看,真無線耳機新品牌不斷涌現,而真正愿意挑戰特色設計的產品其實少的可憐,輕度山寨在今天其實可以認為不是山寨。這個問題并不是在中國有,全世界都是如此。下面一份美國5月TWS耳機銷售量品牌排行,可以看到,這些新品牌,其實和山寨沒太大差別,他們的產品大多來自ODM,或者我們更愿意稱之為公版。根據該機構統計,其實在美國市場TWS耳機第一品牌是蘋果,而將所有ODM加在一起的銷量就是第二位。

    總結

    TWS耳機有如此大的ODM比例,也說明了在軟硬體系統方面的成熟,也可能意味著同質化程度極高。目前來區分市場不同級別定位的除了品牌之外,話語權主要在藍牙晶片方案提供商,作為半導體為核心的系統提供商,它們有足夠的能力通過功能、性能來劃分晶片,從而對應到不同級別的產品中。由于市場競爭激烈,我們看到高仿AirPods Pro的售價雖然遠低于正品,但它的功能卻遠不如類似價位的其他品牌正品耳機。例如音質、降噪、電源管理等,都要差得遠。所以,除了外觀追求一個“像”字,山寨AirPods真的毫無投資報酬率可言。

    但與15年前山寨機鼎盛時期類似,整個市場的繁榮和對未來的預期[當時還是Windows Mobile],培育了華為海思K3、MTK等晶片為山寨機提供了系統平臺,讓作坊也能做出一臺手機甚至智能手機。MTK、步步高等公司成長與那個時期密不可分。而今天的TWS耳機在硬體和相關軟體方面擁有了更好的條件,但似乎在中國市場小品牌并不太可能有好的成長空間,就連高仿山寨恐怕都不得不加幾分虛假宣傳才能賺到一點微薄利潤。

    請評分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    116.237.***.***
    116.237.***.***
    我有個別人送的Airpods Pro,按說送禮人身份,這個不應該是山寨貨。
    尷尬的是,我的蘋果裝置只有一臺舊款Macbook Air,一臺初代iPad Air。這部耳機連這兩個裝置,都不顯示電量,只能切換降噪狀態和按鈕設定。連別人的iPhone X,在關于里沒有出現裝置。
    連華為手機,不能使用aac編碼。
    至于降噪,我自己有大法1000XM3,我覺得airpods的降噪和沒有區別不大(或許我該換個大耳套?)
    所以,這玩意兒可能是假貨?
    此帖使用MAC提交
    發表于2020.07.29 19:48:33
    32
    120.235.***.***
    120.235.***.***
    山寨毫無投資報酬率可言,體驗差價格還不低
    此帖使用MAC提交
    發表于2020.07.26 13:35:40
    31
    060.179.190.***
    060.179.190.***
    發表于2020.07.23 09:10:46
    30
    120.239.158.***
    120.239.158.***
    發表于2020.07.23 02:03:10
    29
    061.173.009.***
    061.173.009.***
    發表于2020.07.18 11:22:54
    28
    03

    此帖使用VIVO X20提交
    發表于2020.07.15 17:22:46
    27
    222.137.065.***
    222.137.065.***
    發表于2020.07.14 18:09:44
    26
    現在tb充斥著高仿airpods2,甚至單從外觀已經無法分辨真偽,同時各種高仿能達到原廠9成實力的評測都有,揭露一下很好。

    小廠好一些的WTS也不算弱,之前我買過一副,音質在無線里面算好的,比airpods強。但續航、穩定性、延遲、通話質量都很一般,勉強能用而已(但也不比漫步者差)。

    總結一句話,現在wts還在爆發期,每年都有巨大進步。現在蘋果之外的所有方案都不成熟,沒有值得用2年的產品。
    此帖使用Win10提交
    發表于2020.07.14 17:28:35
    25
    10

    此帖使用MAC提交
    發表于2020.07.14 11:14:22
    24
    10

    此帖使用MAC提交
    發表于2020.07.14 11:10:57
    23
    121.009.250.***
    121.009.250.***
    發表于2020.07.14 10:12:51
    22
    101.224.103.***
    101.224.103.***
    發表于2020.07.14 08:59:03
    21
    03
    這樣的評測其實意義不大,浪費精力。不如評測一些所謂的原裝單元的DIY耳機耳塞。
    此帖使用iPhone提交
    發表于2020.07.13 22:29:25
    20
    120.235.021.***
    120.235.021.***
    發表于2020.07.13 22:13:17
    19
    03
    買耳機這個事情還是要多看看,多聽聽,多看看數毛的評測才可以,最起碼自己停下舒不舒服再決定咯,這價格何必去買山寨呢,買個W51它不香么。。。
    此帖使用Win10提交
    發表于2020.07.13 17:08:39
    18
    03
    把有限的經費都用在核心競爭力——外觀模仿上了
    此帖使用Win10提交
    發表于2020.07.13 16:26:13
    17
    03
    傳說的W71是free的降噪版么?
    此帖使用Win10提交
    發表于2020.07.13 15:51:34
    16
    113.233.***.***
    113.233.***.***
    15
    144.255.082.***
    144.255.082.***
    發表于2020.07.13 11:13:06
    14
    “篳路藍縷,以啟山林”,山寨品、模仿品或者又可能成長為國之精品。數碼多以綿薄之力支援了山寨產品。
    此帖使用Win10提交
    發表于2020.07.13 10:50:16
    13
    提示
    本貼可以匿名回復 ,您現在正處在潛水狀態
    回復
    驗證碼
    1243 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
    表情
    正文
    京ICP備11010137號 京ICP證110276號 京公網安備110114000469號