漫步者H800是一款做工精良，性价比很高的耳机，优点突出，缺点也很突出。其低频容易出现浑浊，低频速度不够快，解析力也不出色，如果使用驱动力强劲的耳机放大器，这些问题会立刻缓解很多，但是以H800的价格，配一个耳放也并不太合理。因此，我们动了改造H800的想法，并付诸实施，但遗憾的是，这次改造彻底失败，不过其中有很多心得可以与大家分享。
- 相关文档
(《Edifier 漫步者 H800 头戴式耳机拆解 图集》[作者:Soomal ]
《Edifier 漫步者H800 头戴式耳机测评报告 》[作者:赵宇为 ]
H800是一款密闭式的耳机，打开耳壳，内部结构一目了然。
其耳垫采用人造皮革包裹，请注意这种材质，它是不透气的。我们不讨论它的舒适性问题，而重点在“不透气”。它能很严密的与耳朵贴附，让耳垫的包围的空间也形成一个密封式的声学腔体。
我们绘制了一张结构示意图，H800在完成佩戴后，实际拥有两个密闭的声学腔体，分别位于驱动器的两面。在音箱设计当中，也会遇到密闭式设计的箱体，但音箱怎么使用都不会形成两个声学腔体，为了讲解更清楚，我们将这两个腔体分别命名为A和B。这就是耳机与音箱在声学结构上最大的不同。
我们一起在讲解密闭式声学结构时曾经就说过这种结构的特殊性，当音圈驱动振膜工作时，会压缩腔体内的气体，这些气体受到挤压时，会如同弹簧一样的对振膜施加反作用力，这样就形成了对振膜的顶托作用，因此密闭式的声学结构往往具备更加优秀的瞬态反应。这种“空气弹簧”现象一样会出现在H800的设计当中，但“弹簧”不是一个，而是两个。
上图显示了AB两个腔体的位置关系，只要完成佩戴，驱动器振膜正在工作，这两个腔体内的“空气弹簧”就会相互顶托，其作用力会相互抵消一部分，剩余的能量才会作用到振膜，这“剩余的”作用力才是最终影响振膜工作状态的真正力量，这就是音质之源。
如何改变两边的作用力呢？答案就是调整两个腔体的“空气弹簧”，这样就能改变影响到振膜的作用力从而达到改变音质的效果。
“空气弹簧”的力量与腔体容积和密封性有关。在耳壳下沿位置，有两道镂空的沟槽，槽后方贴了一层质地不是很致密的硬质材料，有点象用硬化处理过的厚无纺布。这种材料并不是完全密封的，当腔体内的气体受到挤压时，部分气体会通过这层材料被挤压到腔体外，从而达到调节腔体类气压的作用。
会不会是这个泄压槽不够开放呢？我们决定试一试在耳壳上打孔，结果一场悲剧就上演了。
先用手钻打上孔。[重要提醒：切勿模仿，这是失败的操作]
为了防止排出的气体摩擦小孔，还垫上了一层薄海绵，缓冲气流，降低风燥，同时还有助于消除腔体内驻波。考虑得还挺周全……
然后利用转接头将耳垫装回去。这个可以学，这种耳垫不借助工具很不好装，最佳工具就是耳机自带的3.5mm转6.25mm的转接头。
改造就此完成，开声再听。
悲剧！如此改造不但没有让H800的低频变得更好，而且变得更差，更加浑浊，速度更慢。
既然失败，也要找到原因。尝试用双手压着耳壳外侧，使劲往头部挤压，声音就会有变化，变得比以前更好，低频变得干净，瞬态有改善，低频层次也有变化。为什么会这样？
再看一次这张图，就会有答案。当双手压着耳壳外侧时，耳机实际又变成了密闭式结构，并且挤压了耳垫，让B腔体变小。此时AB两个腔体的体积产生了变化，B腔体变小。会让B腔体内气体受到挤压时产生更大的反作用力，这种反作用力能更快的将振膜顶回去，从而改善了瞬态。
这次改造的大方向是没问题的，通过调节腔体内腔体来实现改造目的，但我们错在，不该从A腔体动手，如果想办法缩减B腔体的体积，就会获得成功。
在H800的相关文档留言中，网友seth曾经发表过这样一段话：“不过把H800直接改成开放式很不好操作，所以唯一方便改善的方法就是从这个耳罩入手，由于没有找到合适的用于替换的海绵套，故我原来的方法是把这个耳罩的厚度弄薄一半（方法很简单，就是从耳罩背后开几个孔，从里面拉出海绵，一段一段的用剪刀剪薄一半厚度，剪完一圈后塞进去即可，这样操作后不影响外观），这样做的原因是我发现用手适当按压住耳罩后，会增加中频的分量，弄薄耳罩后会获得比较平衡的中频和高频，相对的，低频就显得少些”。把现有海绵套弄薄能明显改善H800的音质，这是能得到理论支持的。
我们也很后悔没有仔细的做分析，贸然下手，让一套H800香消玉损，不过通过这次失败的改造，我们真正体验到了耳机设计的精妙，它并不是音箱的超迷你版，它有它独特的声学特点和设计要素。
是不是我们手头这套H800彻底报废了呢？并没有，只要能让AB腔体的“空气弹簧”力道均衡，它就能恢复青春，办法只有一个，就是更换耳垫，这种不透气的耳垫肯定无法再使用，我们要做的就是找一个透气的海绵来取代这个耳垫，我们尝试了几种薄海绵，效果各有千秋，这里不再赘述，即便找到合适的，也只是算有了补救措施，改变不了本次打磨的失败结果:-(
京公网安备 11011402011520号