不管什么手机，过手SOOMAL，那么一定会测一下音质，有读者说，测音质没意义，那是你不知道手机音质曾经有多糟糕。今天要测的是小米14 Ultra，音频并不是小米长项，在前几代小米旗舰机型中，音频系统都存在问题，这一代有没有改善呢？下文中，这款手机被简称为14U。
14U采用的是第三代高通骁龙8平台，这个硬件平台是没有问题的，从累计的测试数据来看，高通旗舰处理器内置的音频I/O控制器的基础性能都很优秀。但硬件只是一方面，要发挥硬件性能，软件方面也需要配合，小米之前的问题就出在软件上。高通提供了无线音频的完整解决方案，通过硬件来保证数据带宽的稳定，从软件编解码角度来提升音质和抗干扰性能，要获得更大程度的发挥，还需要获得高通骁龙畅听认证，查询高通官网，可以看到14U已经获得认证，这意味着使用骁龙畅听认证的无线耳机是，体验会有高通兜底，不会差，但在详细页中，并没有看到14U支持aptX Lossless。
14U采用的是HyperOS 1.0，这是个新系统，系统内置了音乐播放器，其实就是QQ音乐小米专版，界面比较简洁，氛围在线和本地两块，虽然也弹广告，但没有像OPPO那样还搞“领现金”。 本地播放支持主流的编解码，能在线匹配歌词，而且匹配的正确率和封面质量都不错。
由于手机外接设备使用越来越流行，因此我们开始增加UAC2.0[USB Audio Class 2.0]音频设备兼容性测试项目以及蓝牙解码支持项目测试。
| 测试机型 | UAC2.0设备 | 备注 |
| iPhone 系列 | 自动切换采样率 | |
| 三星Galaxy Z Fold3 | 48kHz或192kHz锁定 | |
| 华为P40 Pro | 48kHz锁定 | |
| 华为P50 Pro | 96kHz锁定 | |
| 华为P60 Pro | 48kHz或96kHz锁定 | |
| 华为Mate40 Pro | 96kHz锁定 | |
| 华为Mate40 Pro+ | 96kHz锁定 | |
| 华为Mate50 Pro | 低于48kHz 时48kHz锁定 | |
| vivo X60 Pro | 自动切换采样率 | |
| vivo X60 Pro+ | 自动切换采样率 | |
| vivo X70 Pro+ | 自动切换采样率 | |
| vivo X80 Pro | 自动切换采样率 | |
| vivo X80 Pro天玑版 | 48kHz锁定 | |
| vivo X90 Pro+ | 自动切换采样率 | |
| vivo X90 Pro | 48kHz或96kHz锁定 | |
| vivo X Fold | 自动切换采样率 | |
| vivo X Fold 2 | 自动切换采样率 | |
| iQOO 7 | 自动切换采样率 | |
| iQOO 8 Pro | 自动切换采样率 | |
| iQOO 9 Pro | 锁定于第一次播放的节目采样率 | |
| iQOO 10 Pro | 自动切换采样率 | |
| iQOO 11S | 自动切换采样率 | |
| iQOO Neo 7 | 48kHz锁定 | |
| iQOO Neo 8 Pro | 48kHz或96kHz锁定 | |
| iQOO Z6 | 48kHz锁定 | |
| 一加9 Pro | 48kHz锁定 | |
| 一加10 Pro | 48kHz或96kHz锁定 | |
| 一加11 | 48kHz或96kHz锁定 | |
| 一加12 | 48kHz或96kHz锁定 | |
| 一加Ace 2V | 48kHz或96kHz锁定 | |
| 一加Ace 2 Pro | 48kHz或96kHz锁定 | |
| OPPO Find X3 Pro | 48kHz锁定 | |
| OPPO Find X6 Pro | 48kHz锁定 | |
| OPPO Find X7 Ultra | 48kHz或96kHz锁定 | |
| 小米10 Pro | 自动切换采样率 | |
| 小米11 | 自动切换采样率 | |
| 小米11 Ultra | 自动切换采样率 | |
| 小米12 Pro | 44.1kHz锁定 | |
| 小米12S Ultra | 48kHz锁定 | |
| 小米13 Ultra | 48kHz或384kHz锁定 | |
| 小米14 Ultra | 48kHz或384kHz锁定 | |
| 努比亚 Z50 Ultra | 自动切换采样率 | |
| 红魔8 Pro+ | 48kHz或384kHz锁定 |
注：此表格删除了一些旧机型。
14U支持UAC2.0设备，接入后系统自动识别后供电并驱动，并将其设置为默认的输出设备，有部分自诩大推力的小尾巴产品，接入后可能出现不能识别或者识别后不发声等问题，这不是小米的锅，而是这些设备取电要求超出手机上限了，最近两年的手机普遍存在取电限制导致的兼容性问题。连接能正常发声的设备，14U会锁采样率，默认锁定于48kHz，大于等于96kHz时，则锁定于384kHz采样率。所以，播放最常见的44.1kHz的节目会出现SRC，对音质造成破坏。这个问题12、13这两代就有，反倒是更早的小米手机支持采样率自动切换，所以，说啥好呢。
| 测试项目 | LDAC 44.1kHz | LDAC 48kHz |
| 噪声水平, dB (A): | -117.2 | -116.6 |
| 动态范围, dB (A): | 98.5 | 98.5 |
| 总谐波失真, %: | 0.00216 | 0.00207 |
| 互调失真, %: | 0.00362 | 0.00345 |
| 立体声分离度, dB: | -106.3 | -105.8 |
14U对编解码的支持非常全面，包括SBC / AAC / AptX / AptX HD / AptX Adaptive / LDAC / LHDC 5.0，小米对第三方蓝牙设备也很开放，不设白名单制度，这点非常值得称赞。私设白名单的搞法越来越流行，希望小米坚持开放原则。
音质测试选择是LDAC，因为LDAC是普及度最高，第三方支持最多的高音质编解码，遗憾的是，和上代问题一样，高清规格采样项目没有通过。14U对通讯质量敏感，会积极的根据型号质量调整码率，以保证音质。
实际使用者，在信号污染严重的区域，例如高铁站、机场等，卡顿/断流/爆音的负面表现都明显减少，如果使用获得骁龙畅听认证的耳机，表现会更加稳定。之前测过的其他几款基于第三代骁龙8的机型，在无线音频的稳定性方面都有明显进步。
按照惯例，我们使用专业声卡进行录入的形式，结合常见的分析，提供直观的测量结果。14U的输出电平为-7dB。
| 测试项目 | 44.1kHz | 48kHz |
| 噪声水平, dB (A): | -94.7 | -95.1 |
| 动态范围, dB (A): | 94.7 | 95.1 |
| 总谐波失真, %: | 0.00256 | 0.00307 |
| 互调失真, %: | 0.017 | 0.017 |
| 立体声分离度, dB: | -75.9 | -75.9 |
测试发现，信号存在轻度的干扰，且高清规格未获通过。14U需要通过Type C转接3.5毫米的转接线来使用旧款的有线耳机，也可以直接使用模拟型Type C口的有线耳机。14U的模拟输出品质相比同期机型较差，你可以看到失真指标不及其他机型，测试中，可能影响音质的，能关的都关了，也不知道哪个环节产生了失真。搭配合适的耳机，要求不高的话，基本满足听音需求还是可以的。
14U音频系统的表现没有惊喜，对UAC2.0支持不算友好，不管是蓝牙还是模拟信号输出，均存在不支持高清音频规格的问题，很显然，硬件是支持的，问题在软件，已经持续几代了，小米也没改正，似乎研发团队没意识到有这些问题，旗舰手机的音频系统做成这样，我们是觉得做得不够。
- 本文的相关书签：
小米14 Ultra 小米 xiaomi MI14 智能手机 高通 骁龙 Qualcomm Snapdragon 骁龙 Android 音质测评 数码设备 移动数码 智能手机 Android 测评报告
只能说这产品的需求书和设计任务书就没把这相关指标定很高。
此帖使用Win10提交
此帖使用Win10提交
自从小米冲击高端以后，价格是上去了，但没一样创新功能是可以做到旗舰的！
可此时已无法用价格来安慰自己了。
目前很佩服购买SU7的客户。
此帖使用Win10提交
京公网安备 11011402011520号
此帖使用Win10提交