惠普 TouchPad是一款基于WebOS 3.0操作系统的平板电脑，由于这款产品在发布后的6个月后，惠普宣布放弃WebOS硬件业务，但保持对WebOS软件的支持，另外还对原有WebOS硬件采取了开放的态度。TouchPad成为了继Windows Mobile原生系统的HTC HD2手机后，又一个工程师们展示技术的平台。我们不但可以在TouchPad上安装最新的Android 4.0操作系统，还有很多Android技术人员愿意将最新的应用放在TouchPad上展示。当然，这与TouchPad使用的高通芯片组Snapdragon S3也有一定的关系。按照惯例，我们今天对TouchPad进行音频系统的测评，也许熟悉我们的读者知道，高通芯片组音频系统硬件部分存在缺陷，表现差别不会太大。但今天测试的意义不同以往，这也是首次使用高通芯片组，完全一致的硬件环境下，同时测试WebOS 3.0和Android 4.0。这如同在HTC HD2手机上测试Windows Mobile 6.5、Windows Phone 7和Android系统一样，对于发现问题解决问题有很大的帮助。
首先，我们来简单介绍一下TouchPad的硬件配置。惠普TouchPad发布于2-11年初，这款平板电脑使用了高通Snapdragon S3级别的芯片组，由于去掉了通信类芯片，所以处理器和芯片组的型号为S3 8060，即MSM8060，它与Snapdragon S3系列中的8260、8660大体性能和特性一致，只是周边芯片组网络规格支持不同。S3 8060的处理器，采用ARMv7架构，双核心1.2GHz。在2011年初，TouchPad使用这样的配置，是相对较早支持Snapdragon S3的，这样的配置在现在仍然是高通中高端的主流，TouchPad硬件配置并不落后。然而我们已经测试过多款采用S3系列芯片组的设备，包括小米手机、HTC Sensation等等。但需要注意的是，我们在前不久发布过一款网友NBX的文章，其中谈到了PulseAudio在Android音频系统中的作用，而WebOS 3.0也正是使用的PulseAudio，那么TouchPad在Android和WebOS下表现会怎样呢？
客观测试
按照惯例，我们对HP TouchPad进行了一组客观测试，测试还是选用专业级声卡录入的形式，结合常见的分析方式，提供直观的测量结果。无论是WebOS 3.0还是Android 4.0都可以支持WAV格式测试文件，不过在两个系统下，最大音量设置中输出电平有很大差别。在WebOS 3.0下，音量设置从静音到最大，只分为10个档位，在最大音量下，它的输出电平只有-22.5dB，这是我们测试过包括便携播放器在内，输出电平非常小的。而在Android 4.0下，最大输出电平音量为-18.8dB，这样的设置也并不算高。我们对两个系统的测试均在录音端补偿到标准电平。在测试中我们发现，WebOS 3.0下的音量控制似乎有不稳定的迹象，同样在最大一档音量可能会有1dB左右的差异。而在Android下，可能会遇到实际输出与音量指示位置更大的差别。
| 测试项目 | WebOS 44.1 | WebOS 48 | Android 44.1 |
| 噪声水平, dB (A): | -86.5 | -86.4 | -90.1 |
| 动态范围, dB (A): | 86.4 | 86.3 | 89.9 |
| 总谐波失真, %: | 0.012 | 0.014 | 0.018 |
| 互调失真, %: | 0.019 | 0.020 | 0.022 |
| 立体声分离度, dB: | -84.9 | -85.2 | -89.0 |
在RMAA测试中，我们没有列出Android 4.0下 48kHz的成绩，因为系统会发生非常劣质的SRC，这在之前我们的测试中已经多次验证。不过细心的读者也许已经发现问题和令人不能理解的地方。首先，我们之前谈到的高通芯片组的硬件设计导致的SRC问题在Android和WebOS的44.1kHz采样率测试中依然存在，和以往高通芯片组没有区别。但奇怪的是，在WebOS的48kHz测试中，我们没有看到无SRC，正常的测试结果，也没有看到像Android下，严重的完全“花脸”的SRC，结果竟然和常见的44.1kHz下高通芯片组的噪声分布完全一致。我们严格精确设置了测试电平，大家可以对比WebOS下两组频率扫描测试结果，差别确实非常小。而从RMAA测试来看，WebOS下两种采样率测试结果，失真分布也是基本一致的。而惟一不同的是频响曲线，在高频部分48kHz有所改善。当然，以目前结果来看，WebOS 48kHz播放时并不会出现Android系统那样十分劣质的SRC，所以在视频音轨播放时有相对较好的效果。
但是，在WebOS系统中，音频部分的PulseAudio在这个过程中到底如何工作？怎么会出现这样的结果？我们目前只能推测，没有硬件和软件平台来证明我们的想法，所以我们还会进一步验证。也欢迎有兴趣的朋友一起研究讨论。在Android系统下，我们发现测试结果并不令人意外，这与我们之前测试高通芯片组结果没有大的差别。
主观听感测试：TouchPad 在WebOS下的输出电平较低，在最大音量设置下，我们使用非常容易驱动的Aurvana Air、In-Ear2、H260耳机等，都属于可以接受的音量范围。这样的音量一般正好够实用，如果在较为吵杂的环境中，这样的音量还可能稍微偏小。在Android 4.0下，由于最大输出电平稍大，表现也稍好。从听感上来看，由于WebOS输出功率较低，整个声音相对比Android稍干净一些，因为输出音量确实比较小。无论在Android还是WebOS下，它的声音表现和高通芯片组情况一致，声音不够干净，声音动态不足，即便大音量也觉得有气无力，整体解析力不够好，这都是典型的SRC问题表现。
总体来说，TouchPad的原生系统是WebOS，所以今天测试中WebOS的测试成绩是具有参考价值的，而Android 4.0为第三方支持的操作系统，结果仅作为参考。由于我们之前积累来的多个高通芯片组+Android的测试成绩，TouchPad的测试结果与它们完全相符。而在WebOS下，48kHz播放中的工作流程，我们仍然没有完全明白，正在考虑验证的办法，欢迎大家一起讨论。
京公网安备 11011402011520号