iOS设备的无损音乐播放器软件《GoldenEar》体验报告
赵宇为 于 2013.03.20 00:05:04 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:08.70/235

在iPhone、iPad等iOS设备上,如果我们想播放更高品质的音乐,就要使用到没有经过有损压缩的文件。在iTunes同步中一般有两种选择,第一ALAC[Apple Lossless Audio Codec],我们在前不久还发布过转换得到这种格式音频文件并进行iTunes管理的文章,如下文:《APE/FLAC转换为ALAC的两种常用方法 “foobar2000+编码器”或“虚拟光驱+iTunes”》[作者:王旭晗 ] 。如果你的存储空间不吃紧,其实还可以省去编码ALAC的这一步,直接播放WAV[默认16bit/44.1kHz的PCM编码]格式文件。但要让iOS设备支持最常见的音频无损文件,FLAC或者APE,则需要第三方软件,这里介绍的是《GoldenEar》[感谢某位热心网友在去年的建议,但这里想不起来是谁了……],这款软件价格稍高,售价50元人民币。

  • 《GoldenEar》这款软件价格不低,但界面至今设计的很难令人满意,在iPhone上的播放界面好于iPad,但对于一款“高档”软件,第一印象不是太好。好在主要功能操作并不复杂,只是不够美观。在iPhone或iPad等iOS设备上安装好软件后,打开软件,我们可以进入设置界面,这里先可以把“字符编码”一项改为简体中文,以便导入歌曲后不会显示为乱码。当然,导入以后,或者任何时候改这个设置都是可以的。

  • 《GoldenEar》的主要功能界面都非常简单,容易上手,这里我们只做简单介绍。在播放器界面靠上部分有播放循环类型,播放暂停,以及删除曲目的管理按钮。它也支持APE、FLAC、WAV的整轨音乐文件CUE分轨管理。同时支持曲目内“艺术家”一项信息的分类管理。我们在很多播放器测评中谈到,无损压缩文件的播放并不仅仅是为了音质和存储空间的平衡,更重要的是一般用户多以FLAC或APE在电脑上存储音乐,而多一种转换,使用方便性就要差很多。可以直接支持FLAC和APE,尤其是支持CUE的分轨播放和管理,对于同步音乐来说当然是更加方便的。

    如何将FLAC、APE等的音乐传送到iPhone或者iPad等iOS设备中让《GoldenEar》播放呢?这必须要用到iTunes。连接iOS设备到电脑,打开iTunes后,在左侧设备列表中选中iOS设备,然后点击程序界面看上方的“应用程序”,然后将页面滚动到下方。在这里可以看到很多已经在iOS设备上安装的程序,选中《GoldenEar》,然后在右侧将需要播放的音乐文件添加进去即可。

  • 在添加文件时,它不再支持多层目录的管理,即全部拷贝在我们所看到的这一层根目录中。整轨的FLAC或APE和CUE,同时拷贝进去即可。在iOS设备的播放界面中,整轨文件的分轨曲目被自动展开,而同时也会显示整轨文件的名字,这点界面设计还是不错的。

  • 在最新版本的《GoldenEar》中,除了可以播放普通的无损压缩格式外,还加入了对24bit/192kHz和24bit/96kHz的WAV和FLAC文件的支持,是不是很有趣?也许有人会问,用《GoldenEar》播放这些音频文件,音质如何呢?我们接下来也做了简单的测试。测试使用了iPad mini和iPhone 5。这里先用常用的方法,使用《GoldenEar》播放FLAC和WAV的RMAA测试文件进行了测试,测试结果如下表所示,和之前用内置播放器是一样的。从听感来说,的确也没什么差别。接下来我们进行24bit 96kHz和192kHz规格文件的测试。

    在iOS设备上,如何实现24bit 96kHz和192kHz规格文件播放的呢?首先,从主观听感来看,它的播放是完全正常的,音质也不错。那么它是如何实现的呢?会不会像常见DAC芯片那样,本身支持更高倍数采样解码?我们没有研究在iPhone或iPad中那颗Cirrus Logic公司定制Codec芯片的资料,从这个角度无法验证。但如果不是真正支持这两个规格音频解码,还有就是通过SRC “降频”到48kHz进行播放,由于整数倍SRC,理论上不会出现劣化的问题,而iOS设备和系统本身对48kHz规格音频文件播放是没有问题的。

    测试项目 44.1kHz 96kHz@iPhone 96kHz@iPad
    噪声水平, dB (A): -96.0 -103.4 -103.1
    动态范围, dB (A): 96.1 98.7 98.8
    总谐波失真, %: 0.0015 0.0019 0.0017
    互调失真, %: 0.0049 0.0044 0.0038
    立体声分离度, dB: -85.5 -81.1 -84.7
  • 我们先来看一组RMAA的测试,由于Cooledit软件限制,这里只做了96kHz规格的测试,不过这已经足够来说明问题了。Cooledit录制了一段16bit/96kHz的RMAA测试信号,从结果来看,信噪比稍有提升,这与RMAA的采样和使用了96kHz的规格录音有关。但仔细来看RMAA的图表[这里一定注意坐标的刻度,横坐标已经有20kHz以上信号出现],由于SRC的关系,还是出现了很明显的噪声,而这主要分布在高频。虽然从性质上来说,这很可能是SRC时产生的一些小杂讯,但注意纵坐标的刻度,它的值还是非常低的。而在抖动最严重的高频率部分,其实已经是20kHz-30kHz区间了,人耳已经无法察觉。从RMAA的测试,基本可以判断,《GoldenEar》播放96kHz和192kHz采样文件时,是通过软件SRC到48kHz进行播放的。为了证明这个问题,我们用实际音乐文件进行进一步测试。

  • 我们选取了2L公司的一首音乐,录制了一组从iPad mini中《GoldenEar》播放的片段使用Cooledit打开,另外还直接用Cooledit打开了这段音乐的源文件。还是采用Cooledit中分析频谱分布最方便的光谱图的方式分析。我们可以发现,在这两张图中,纵坐标的“频率”已经可以看到30kHz甚至40kHz了。简单的说,信号的采样率的一半,就是它可以达到的最高频率值。例如,44.1kHz采样,最高频率为22.05kHz,而48kHz和96kHz,自然对应的最高频率值就是24kHz和48kHz。当然,采样率更高的作用不是达到更高的极限频率,在这里不做进一步说明,只是为了大家更方便看测试图表。

  • 在24kHz频率上我们画了一条灰色的横线。通过对比上下两张图可以发现,24bit/96kHz的原文件的信息量显然要比通过iPad mini中《GoldenEar》还原出来的信息量更加丰富。而《GoldenEar》的极限就是在24kHz,同时SRC似乎还带来了一些非常高频率上的轻微噪声,这样的频率人耳是听不到的。这样,我们可以证明《GoldenEar》是通过降频到48kHz的方法来支持24bit/96kHz或192kHz文件播放的。

    从使用来看,如果在iOS设备上偶尔需要播放这些高规格的音乐也没有什么不可以。但无论从播放器的实现方法,还是iPhone、iPad中的Codec芯片指标来看,都不能表现出这些高采样率音乐音质上的优势,但它运行稳定,而且iPhone和iPad的性能似乎也足够应付文件的SRC和播放。而在无损音乐播放中,相比较有损的AAC和MP3,还是可以感觉出无损音乐动态上和细节上的优势。这与播放ALAC和WAV音质上是没有什么差别的。

    《GoldenEar》为iOS设备播放无损音乐提供了一个不错的方案,在主要功能方面,如播放音质、播放稳定性、文件管理等方面都表现不错,但在播放界面上面对于一款价格不算低的软件来说则有些不足。对于iPhone、iPad或iPod touch用户,可以考虑体验一下这款软件。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    122.194.051.***
    122.194.051.***
    发表于2018.07.19 15:57:32
    54
    123.153.160.***
    123.153.160.***
    发表于2018.06.02 18:06:05
    53
    119.126.104.***
    119.126.104.***
    发表于2017.07.07 15:24:45
    52
    113.085.243.***
    113.085.243.***
    发表于2017.05.30 22:34:00
    51
    124.129.175.***
    124.129.175.***
    发表于2017.01.10 12:43:18
    50
    061.178.077.***
    061.178.077.***
    发表于2016.12.27 11:37:35
    49
    180.099.166.***
    180.099.166.***
    发表于2016.05.17 00:20:26
    48
    060.186.237.***
    060.186.237.***
    发表于2016.02.21 08:14:31
    47
    060.220.212.***
    060.220.212.***
    发表于2016.02.20 17:14:37
    46
    112.090.236.***
    112.090.236.***
    发表于2015.10.19 08:49:47
    45
    125.119.012.***
    125.119.012.***
    发表于2014.08.15 19:45:43
    44
    001.204.127.***
    001.204.127.***
    发表于2014.01.31 12:03:39
    43
    001.165.194.***
    001.165.194.***
    发表于2014.01.12 06:51:30
    42
    037.231.181.***
    037.231.181.***
    发表于2013.11.08 08:39:16
    41
    222.168.040.***
    222.168.040.***
    发表于2013.09.08 16:55:00
    40
    123.150.043.***
    123.150.043.***
    发表于2013.09.01 17:43:49
    39
    116.252.***.***
    116.252.***.***
    谢谢,写得非常好,提供了我想了解的信息。就是怕这类软件玩假的。
    发表于2013.08.13 00:39:36
    38
    125.039.162.***
    125.039.162.***
    发表于2013.06.27 19:44:40
    35
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    2204 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文
    京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号