SONY索尼 PHA-2便携式耳机放大器[Portable HeadphoneAMP]是索尼Hi-Res[高解析度音频设备]中的一款新产品，它的命名方式与中国发烧友熟悉的有所不同。PHA-2不但具有“捆绑”应用中的模拟音频输入后做为“便携耳放”的功能，它还是一款可以通过USB接口与PC、Mac甚至Android和iOS设备相连的USB外置声卡[USB DAC/USB 解码器]。这款产品的价格为2999元人民币。这款产品是否意味着索尼坚定涉足PC-HiFi产品，而它与中国市场现有PC-HiFi类似的USB声卡相比又有什么优势？让我们来看看这款产品的表现吧。
产品设计
如果说索尼在发布PCM-D100录音笔时特别关照了中国发烧友市场，是将D50在随身听市场获得的口碑得以在D100上延续的话。那么PHA-2“便携耳放”的定位与命名，不知道是否同样与“国砖”、“捆绑党”的启发相关。至少，PHA-2的出现表明了索尼对PC-HiFi，甚至“手机HiFi”产品的兴趣。而便携耳放的功能再也不局限在传统认识中，将手机或播放器的模拟音频输入至耳放，再次放大输出。而是可以作为Android或iOS设备，以及索尼部分Walkman产品的USB声卡外设，提供高规格高品质的输出。当然，定位于便携耳放，恐怕更多看重的是与便携移动设备的搭配，以及耳机应用的受众更广。从功能来看，PHA-2是一款非常全能的USB解码器。
既然定位与便携设备搭配，外观设计和操控的易用性等表面上、用户体验上的工夫就非常重要。在这些方面，是现有传统PC-HiFi公司的极大短板。iFi iDSD nano、飞傲FIIO是很好的两个处于中间位置的参照对象。它们在外观设计上稍微多走一步，或是在软件操控上表现出更贴近用户的一面，都可以得到市场明显的正面反馈。而它们的外观设计、工艺，在PHA-2面前，则又要逊色不少。
PHA-2虽然谈不上小巧，身材三围约68 mm × 29 mm × 140 mm，重量也达到了270克[来自于官方数据]，但定位决定了它必须拥有出色的外观设计。PHA-2使用铝合金外壳，表面采用细腻的拉丝工艺装饰，外形设计棱角分明体现了产品硬朗风格。而拿在手中铝合金表面处理的非常细腻，棱角部分装配精度很高，手感的确非常出色。绝不是拿着iDSD nano或者Monitor 06 MX那种直接的金属感，类似iPod nano、iPod shuffle上很光滑的金属质感。
PHA-2在电位器与3.5mm插口一侧的两端，伸出两个特殊造型的支架。从官方资料可以了解到，这两个看似“把手”功能的支架采用专门锌铸造而成，用来保护PHA-2携带时冲击或跌落损坏电位器或3.5mm一侧的插口。而在USB插口一面，也有同样材料的保护装置，只是造型不那么显眼。它们不但起到了保护的作用，同时这种类似小把手的设计装饰效果更好……
主要功能接口
PHA-2为了美观设计舍弃了标准的RCA输出，各种主要功能同样非常齐全，在一侧的USB接口上是比较少见的设计，却可以为大家节省一些成本。如图所示，在PHA-2的一侧为输入源接口，产品表面也做了对应的文字指示。这里分布了三个不同样式的USB接口和一个切换开关。
位于中间的接口是常见的USB接口，SONY官方给出建议用它连接iPad或iPhone。这么做的好处是改变了我们将iPad、iPhone的Lightning接口或以前老30pin接口，通过USB转换套件引出连接声卡的方式。而苹果官方一个USB转换套件的价格要上百元。我们曾经在山灵的解码器上见到过类似设计，也推荐很多声卡使用这样的接口设计。
如果要将PHA-2与电脑连接，索尼推荐标注使用Micro USB接口，也就是目前智能手机上几乎通用的接口。而这个接口也被用来给PHA-2内置的锂电池充电。我们也尝试将iPad的USB-Lightning转换套件，配Micro USB线连接至该接口，同样可以工作。
除了这两个常见接口外，还有一个Mini USB接口。这个接口索尼指示是留给索尼的Walkman使用的。索尼Walkman的底部一直使用统一的特殊接口，而用这根线连接到中间的USB大口上，Walkman是不可以工作的[会启动磁盘连接模式……不解]。PHA-2内专门附带了一根用于Walkman，从特殊接口到mini USB的连接线，配合PHA-2 Mini USB旁的固定孔，保证了mini USB插头固定不够牢固的问题。也算是对自家Walkman配套配件的一点点优待。
以上每一个接口的使用都由旁边的一个开关来进行切换，空间有些小，拨动开关时可能需要仔细对照它的位置对应的功能项目。而开关上除了指向3个不同的USB输入外，还有一个则是Linein，模拟音频输入的档位。
在USB输入对面一侧，是PHA-2的主面板。这里有一个集成了电源开关功能的模拟电位器。电位器旁边有一对很小的led指示灯，绿色指示电源接通，而下方CHG标识的则是外接充电时显示为红色，充满后熄灭。旁边的两个标准3.5mm接口，一个专门由金色外圈装饰的是用于耳机输出的接口，而另一个则是Lineout和Linein公用接口。耳机输出和线性输出[Lineout]不能同时工作，通过机器侧面的开关进行切换。而在这组开关旁边，还有一组同样工作方式的开关，用于切换耳机输出的放大增益，低或者高。
有网友在PHA-2图集文章下留言专门咨询PHA-2的几组USB口供电方式是否不同。从表面来看，我们认为PHA-2在任何模式下均使用内置锂电池供电。第一，不打开电源开关无法工作；第二，USB接口不可以对内置锂电池充电；第三，USB接口工作时更费电[比模拟输入后的耳放模式]；第四，我们尝试用iPad的USB套件，转接Micro USB接口[一般认为该接口指定用于连接电脑，所以可从电脑USB接口取电]，同样可以工作，说明该接口没有对外部要求供电，否则iPad是无法工作的。但我们也不排除，当连接iPad后，PHA-2识别到了外部设备差别？但可能性不大。所以，使用Micro USB时，相信PHA-2也没有从电脑的USB口供电。
核心架构
USB主控：当你说出索尼PHA-2的功能时恐怕大半已经猜到了它的核心架构尤其是USB主控芯片的方案。目前，能够实现USB下DSD播放，USB下兼容Windows、OSX和iOS、Android的，恐怕只有XMOS x-Core为硬件核心的USB控制芯片方案。与大多数XMOS方案不同。索尼PHA-2的固件和驱动由自己完成，而不是常见的第三方固件和驱动。
在索尼官方网站中专门介绍了PHA-2设计中晶振的配置，22.5792MHz、24.576MHz各一颗，应用于44.1k、88.2k、176.4k以及48k、96k、192k之间进行时钟切换，这也是XMOS USB Audio芯片的标准配置。
DAC：PHA-2使用了一颗BB的PCM1795 DAC，官方指标最大动态范围为123dB。作为PCM179x系列每一个型号几乎都是明星，PCM1795在Soomal测试过的设备中还出现过两次：它们分别是山灵H1.1解码器和华硕Xonar Essence One解码器。P山灵也使用了XMOS x-Core的USB Audio芯片方案[公版固件与驱动]，同时也支持iOS设备。而华硕的Xonar解码器则是Cmedia的方案。有了这两款解码器做参考，在主观测评中我们也可以来看看声音风格是否受到了PCM1795 DAC芯片的影响，毕竟PCM1795也是柔和暖声的代表。
模拟输出：PCM1795 DAC D/A输出后，两声道各使用一颗OPA1662低功耗、低噪声精密级运放做电压电流转换。这颗运放的失真在1 kHz 下总谐波失真 为0.00006%，而噪声密度为3.3nV/√Hz[大家熟悉的OPA627噪声密度为4.5nV/√Hz]。而且它允许±1.5V-±18V的宽电压范围。最后的模拟输出，PHA-2各由一颗LME49860完成，这恐怕是一颗在耳放中也经常见到的芯片，在官方资料中第一条就赫然写着可以支持600欧姆阻抗负载。不过PHA-2似乎没有将LME49860用于高阻抗大功率的耳机输出上。这颗芯片的噪声密度也非常低，为2.7 nV/√Hz 。
耳机输出：在耳机放大输出方面，PHA-2使用的同样是极为流行的一颗集成电路芯片——TPA6120A，相信这颗芯片不用太多介绍，而各种使用TPA6120A的设备也让我们足够清楚它到底该有怎样的发挥，也便于分析这套系统的声音发挥是否收到了TPA6120A调校的影响。
电池：从PHA-2的设计来说，虽然它定位于便携耳放内置了锂电池，但它的体积与便携式播放器相比还是大出很多，由于电池续航的原因需要考虑大功率输出下功耗的问题，却没有便携式播放器在这方面需求那么紧迫。运放芯片的规格非常高，理论上说，不但带来了低失真同时也符合低功耗的设计需求。
机器内置了锂电池，从官方提供资料来看，在任何工作状态均使用锂电池供电[不完全确定]。在USB模式下，官方标称工作6.5小时，而在模拟音频输入，作为传统意义便携耳放时，可以工作17.5小时。可以使用2A 5V充电器充电，官方指标充电时间为7小时。由于我们使用断断续续……充电也断断续续，测试时间紧张[机器其实已经在文章发布前更还]，所以没有专门花时间验证续航问题。从以往测试很多索尼产品经验来看，电池续航能力这组官方数据不会太离谱。
主要功能与体验
SONY PHA-2与前一代产品在功能规格上最大差别是PHA-2可以支持24bit/192kHz的解码，同时支持DSD64解码。前面谈到，PHA-2专门准备了各种USB接口用于配合不同的智能设备或电脑设备。由于使用XMOS的方案，所以在Windows操作系统下需要安装驱动程序，而在iOS、Android或OSX下不需安装驱动程序。
为了更方便的播放高清音乐，更重要的是让普通用户更方便的体验到DSD音乐，索尼特意为PHA-2开发了一款音乐播放软件《Hi-Res Player》，这款播放器似乎在10多天前我们刚拿到PHA-2时还没有Mac版，现在也推出了Mac版本。如图所示，是这款软件的播放界面和主要功能。
《Hi-Res Player》的软件界面非常简单，支持高清音频常用的FLAC、ALAC、WAV等格式，支持DSD的DFF文件格式。对于普通用户来说，设置Foobar2000来支持DSD，想必并不是件容易的事，而用这款软件就方便的多。索尼官方网站似乎没有推荐在iOS设备上该如何体验DSD播放？好在安桥的《HF Player》同样支持索尼PHA-2声卡的USB DoP模式下的DSD播放。而且兼容性非常好，工作稳定。
如果希望通过这款声卡体验DSD或高清音频，在iOS下可以选用《Onkyo HF Player》、Windows下使用Foobar2000、Mac OSX下使用JRiver，同样还可以使用索尼自带的Hi-Res Player。当然，还可以搭配索尼Walkman产品，我们测试了ZX1和F885，都可以完成播放，工作稳定。
客观测试
按照惯例，我们对其外置解码器的模拟输出进行客观测试，对它的模拟输入功能也进行简单测试，测试选用专业级声卡录入[1616m]的形式，结合常见的分析方式，提供直观的测量结果。测试除了要区分耳机和线性输出外，我们还进行了PHA-2在iOS设备和ZX1下的工作状态，从RMAA和频率扫描客观测试成绩来看，结果没有差别，下面的数据我们就不重复展示。而特别说明的是，接下来的这套成绩没有特别说明均来自于iPad和PHA-2连接时得到。
在耳机输出时地增益档位最大音量播放标准电平时PHA-2的耳机输出可以达到-0.5dB左右，LO输出可以达到标准的-1dB。在播放DSD时，输出电平会有所降低[DSD解码均是如此，在播放器软件端可以补偿]，LO输出为-8.4dB，耳机输出而-7.6dB。
| 测试项目 | LO | PO High | PO Low |
| 噪声水平, dB (A): | -96.6 | -96.1 | -96.5 |
| 动态范围, dB (A): | 96.4 | 95.2 | 96.4 |
| 总谐波失真, %: | 0.0011 | 0.0016 | 0.0014 |
| 互调失真, %: | 0.0042 | 0.0046 | 0.0043 |
| 立体声分离度, dB: | -81，7 | -95.7 | -96.3 |
从客观测试数据来看，PHA-2的结果是非常理想的，只有Lineout下分离度表现不好。在失真度方面也处于一块高品质音乐声卡的应有水准，耳机输出在高增益下仍然有很好的立体声分离度。从频率扫描的光频谱视图来看，与RMAA测试结果一致，失真极小，几乎看不到谐波失真的光谱痕迹。
由于DSD的RMAA测试的结果不具有与PCM同等测试下可对比性[测试方法已经进行了多次PCM转换]，所以这里不做展示[成绩与PCM下相当]。我们可以从频率扫描图中看到PHA-2播放DSD与高清PCM音频时的光谱图，从中可以看到无论是iPad、ZX1或是电脑，PHA-2的高清音频输出表现都处于正常状态。具有很好的客观测试成绩并不代表它的声音表现就能达到如何的程度，需要参考主观评价最终给出结论。
主观听感
我们仍然使用最常用的音箱和耳机两套系统来测评索尼PHA-2的线性输出和耳机输出。音箱主要以E-MU PM5和一套Fostex FE103en 4寸全频带背负号角音箱做参考[搭配N99数字功放，300B胆机功放]。耳机尽量多的使用了Soomal经常使用的资源，主要以森海塞尔HD800、AKG K702、先锋SE-A1000，Vsonic GR07、Westone 4R等作为参考。对比的音源对象主要选择了乐之邦Monitor 06 MX、MD11解码器、Apogee Mini DAC等。下面的主观听感没有特别说明均基于音箱系统。
整体印象：在搭配音箱系统时[其实我们还使用了不止这两套音箱]PHA-2的声音显得明显比较清淡，如果听惯了乐之邦之类的暖声，那PHA-2则明显比较中性。这与之前对PCM1795的期待有些出入。不够想想华硕Xonar解码器似乎也可以做得很中性，也不算太大意外。而PHA-2在中性之中，又不像Apogee Mini DAC那般生硬、直白，甚至干巴巴。PHA-2的中频开始变得比较单薄，高频的密度和动态却很好，声音并不硬，但也没有06 MX那么柔和。这种比较清淡中性，又稍偏重于高频的风格似乎就应该是“日本声”的典型代表。
高频表现：PHA-2的高频具有非常好的解析力，与06 MX或MD11是截然不同的风格，与节奏家幻想曲等中性偏亮的声音相比，PHA-2还要清秀一些。而Apogee Mini DAC则是直白到了令人害怕的生硬，PHA-2则是一种又明亮，又细致的高频。它的高频在小动态下略显单薄，但细节丰富，瞬态控制的也很好。在大动态下搭配不同的音箱或耳机系统，有些可能会过于明亮稍显失控，而有些则能表现出PHA-2在高频、大动态下非常好的瞬态表现和声音层次。虽然过于明亮清淡的风格难免更容易造成一些听感上的疲劳，但如果你喜欢这种日系风格，能在大动态下有很好声音层次和控制力的水平，PHA-2的表现是不错的。
中频表现：PHA-2的中频如果与06 MX相比差别更是巨大，听惯了暖声再来感受PHA-2，会让你一下明白什么是中性、直白，甚至有些偏单薄。在人声表现中，即便是年轻的女声，PHA-2表现也会更显年轻一些，例如蔡琴，就很难表现出那种成熟的味道了。而男声的表现，恐怕就更显稚嫩。如此设计的中频让它在中频和中低频部分的动态受到比较明显的影响，但细节表现，大动态下声音层次仍然有较好的表现力。从主观听感来说，尤其人声的还原上，我们并不喜欢PHA-2这种风格[音箱系统为主]。
低频表现：PHA-2的清淡风格同样蔓延到低频，值得肯定的是它的低频声音可以表现的比较松弛，有较好的瞬态和解析力，只是量感稍显不足，最重要的是动态方面也有些不足，当你需要丰满结实的低频时，恐怕PHA-2很难满足你的需求。它只是在表现着比较清淡的一套风格。
耳机系统下表现：也许，PHA-2确实是一款便携式耳机放大器，因为它的耳放输出并不会那么明显的表现出过于清淡的听感，虽然整体风格不变，但在不同耳机上PHA-2会有不同表现。
PHA-2的高频优势在搭配高品质的头戴式耳机时会更加明显，解析力与大动态时的层次在各款头戴式大耳机上都有不错的表现。例如森海塞尔HD800、飞利浦SHP9000甚至先锋A1000等等，它的高频控制力不错，虽然仍然是偏明亮中性的风格，但相对06 MX或者MD11的耳放来说，高频上有更好的瞬态和解析力。比较毛躁的A1000也会有相对更好的控制力。而HD800的高频似乎控制的也不错。
而在中频方面，SHP9000仍然会显得比较清淡，如果想得到理想中丰满的SHP9000，PHA-2的风格似乎不合适。而HD800、HD650在耳放驱动下动态表现较好，HD650偏紧的声音也在PHA-2上显得更加松弛舒展，只是中低频往下的声音厚度偏差了一些。而AKG K702的风格在PHA-2下似乎显得更加"AKG"了，很清淡的风格，但中频PHA-2的驱动力不错，可以表现出较好的动态，并不显得特别单薄。
DSD与高清音频体验：这种偏向中性和明亮高频的音源在高清音频节目下会更容易体现出它们的优势，优势是双方面的，硬件——PHA-2的优势，软件——DSD或24bit/192kHz/96kHz音乐的优势。如果说在很多44.1kHz PCM下，PHA-2的高频还有些生硬的话，那么在高清音频下它的高频则极少有这样的感觉，只会觉得声音非常细腻，风格仍然很清淡，声音并不生硬，非常直白，却也不是暖声下的那种柔和。但遗憾的是，我们认为在中频和低频部分，即便是24bit或是DSD也不会让PHA-2的动态有明显起色。
不同音源输入：无论使用Walkman、iPad或是PC、Mac，索尼PHA-2都可以得到几乎相同的客观测试指标。不过在听感方面，连接iPad和Walkman时声音的整体动态还是要小了一些。也许大家发现，我们还没有提到”耳放“的模拟输入功能？当PHA-2可以支持如此丰富USB输入时，实在想不出还要使用模拟输入功能的理由？因为你即便用Monitor 06 MX模拟输入到PHA-2，它的声音细节也不会比iPhone搭配PHA-2更好。
总结
索尼推出PHA-2这样的USB声卡、便携式耳放产品，单从产品来看并没有什么稀奇。安桥、Fostex、Korg等等日本品牌其实均有涉足USB DAC产品，索尼的出现并不算早。如果考虑到索尼品牌下所有产品收益的排名，恐怕知道“索尼”的人大多数都听不懂什么叫做”耳放“。但索尼发布Hi-Res Audio与相关产品仍然令人高兴。这也许说明索尼仍然记得自己靠音频起家的历史，保持着对音频类产品的热爱或兴趣。
PHA-2的售价2999元，我们非常希望它是一款能够挑战国产USB DAC优秀产品音质的解码器，遗憾的是似乎PHA-2确实没有做到。但PHA-2的表现也同样令人比较满意，声音上有明显的自己的风格，中性风格中有比较柔和松弛的一面，这种声音细节、瞬态的特色与暖声的柔和风格大有不同。这种风格称之为”日本声“相信大多数人会赞成，它并没有”监听“那种过于直白生硬般不够耐听，但也却足够清淡，让声音缺少厚重的情感。在暖声大行其道的音响世界中，相信已经能说明用户的喜好。但PHA-2的素质和风格也并不是不好。
PHA-2被定义为便携式耳机放大器，从功能来看也许意味着新的定义，便携耳放不再是传统大家认为模拟输入后放大，起到耳机功放作用的设备。而PHA-2更偏重于与移动设备的连接，而搭配耳机使用的用户会更多，这种通过USB DAC方式来实现的便携式耳放。
随着智能手机、平板的大潮，不管你是否愿意接受，软硬件的大环境都在强迫用户改变着应用习惯，为手机和平板打造高品质的外设非常重要。这个观点，Soomal不止一次谈到。而在音频方面，我们对这一类产品特别关注也是基于应用环境改变的考虑。
值得一提的是，无论是独立可工作的系统[例如HM-901播放器，06MX声卡等]还是XMOS的USB方案搭配iOS设备，都要比以往便携式设备音质有不小的提升[iOS搭配XMOS方案[足够好的固件]音质比PC系统稍差，好于Cmedia时期方案]。有了好的方案和好的结果，那么应用前景就变得明朗，虽然各家产品都会遇到不同程度的问题，甚至问题很严重，但这都不会影响产品的发展与进步，反而会促使一类产品更加快速的进步。
当你非常喜欢Monitor 06 MX的音质和性价比时，你肯定被它的外观和操控折磨的够呛；而你觉得那是一种折磨，是因为有索尼、飞傲这样更优秀设计的产品作为参考。以PHA-2为例，如果真想做到”便携“、”出街“，能做到PHA-2这样的外观设计当然是再好不过；可是想到这样的工艺这样的价格，恐怕又难以接受。音质、价格、操作、稳定性、美观程度等等各个因素正在这一类新产品上不断寻找最佳比例，移动外设平台、移动HiFi平台应该仅仅是个开始。
京公网安备 11011402011520号