Bang & Olufsen[B&O] BeoPlay H3入耳式耳机测评报告
赵宇为 于 2014.08.14 12:38:24 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.47/1080

Bang & Olufsen[B&O]这家来自于丹麦的公司,产品的工业设计一直是业界典范,回顾B&O在消费类电子、音响等过去20-30年的产品,工业设计、外观材料的大胆创新与同类产品相比足以脱颖而出,在消费类电子蓬勃发展的近10多年里,B&O的设计也让他们的产品贴上了消费类电子中“奢侈”品的符号,是顶级工业设计的代名词。近年来,随着全球消费类电子产品普遍水平提升,B&O反而走起了比以往亲民许多的路线。B&O旗下Play团队定位于针对手机、平板等数码周边的音频类产品。BeoPlay则是这类产品使用的一个子品牌。

  • B&O BeoPlay与B&W、BOSE等传统音响品牌加入到苹果周边音频产品的步伐一致,由于B&O在大家印象中工业设计实在太过出色,产品过于“奢侈”,那些奇形怪状的音响其实很少有机会去感受。BeoPlay H3、H6耳机的发布,Play A8音响以及后来A9音响的发布,让B&O也走入了Apple Store,价格虽然不低,但在欧美市场来看并不比BOSE、B&W产品高。B&O BeoPlay H3这款耳机上市售价2000元以上,目前网购价格在1500-1800元左右。价格是不是还是不低?但这与那些B&O极度注重工业设计时代的电话机、音响比起来,价格上已经是完全不同的定位了。

    BeoPlay H3耳机也是B&O入耳式耳机的主力型号,Apple Store入耳式耳机中的明星产品,线控和麦克风支持MFI苹果认真,兼容iPod与iOS线控多功能操作。想把一个小小的耳塞做出花来显然并不容易,加上同类产品近年来工业设计水平的提升,恐怕在H3耳机上再也找不到十多年前首代BeoCom电话和BeoLab音响的感觉了。

  • 当然,BeoPlay H3还是一款看上去非常精致的耳机,如图所示金色部分耳机外壳由整块铝材料切削打磨而成,表面进行了阳极氧化处理,具有很好的抗磨损特性[官方称]。金属外壳主要构成耳机外壳的后半部,后侧专门设计了26个小孔,不仅用来装饰外观,同样与耳机内腔空气联通,具有调音作用,这部分设计对低音的调节改善,官方称之为Micro Bass Port。H3的前侧外壳使用塑料材质,与传统入耳式耳机的结构并没有什么不同,塑料材质的触感非常光滑佩戴的舒适度也非常好。从耳机外观做工整体细节来看,虽然难有区别于同类产品的巨大优势,但仔细去看还是可以看出做工上的优势。

    B&O BeoPlay H3除了金色款外,还有红、黑和银色三种可选,附件方面并没有像很多高端发烧耳机那样丰富,不过却搭配了一个质感特别,漂亮的小巧收纳盒。另外,还有商务应用中不可缺少的飞机作为插座转换器等等。

  • 既然这款耳机具有MFI认证,具有支持iOS和iPod的线控操作,所以本次测评也以iPhone 5s和iPod Classic作为主要参考音源,同时我们还使用vivo Xplay3s、Monitor 06 MX等音源作为重要参考。对比的耳机似乎比较难选,在不同档次我们都选取了几款大家熟悉的耳机。包括Vsonic VSD1s、GR07MKII、创新Aurvana Air、Westone W4R,价位有些悬殊?但列出它们是出于声音风格考虑,实际试听中我们使用的耳机当然要比这个多很多。对于H3这款耳机,我们煲机超过150小时。下面看看它的声音表现如何。

    整体印象:BeoPlay H3耳机声音柔和,低频的量感稍多,低频的弹性有一定修饰成分来讨好一些流行音乐。它的高频并不明亮,但却有非常柔和与均衡、舒展的表现,即便是在一些品质并不够好的音乐制品上,那种高频的甜美,非常从容的细节表现,让它有些像Aurvana Air很润的高频细节风格,但作为入耳式耳机,又不像Aurvana Air那么明亮。与不同音源搭配,H3的风格表现比较一致,整体均衡、柔和的风格,尤其是柔和的人声,从容不迫的高频瞬态令人印象深刻。当遇到快节奏,低频较多的音乐时,H3的厚度和动态也绝对足够。

    高频表现:在写测评之前回头看了一眼BeoPlay官方网站,H3这款耳机给出的频率范围是20Hz-16000Hz,这也许说明耳机在设计之时也专门限制了高频发挥,但16000Hz的指标似乎太守规矩了。它的高频不够明亮,整个耳机刚听起来甚至并不太抓人耳朵,给人印象不深。但听过不同风格几首音乐后就会发现它高频特点,H3的高频不但柔和、舒展,而且动态表现同样不错,即便在iPhone这样级别音源上,它在中高频衔接部分的动态甚至要比W4R还稍好一些。当表现小提琴、吉他等弦乐的高频时,H3表现出有比较明显趋势的偏于甜美的风格,极高频部分声音非常润,即便是手机这样比较冲的风格也在H3上变得内敛甜美。这样的高频在搭配素质并不是很高的播放器时也可以表现出非常优美舒展温暖的弦乐,如果更换更好的音源,细节表现会更上一个台阶。

    与VSD1s相比,似乎不是同价位的耳机?但H3的高频甚至要比VSD1s还略暗一些;与W4R相比,H3的高频向上延伸肯定是有明显差距的,解析力也会稍弱。与Aurvana Air相比,它们瞬态表现有些接近,声音比较润,但Aurvana Air在手机上还是略显发干涩,而H3在手机上也可以表现的很不错,当然声音略暗一些。在中高频部分,H3恐怕是近期Soomal测评的动圈入耳式耳塞中最为均衡,动态表现最好的一款。怎么解释呢?在中频部分谈到。

    中频表现:H3的中频对于不同音源的表现会稍微敏感一些,在驱动力足够好的Xplay3s上,它的中频动态会明显优于iPhone,但整体比较柔和舒展的风格没有变化。这样的风格可能在一些播放器或本身比较柔和人声录音中显得中频不够扎实,这也是H3在更好的播放器音源上能够有很大提高的一个环节。但H3中频的解析力仍然处于动圈耳机中较高水准,与VSD1s、GR07MKII等相比,声音更为舒展,毫无生硬、粗鲁的感觉,女声和男声都表现的有趋于甜美的趋势。与GR07MKII和W4R相比,H3的中频风格稍显浓郁,动态要差一些。男声表现似乎不够扎实、结像不够立体。但大多数人声表现非常舒展,柔美。在中高频部分的非常好的控制力,让它的声场比较开阔,女声的齿音恐怕是所有耳机中都属于极少的,声音从容、稳定,大动态下又足够明亮[中高频甚至好于W4R]。与高端动铁耳机相比是完全不同的风格,即便比较柔和偏重人声的舒尔,在H3面前相比也显得过于直白,生硬。而面对大编制交响乐或快节奏的流行音乐,H3的动态也足够应付,中低频部分偏浓郁风格反而让声音更有弹性,这种低频的修饰感在入耳式耳机中多多少少有一些。H3并不算太重口味。

    低频表现:BeoPlay H3的低频似乎与Play品牌下的产品都比较近似,这也与该系列产品针对新兴的手机数码周边相关。与B&W、BOSE等调音风格有些类似。曾经听过B&O的Play A8,低频量感也会稍多一些。H3的低频很有弹性,是那种修饰过的比较圆润的弹性,这种低频很讨好一些流行音乐中电声乐器的低频,当然它比较柔和的风格,以及中低频部分比较好的衔接更突出它低频方面的优势。难得的是,H3的低频并不难控制,即便在iPhone5s[最好是iPod Classic以上水平]上,播放很BT的大动态低频,H3也可以很愉快的“弹出”。与VSD1s或VSD3可怕的气势相比,H3则收敛很多;与W4R或GR07MKII相比,H3则丰满又舒展不少。由于它的低频瞬态和动态对音源要求相对不高,即便在播放古典音乐时,它的低频的厚重感也可以带来不错的听感,只是这种修饰痕迹稍显明显,但动态、细节表现同样令人满意。

    总结

    B&O BeoPlay H3耳机恐怕是第一耳朵并不能特别引人注意的耳机,与近年来大多数中高端耳机新品相比,它高频偏暗不够凌厉解析力明显不是优势。但只要多花一点时间去听你非常熟悉的音乐就会发现H3音色上的特点,整体相对均衡的表现。它牺牲了部分高频向上的延伸虽然让极高频的细节有所损失,但却让整个高频的细节得到了非常好的控制,至少在动圈入耳式耳机中,声音层次、瞬态、大动态下的从容表现一直保持柔和、舒展,偏甜美、润的味道的耳机几乎是没有的。尤其在搭配iPhone、甚至Xplay3s时,大动态下其他耳机多多少少会有些毛刺感,而H3却始终从容。中频柔和的风格可能让部分音乐力度稍显不足,但细节和柔美的风格仍然非常适合表现器乐、人声或轻音乐。而在非常热闹的音乐中,H3的低频又成了利器,它低频动态十足,声音丰满,有比较特别的比较迅速的弹性,虽然此时中频稍显薄弱,但整体听感仍然比较干净,从容。H3同样适合搭配高水准的播放器、声卡,这会让它高频更显细腻甜美,而中频动态不足问题也会明显改善。B&O BeoPlay H3是目前Soomal测试过入耳式动圈耳机中整体表现非常好的一款。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    9238 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文
    京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号