Soomal已经在前不久发布过VSD3耳机的测评报告《威索尼可 VSONIC VSD3 入耳式耳机测评报告 》[作者:赵宇为 ] ，由于在VSD1和VSD1s发布时，威索尼可就会在同一核心平台下调校两款风格稍有不同倾向的型号，所以VSD3和3s也是如此。在首次测评时，由于威索尼可确认有误，我们发布文章时注明的型号是VSD3s，而其实是VSD3。所以今天的测评就是VSD3s的测评。关于失误原因，可参考之前声明。《威索尼可 VSONIC VSD3/3s 入耳式耳机 图集[新]与测评更正说明》[作者:Soomal ]
在此次Vsonic发布VSD3/3s时，除了它的声音表现值得关注外，从前期宣传的广告画中已经看到它在外形设计方面似乎有所改观，在GR07、GR04等时期，外观丑陋一直是Vsonic耳机产品的短板。而此次收到VSD3s的同时，我们也收到了更多外观不同颜色的款式，在图片中大家也可以看到。但从Vsonic淘宝信息来看，似乎颜色还不止我们手中的这几个？具体有哪些，我们也不十分确定。
在前一次测评中，我们收到的是VSD3的深色款，也许可以算黑色款。它的塑料外壳是半透明的黑色，但透明度很低，从照片中还可以隐约看到内部透出的元器件，但只有在很强光照下才有这样透明效果。Vsonic早有预告此次VSD3和VSD3s都会使用类似半透明的塑料外壳，所以大家也更期待红色、蓝色、紫色等版本。
此次收到的VSD3/3s，增加了一个灰色版本，同样是半透明材质，透明度要高得多，很容易看到耳机内部元件，这也许并没有什么太多实用价值，但也许是耳塞产品中比较受欢迎的一种外观风格。而红色款和蓝色款还可以各占一个声道[由于可换线，左右可不定]，带上出街效果也许会更好。
不过，我们又发现了问题，耳机粘结塑料外壳的胶水让人有些扫兴。在拍摄照片中我们已经可以清楚的看到透明外壳里会多多少少有些气泡。尤其是透明度比较高的浅灰色[黑色真的看不到]。这一下拉低了VSD3和VSD3s外观应有的分值，也让我们对它外观的评价不再像首次测评时那样抱有那么高的好感。非常遗憾，如此明显的细节又出现明显失误。
拥有多条VSD3和VSD3s也让我们可以做一些比较有趣的测试。例如，耳机的一致性？耳机煲机前后的差别等等。这确实是大多数测试时很难有条件完成的项目。从主观听感来看，VSD3和我们之前测评时VSD3的声音表现一致，没有什么差别。而我们对全新的VSD3s煲机超过200小时，煲机对整个耳机动态改善相对比较明显，在前一篇图集时我们曾说VSD3s似乎没有之前的VSD3好“推”了？尤其在iPhone或更低级音源上，煲机后，这个问题改善明显。
我们还是会尽量多的使用手中的播放器资源去与VSD3s/VDS3搭配。为了让测评有更好的对比参考性，本次测评仍然使用和VSD3测试时一样的平台：手机平台以Xplay3s和iPhone 5s为主要参考，另外使用Monitor 06 MX、FIIO X5、HM-901等作为播放器音源参考；同时加入iPod shuffle、索尼B152F等入门一些的播放器作为参考。
整体印象：VSD3与VSD3s会做出两个型号，是Vsonic在一年前发布VSD1/1s时采用的一种手法？在调音时做出两种稍有不同风格倾向的声音。带有s结尾的稍偏中性，通俗的说法是低频更少；不带有s的则口味更重一些。
实际听感方面也确实如此，但大家要注意，无论是VSD1/1s还是VSD3/3s，原本就不是中性风格声音的耳机，在入耳式耳机中，它们的低频量感和动态都是比较吓人的一类。
高频表现：VSD3与VSD3s最大差别恐怕在高频部分，在VSD3测评中我们谈到它的高频相对显得不易控制，比较舒展但却细节不够精致，动态上表现不错，但极高频的瞬态表现比较一般，与高端耳机相比差距明显。而VSD3s的高频却比VSD3内敛了不少，高频也稍稍暗了一点。在瞬态上有了比较明显的进步，尤其在中高频衔接部分的瞬态，VSD3s可以在Xplay3s这样级别的音源上表现的明显更加干净，例如一些弹拨类乐器，即便在较大声压下，瞬态细节也表现比较干净。而VSD3则会显得相对更为开阔，放得开，但不见得收的住。所以，难免显得有些发涩。总体来说，我们认为VSD3s的高频细节表现的会更加精致，但在高频延伸方面还要比VSD3稍弱一些，而VSD3似乎有些稍微拔高高频的痕迹[相对VSD3s]。之前测评谈到的一些在比较高高频部分的干瘪、生涩问题，在VSD3s上要好得多，但VSD3s的高频解析力也达不到GR07、或W4R这类耳机水平。
中频表现：在大多数人声表现上，VSD3和VSD3s的差别相对比较小，中频动态表现VSD3稍稍好一些，而在搭配B152F这种级别音源时，VSD3的确显得更好推一些，而VSD3s就内敛不少。不过即便在iPhone 5s这样音源上，中频动态、细节和风格的差别都不算大。总体来说，VSD3的声音稍开阔，而VSD3s的声音更内敛，VSD3的声音相对显年轻有活力[VSD3s也不差]，而VSD3s只是在中频和中低频部分似乎更扎实一些。
低频表现：VSD3s的低频在入耳式耳机中同样属于动态非常不错，量感也足够的类型，我们对VSD3测评中的主观评价沿用到VSD3s的低频上也绝不过分。但相对来说，VSD3s的低频量感确实要稍微少一些，整个声音也相对紧凑了一些。如果你使用手机音源来听音乐，又比较偏重一些重口味的舞曲、Newage、电子音乐或是一些游戏、电影原声碟大动态效果，那VSD3要更好一些。如果只是轻音乐、人声的表现，VSD3s的声音会更干净一些。但需要注意的是，如果播放音乐品质不够高，或手机或播放器的驱动力比较一般时，VSD3的低频会更松弛舒展，而VSD3s则有些发紧，听感我们更倾向VSD3。
VSD3/3s与VSD1/1s：也许有人要问？VSD3和VSD3s更倾向哪一款？作为威索尼可在VSD1和VSD1s时曾经使用过调音风格倾向对应两个型号的做法在VSD3/3s上是否有一致的趋势。虽然前文的测评已经说明了细节，但是在这里还是专门谈一下可能对比较挑剔用户有参考价值的对比评价。
在VSD1和VSD1s时期，Soomal是同时给予强烈推荐评级，在两款耳机中我们是更倾向于VSD1s这款的。即所谓的比较中性内敛的版本。具体测评大家可以参考以往测评。而在VSD3和VSD3s上，调音趋势大体一致，两款声音素质和大体风格同样一致。但我们应该更加倾向VSD3。VSD1和VSD1s时，低频量感都比较多，声音也相对比较紧，VSD1s内敛一些相对更显均衡。而VSD3和VSD3s，VDS3s的低频量感少了一些，也让VSD3s的低频和中低频动态上的相对削弱，低频不够舒展。整体来说VSD3相对VSD3s的优势是动态好，声音相对更舒展；劣势是，高频不易控制，没有VSD3s精致。
总结
VSD3和VSD3s作为威索尼可2014年的新品耳塞，在外观上的改革对威索尼可这个品牌来说是非常好的一个开始，虽然因此又伴生了比较明显的问题，但退一步与之前GR07、GR04时代耳机相比，还是有了进步。但希望胶水气泡的问题，一定要解决。在声音表现方面，无论是VSD3还是VSD3s都令人满意，甚至有不小的惊喜。无论是黑色版本的259元还是彩色版本的299元，在同价位耳机中声音表现优势明显。Soomal给予Vsonic威索尼可VSD3/VSD3s入耳式耳机强烈推荐评级。
京公网安备 11011402011520号
此帖使用VIVO XPLAY提交