核心硬件
USB Audio：由于拆解非常方便，我们对Aune X1S进行了拆解。Aune X1S是Aune全新设计的一款解码器产品，在USB部分使用了常见的XMOS芯片方案。机器由一颗SMSC USB3318的USB界面芯片和XMOS X-Core 8L6C5 8核心X-Core芯片构成USB Audio的连接方案。这也是目前XMOS中非常常见的方案之一。
DAC与模拟输出：Aune X1S使用了一颗ESS公司的ES9018K2M DAC芯片，这颗芯片被大家熟悉恐怕并不是因为它的型号里有9018的字样，而是因为在众多的HiFi手机、随身听播放器中有ES9018K2M DAC的身影。而它今天出现在了台式机设备中。从ESS提供的PDF官方资料来看，ESS 9018K2M[目前又有新变种]拥有和ESS9018系列一样的ES9018K2M SABRE32注册商标对应的Hyperstream architecture。它可以提供双声道127dB的信噪比[虽然低于标准版的132dB双声道模式]。并且已经可以支持I2S下，11.2MHz规格的DSD128X原生解码。支持32bit/384kHz的PCM解码。它与XMOS在一起，是一组非常高指标高规格的USB DAC解码方案。
ES9018K2M在随身听播放器中被看重，还与它方便灵活的周边设计相关。在输入部分，它内置了独特的数字信号异步时钟管理功能，并且有开放架构可控制，例如我们看到了Aune X1S不需要增加FPGA、CPLD或者数字接收芯片来管理各个通道数字信号。而Aune X1S提供了三套数字滤波器模式，可以带来不同的声音风格，据我们所致，滤波器模式不仅仅是厂家预设的方案，还可以做内部微调，例如小米手机、vivo手机等的滤波模式是进行了更细致的微调的。而在输出部分，新型的DAC均内置I/V转换，这对于随身听播放器来说会方便不少，不会像PCM1792 DAC那样看到十多颗运放做输出的壮观景象。
当然，很多设计师可能看不上或不喜欢ES9018芯片的以上功能，所以ESS DAC强大还在于它开放的架构，允许你跳过其中的环节。
模拟输出电路：在Aune X1S的模拟输出部分，似乎没有使用ES9018K2M本身的电压输出信号，还是做了外接运放的I/V转换设计。图中可以看到并排的两颗DAC和一颗随后的DAC芯片的结构。一般做I/V转换和电压放大功能。不过，这三颗芯片的型号被打磨掉了。
而在耳机输出部分，Aune X1S使用了一颗BB的OPA 2134AU运放加两对日立B649AC/D669AC三极管放大的方式。
其他周边：由于Aune X1S需要控制切换多组输入输出，以及LED显示等逻辑管理，我们还可以看到Aune X1S中有相关的单片机和寄存器等配套设备来完成，这里不做这部分内容详细介绍。
主要规格：最后，我们做一下小结。在现有USB外置音频设备中，XMOS的管理方案拥有非常高的规格，而ESS公司的DAC和XMOS是在指标规格上非常好的组合。Aune X1S以ES9018K2M作为DAC芯片，XMOS方案作为USB输入。在USB输入模式下，理论上可以支持原生或DoP模式的DSD信号通过I2S输出，而ES9018K2M可以支持最高32bit/384kHz的PCM和DSD128 即11.2MHz采样率规格[SACD为DSD64，5.6MHz]的解码。当然，ES9018K2M与标准版DAC内部到底还有什么细节上的差别，我们也没有特别清楚，以后有机会做专门的文章分析。但ES9018K2M走入移动设备并非因为它是简化版所换来了移动应用市场，而更多是因为ESS9018/9016等系列本身先进、方便的架构带来的整体优势。ES9018K2M作为台式解码器DAC芯片时，发挥又如何呢？
客观测试
按照惯例，本文对Aune X1S在USB模式下的线路输出和耳机输出进行两组测试，测试在无负载情况下完成，这样测试可以排除负载带来的失真干扰，精确分析音源系统本身的信号品质，耳机输出部分由于没有负载不能代表功率输出下的表现。测试在Windows 7操作系统和Mac OS X 10.10下进行，全部使用同一台Macbook Air电脑完成，在Windows下XMOS需要安装驱动程序，OS X下不需要安装驱动。由于OS X系统下XMOS默认最低24bit采样精度，所以RMAA测试客观指标要比Windows下更好，实际听感动态方面也稍优于Windows。测试结果全部在DAC的Slow roll-off滤波器模式下完成。下一篇文章会对比几种滤波器和频率扫描差别。
| 测试项目 | LO | LO OSX | PO |
| 噪声水平, dB (A): | -92.8 | -96.5 | -92.9 |
| 动态范围, dB (A): | 94.0 | 96.5 | 93.6 |
| 总谐波失真, %: | 0.0006 | 0.0008 | 0.0005 |
| 互调失真, %: | 0.0050 | 0.0042 | 0.0063 |
| 立体声分离度, dB: | -95.4 | -97.7 | -88.3 |
以上RMAA测试项目，没有标明测试操作系统的即在Windows下完成。从RMAA测试数据来看，Aune X1S表现没有什么问题，失真度指标都处于优秀的范围内。不过仔细来看几组数据的频谱可以发现。Lineout输出时，OS X比Windows的结果谐波失真，尤其高频部分要小一点。而在耳机输出部分，由于采用了三极管驱动方式，谐波失真、互调失真稍大一些[RMAA量化数据还是很低，可搭配频率扫描来看]。不过立体声分离度表现很一般，1kHz以上开始会变差。这与使用模拟电位器可能有一定关系，也与Aune X1S耳机放大输出部分的输出阻尼相关。因为Aune X1S的耳机输出从听感来说更多是偏向高阻抗耳机调校的阻尼。
京公网安备 11011402011520号