Surface Go是目前Win10平板电脑的官方典型代表，在轻薄便携的前提下还保证了一定的性能表现，而且微软还推出了4G LTE型号为移动办公助力。当然平板电脑是离不开影音应用的，这就要求平板不仅得有过得去的屏幕，还得有过得去的音质。
-
样机来源：自购
样机类型：市售量产机
是否商业关系：否
从知名拆机网站ifixit的拆解图来看，Surface Go音频主控用的是小螃蟹瑞昱的ALC298音频Codec。这个芯片在很多近两年上市的各品牌笔记本电脑上出现过，但技术资料在网上基本木有。在音频设置中，Surface Go支持最高24bit48kHz的采样率，耳机和外放输出的属性可以单独控制，但比较滑稽的是预先安装的Realtek Audio Controller[疑似声卡控制面板]启动后会淡定地报个RPC[远程调用]的错误信息，没法使用，当然也实在没什么可调整的，想要折腾麦克风或者音效之类也可以直接安装瑞昱的通用HD Audio音频驱动。除了3.5mm耳机口外，Surface Go的外放为开孔朝前的双声道扬声器，这点来说就比主要竞争对手iPad 2018更有诚意，但正面摆单元的结果就是黑边相对也比较宽厚了。
按照惯例，我们对Surface Go的耳机输出进行客观测试，测试时耳机输出口的音效增强为关闭状态，硬件加速保持开启，因为UWP的音乐播放器太简陋，还是使用Foobar2000和新的wasapi插件进行声音播放输出。Surface Go的输出电平为-7dB，相对高端的苏菲Pro和苏菲Book等要稍微低一些。
| 测试项目 | Go 44.1kHz | Go 48kHz | Pro4 44.1kHz | Pro4 48kHz | Book 44.1kHz |
| 噪声水平, dB (A): | -95.3 | -95.8 | -92.4 | -93.0 | -92.1 |
| 动态范围, dB (A): | 95.4 | 95.8 | 93.1 | 93.5 | 92.4 |
| 总谐波失真, %: | 0.0008 | 0.0008 | 0.0018 | 0.0047 | 0.0023 |
| 互调失真, %: | 0.0051 | 0.0050 | 0.025 | 0.025 | 0.025 |
| 立体声分离度, dB: | -94.9 | -95.1 | -92.9 | -93.1 | -93.6 |
从RMAA还是频扫的表现来看，Surface Go的成绩有了明显的进步，声底明显更干净，主信号也没有非常明显的干扰谐波，互调失真表现高出了一个级别，立体声分离度其实是一个两头翘的曲线，低频和高频时比较一般，只有1kHz两边区域是-9XdB的数据。
Surface Go的耳机输出表现相较于Surface Book有了一定进步，声音的细节明显更好也更干净，但驱动力稍微减弱了一些，所以动态表现并不够好，低频有些发糊，高频的细节也比较粗糙，在同价格手机里也属于中等偏下的水平，如果舍得买根HTC或者乐之邦MU2之类的神线，音质的提升还是非常明显的。
在外放方面，Surface Go的双声道外放的音质表现也比较一般，音质是明显不如Pro或者Book系列了，也逊于已经炸裂的iPad Pro11，但肯定比单声道的iPad 2018强很多，声音增强必需开启，否则音量实在太小，好在音效味精不是非常夸张，还是可以放心用的。总的来说，Surface Go的音质比Surface Pro4和一代Surface Book更好[更新的后续设备没接触过不确定]，属于比较常规的水准，搭配低价耳机听听歌看看视频是完全可以胜任的，Win10的系统和硬件驱动优势就更不用说，不用担心什么SRC和延迟，访问NAS也非常简单，更能随心搭配各类USB声卡解码器提升音质，简单的音频编辑也不是问题。
另外，看网上很多说这块屏幕刷新率120Hz，真的吗？
此帖使用Android设备提交
感觉苹果自从上了oled屏对lcd的调教就没以前那么精益求精了，参与评测的8P和XR专业色彩都比以前退步，很可能不单是“个体和运气因素”了。
此帖使用Android设备提交
京公网安备 11011402011520号
此帖使用SM-G9350提交