真无线蓝牙耳机超强干扰简单测试有奖调查开奖
Soomal 于 2019.07.14 16:12:40 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:10.00/40

开奖了!时间过的真快,这竟然是Soomal 2019年第一次搞猝不及防?这不科学,手里可以送的奖品还有不少,欢迎和感谢大家继续参与。这次调查是在《真无线蓝牙耳机超强干扰简单测试与有奖调查 》[作者:Soomal ] 一文中发起的活动,希望大家不要忘记领奖。

真无线蓝牙耳机超强干扰简单测试与有奖调查
所谓“超强干扰”绝非写文章标题党的噱头,而是真的做了一个这样的测试,也许大家使用蓝牙耳机使用中,也会偶尔听到爆音,卡顿等问题,但一般不会严重影响体验,但这次的超强干扰可以完全打断音乐的播放……

在流行140字表达观点的今天,还有一半的留言愿意写140字以上,已经非常难得了。从大家留言中还真的看到了一些我们测试中没有遇到过的场景会造成的干扰,值得跟进研究。目前来看,要想达到好的信号稳定性和更好的抗干扰能力,LDS天线必不可少,而它也会增加一些购买成本。

音频的无线技术与我们更多使用的其他数据有太大不同,对连续性的苛求,对延迟的要求已经让蓝牙伤透脑筋,如果再加上对音质需求,那会让这几个需求矛盾更为尖锐。而目前真无线解决和正在解决的是续航、延迟、连续性稳定性,比如天线、编码等。而音频工程师们和技术解决的是音质,比如编码、扬声器、D/A、耳放等。其实从每个不同技术角度来看,蓝牙产品确实走入快速进步的时期,也祝愿有更多好产品出现。下面开奖了!

中奖ID:jing993、1999peng、nel

中奖ID:jing993、1999peng、nel

中奖ID:jing993、1999peng、nel

中奖奖品:飞傲F9Pro、索尼A45播放器、拜亚动力DT235耳机。奖品非全新,但成色非常好,奖品和ID没有一一对应,会随机发放,感谢大家继续参与。

请中奖的朋友将联系方式(详细的通讯地址、手机、邮编、真实姓名、Soomal ID密码(需要验证身份用))发送到kungang#outlook.com (#改成@)。2019年7月30日前没有联系的,视为弃权。

请评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
03

此帖使用MI NOTE LTE提交
发表于2017.05.23 10:51:29
22
183.207.***.***
183.207.***.***
自己提供些神塞神机来测测啊,怕高价货被黑?
此帖使用VIVO X710L提交
发表于2017.05.23 10:44:15
21
183.207.***.***
183.207.***.***
这绝笔是国产倍声30017,虚假宣传可以不推荐级,看在样子不错给了点面子
此帖使用VIVO X710L提交
发表于2017.05.23 10:40:06
20
03
已经过了压爆ie8第二天就入ie80的年龄了,看来还是暂时听GR07C吧,我的第一条动铁只能继续搁置了,大法家的A3是唯一预算内的。……………
此帖使用SAMSUNG SM-N9100提交
发表于2017.05.23 10:38:07
19
168.235.***.***
168.235.***.***
发表于2017.05.23 10:09:07
18
061.156.***.***
061.156.***.***
说实话,国产厂商其实也没几个良心的。如果K3 pro的做工、音质、佩戴都不输给UE900的话,价格相比UE900也不会差太多。

我们假设它用的是真的娄氏30017,出现现在这种情况也不足为奇,大厂的设计沉淀不是你用同样硬件就一定可以追上去的。解码功放、相机拍照都是如此,耳机自然也不例外。

所以就算这篇文章说的都是真的,依然没有多少参考价值。我们想看的不是它相比UE900差多少,而是它相比其他同价位的耳机到底是哪里强了、哪里弱了。
此帖使用Win10提交
发表于2017.05.23 09:48:48
17
耳机行业还是需要有沉淀的,一步登天几乎不可能。
发表于2017.05.23 09:47:01
16
125.086.***.***
125.086.***.***
可否用其他品牌的大号橡胶套再测一下呢,海绵套对声音还是有些影响的,你们不会不知道吧。
此帖使用Win10提交
发表于2017.05.23 09:19:08
15
03
“娄氏30017多年来”
此帖使用Win10提交
发表于2017.05.23 08:58:45
14
03
这外观确实值得猥琐好好学学
发表于2017.05.23 08:10:51
13
183.060.***.***
183.060.***.***
合作的乐之邦早期因稳定性问题数毛拒绝评测08mp,合作的飞傲近年难以得到推荐级,网友送测的DX200、谷津QM得到推荐,还有今年的推荐级主要的因素是那些,与以往有什么不同都有详细说明,你是挑着看还是瞎?
此帖使用iPhone提交
发表于2017.05.23 08:10:43
12
03
做工确实值得赞!
此帖使用M3 NOTE提交
发表于2017.05.23 07:56:52
11
10

此帖使用Win10提交
发表于2017.05.23 07:20:46
10
140.206.***.***
140.206.***.***
如今非商业合作关系的厂商已经很难在数码多得到好评啦,甚至感觉很有一些重要产品数码多选择不测 即为有态度的媒体 还请不要删除我的留言 谢谢🙂


此帖使用iPhone提交
发表于2017.05.23 06:52:08
9
140.206.***.***
140.206.***.***

此帖使用iPhone提交
发表于2017.05.23 06:37:32
8
114.248.***.***
114.248.***.***
这做工工艺对得起699的售价,声音看起来还凑合,中规中矩吧
此帖使用SM919提交
发表于2017.05.23 03:57:19
7
03

此帖使用ZUK Z2131提交
发表于2017.05.23 00:36:08
5
183.050.***.***
183.050.***.***
一个淘宝DIY起家的小众品牌都做到这工艺,设计!威索尼克你羞愧吗?GR07毛刺,裂壳,接触不良的有多少!
此帖使用MI 6提交
发表于2017.05.23 00:29:06
4
112.096.***.***
112.096.***.***
对这东西本来满怀期待,结果赞扬声也少得可怜...整体表现还不如GR07,失望...倒是外观还真挺喜欢...
此帖使用iPhone提交
发表于2017.05.23 00:12:12
3
提示
本贴可以匿名回复 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
4879 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文
京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号