HIFIMAN HM901R 便携式音频播放器改进版补充测试
SOOMAL 于 2021.11.16 20:21:30 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.10/91

SOOMAL在今年的6月11日发布了HIFIMAN HM901R播放器的测评报告《HIFIMAN HM901R 便携式音频播放器测评报告 》[作者:SOOMAL ] ,这款播放器是HIFIMAN自研DAC芯片HYMALAYA的首次亮相。测试中我们发现,HM901R的Lineout以及几款耳放卡,包括标准卡、IEM卡、炮II卡等信噪比很低只有85dB左右,从频率扫描以及频谱分析也可以看出噪声确实存在。尤其是在24bit信号测试下,信噪比同样只有85dB,这样的表现显然是有问题的。另外,HIFIMAN还在HM901R的说明上表示部分曾经的HM901的耳放卡可能不兼容HM901R,例如我们最为心爱的金Minibox耳放卡。

  • 而就在6月11日过后大概一个月时间,HIFIMAN官方发布了关于HM901R播放器“改进版”涨价和收费“升级”的公告。此次改进版需要内部硬件进行调整,老版本用户可以花400元寄去厂家进行升级改进,而新版本的HM901R售价理论上比最初版本高500元。我们当初测试手中有两台HM901R,一台来自网友送测,一台来自HIFIMAN官方送测;而SOOMAL送测网友最近花了400元将他手里的HM901R“改进”了,所以借土豪网友再次送测HE-R10的机会,我们来感受一下新版本下的HM901R。说实话,本来我们最为感兴趣的还是Minibox耳放卡在HM901R下的表现。毕竟,在之前HM901R下,虽然伴随着非常非常大的底噪,但也能感受到金Minibox相对标准卡、平衡卡等耳放卡声音表现是要更好的。

    金Minibox表现如何?

  • 先来说说金Minibox耳放卡在HM901R改进版下表现,第一,底噪问题肯定是完全解决了,表现正常。第二,温暖柔和的风格依旧,中高频的甜美与松弛表现相当好。但是相比早期HM901时Minibox的味道,似乎淡了一下,柔了一些。如果你是HM901R用户,这绝对是一款不错的耳放卡选择。不过,我们要知道金Minibox上的两颗金封OPA637BM的售价不菲,但这种元件肯定只存在于二手拆机渠道,理论上并不能正式成为合法合规的商品。但对于HIFI玩家来说,金封OPA637BM绝对值得体验。

    “改进”后的客观测试

  • 对于只有85dB的信噪比问题,我们原本并没有打算进一步深究,但得知能够改进支持金Minibox耳放卡,我们还是非常心动[所以早就催促网友赶紧花钱升级啊!]。而从官方HM901R改进说明中也可以看到:“重新设计的耳放供电电路,解决耳放卡兼容问题,耳放部分信噪比提高6分贝”!?

    测试由两台HM901R完成,一台进行了官方“改进”,一台是原版。固件全部都升级至HM901R20210818.测试结果用RMAA在44.1kHz/16bit和96kHz/24bit两套信号下完成,通过同一张图表展示了新版本硬件与老硬件之间差异[RMAA中白色线条,标注new的为新成绩]。由于Lineout测试结果数据更优,且耳放卡表现与Lineout客观数据几乎一致,不再列出。新版本固件与老固件在同样的老版硬件上客观测试成绩基本一致,仍使用原成绩作为老版本硬件的参考。

    测试项目 LO LO2496 LO-new LO2496-new
    噪声水平, dB (A): -85.0 -85.3 -91.0 -100.6
    动态范围, dB (A): 91.7 91.7 93.4 98.7
    总谐波失真, %: 0.00356 0.00368 0.00320 0.00322
    互调失真, %: 0.00802 0.00621 0.00647 0.00399
    立体声分离度, dB: -85.1 -83.2 -90.3 -93.9
  • 前面留出来部分主要看看底噪……
  • 从测试成绩和频谱图表可以看出,这次官方的修改过的电路,确实解决了我们之前测试遇到的85dB信噪比的问题,如果算上24bit采样精度下测试,那信噪比提升的可不止“6分贝”啊。

    总结

    关于HM901R“改进”版,有意愿升级的用户,推荐大家去操作一下,毕竟确实能带来正面帮助,而且还可以体验几款中高端的耳放卡。包括一些分立元件的卡,信噪比也会更高[官方在最初说明书上标注不支持分立元件耳放卡],由于我们手中耳放卡资源有限,不能一一测试。
    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    10

    此帖使用MAC提交
    发表于2021.11.26 15:58:24
    26
    03
    发表于2021.11.21 23:52:47
    24
    10

    此帖使用MAC提交
    发表于2021.11.19 14:27:54
    23
    03
    统统的说就是需要花钱改进...........再加上耳放卡
    发表于2021.11.19 13:57:29
    22
    101.084.024.***
    101.084.024.***
    发表于2021.11.19 07:39:29
    21
    223.066.***.***
    223.066.***.***
    音质好也没兴趣
    发表于2021.11.18 16:25:18
    20
    059.172.107.***
    059.172.107.***
    发表于2021.11.18 15:24:49
    19
    120.230.080.***
    120.230.080.***
    发表于2021.11.17 23:46:00
    18
    03
    一边斥责人家一窍不通,一边默默的拿小本子记人家的优化建议,然后官宣推出了改良版,殊不知人家给建议的时候还留了一手233,被啪啪打脸
    此帖使用Win10提交
    发表于2021.11.17 17:53:49
    17
    111.202.167.***
    111.202.167.***
    发表于2021.11.17 17:53:34
    16
    03
    发表于2021.11.17 16:50:34
    15
    101.224.101.***
    101.224.101.***
    发表于2021.11.17 14:58:29
    14
    03
    不好看,好丑……
    此帖使用MAC提交
    发表于2021.11.17 14:34:34
    13
    221.237.168.***
    221.237.168.***
    发表于2021.11.17 13:55:49
    12
    036.028.***.***
    036.028.***.***
    这玩意也不便宜还有缺陷,还有脸升级版,不会换名字吗?
    此帖使用V2011A提交
    发表于2021.11.17 11:42:40
    11
    027.008.171.***
    027.008.171.***
    发表于2021.11.17 10:19:35
    10
    没有屏幕不考虑,听歌还需要手机操作,太麻烦了
    此帖使用Win10提交
    发表于2021.11.17 08:39:16
    9
    03
    如何判断手上的版本是更新升级过的版本?
    此帖使用Win10提交
    发表于2021.11.17 02:43:09
    8
    03
    估计比以前的CD随身听还是要方便的
    此帖使用Android设备提交
    发表于2021.11.16 23:23:46
    7
    提示
    本贴可以匿名回复 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    0603 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文