2010年伊始，三星公司颇有些急不可耐地发布了自己的第一款电子取景式可换镜头相机——NX10。这款被戏称为“跳票王”的机型早在2009年3月的PMA大展上就曾对外界披露，但直到十个月之后才正式亮相，其间还经历了更名。与当初传闻中的预告基本一致——这款NX10采用APS-C画幅图像感应器、可换镜头、采用电子取景而没有反光板和光学取景器。对于三星而言，NX是一个全新的产品系列；而NX构架的发布不但对三星而言是一件大事，对于整个可换镜头数码相机市场同样具有相当重大的意义。本文便从三星NX10的功能参数、问世背景、现阶段主要优缺点以及市场前景四个方面加以详细分析。
一、详细功能与参数规格
首先让我们来看看三星官方公布的NX10详细功能与参数表。
结合上表，我们总结了NX10的几大技术特点，并加以逐条分析：
1、1460万有效像素APS-C画幅CMOS型图像传感器——非常接近市售主流入门级乃至发烧级数码单反的像素水平；这块CMOS应该就是宾得K-7所用那款图像传感器。
2、机背采用3.0英寸、61万像素的AMOLED监视屏——这款OLED具有较大的可视范围以及优异的显示效果，对于一款可能需要依靠背屏取景的相机而言，这个配置无疑是令人放心的。
3、0.86倍放大倍率、分辨率为640x480的电子取景器——对于这样一款取消了光学取景器的产品，其搭载的电子取景器参数规格达到了较高水准。
4、全新且独立的NX镜头卡口——这意味着三星NX系列将采用全新的镜头群（但可通过转接环兼容宾得镜头），其利弊会在后面解读。
5、图像稳定系统采用基于镜头的镜片偏移式光学防抖——这也就是类似佳能、尼康目前所采用的将防抖系统置于镜头的模式；在相机防抖功能转向机身的大趋势下，三星仍“背道而驰”颇有些出乎意外，难道是技术问题？
6、支持1280x720分辨率下30帧/秒的高清摄像模式——此规格已经达到目前主流机型的要求，虽然不支持全高清模式，但结合其预期的产品定位也就不难理解了；视频文件将采用H.264标准的视频压缩技术，1GB存储卡可存储长度约为15分钟的视频文件。
我们再来看看三星率先为NX构架设计的三款镜头，分别是——大光圈饼干定焦头三星NX 30/2（等效135画幅焦距42.6mm，可视为NX系统的标准镜头）、标准变焦镜头三星NX 18-55/3.5-5.6 OIS（等效135画幅焦距27.7-84.7mm）以及远摄变焦镜头三星NX 50-200/4-5.6 ED OIS（等效135画幅焦距77-308mm）。三款镜头的具体参数如下：
二、NX构架的问世背景
我们先来回顾一下三星进入单反相机市场的历史。其第一款数码单反GX-1S问世于2006年1月，然而却很快被一些媒体讥讽为“挂羊头卖狗肉之作”，因为其基本就是宾得*IST DS2的翻版。此后三星的这种尴尬就一直在延续着，2006年9月他们发布的GX-10源自宾得的K10D，虽然两者在外观上有诸多不同，但内部核心基本一致。2008年1月，三星发力推出GX-10的升级机型GX-20，几乎与此同时宾得也推出了自己的K20D，“本是同根生”的特征依然非常明显。实际上，在这些年与宾得的合作中，三星始终无法摆脱来自对方的掣肘；又因为在数码单反领域自己的品牌知名度不高，因此市场拓展一直很不顺利。
了解了这些，我们就可以明白这个全新的NX构架对三星自身有着多么非同寻常的意义。正如PCHOME主编春卷所评论的那样：“表面上来看，是三星也开始杀入目前势头正越来越旺盛的便携性高画质数码相机市场竞争中去；但从深层次分析，三星NX10的出现彻底昭示了三星想要甩开宾得，自己进入可换镜头数码相机市场的决心”。显然，三星并不是传统意义上的光学大厂，但在电子领域却有着非常强大的实力，最关键的是他们掌握着设计制造CMOS的核心技术，所以抛开传统数码单反的固有设计思路，转而独立开发基于电子取景系统的全新相机构架，并拥有属于自己独立的镜头卡口和镜头群，进而获得市场主动权，这无疑是三星希望通过推出NX系统所看到的利好前景。
三、现有NX构架与NX10的优势与劣势
从NX构架的这第一款产品三星NX10上看，由于取消了反光板以及五面镜，转而采用电子取景方式，结构的改变使得法兰距由此缩短，因此机身厚度在设计时可以得到较大程度的缩减，由此整体的机身尺寸与体积可以被控制在更小巧的范围内。法兰距是指镜头卡口（法兰）到成像面的距离，法兰距越短机身厚度越有可能被缩小。传统DSLR由于镜头卡口和成像面（图像感应器）之间必须安装反光板，因此法兰距通常在40mm以上，而NX10的这个参数为25.5mm。从实际成品的尺寸参数上看，相比传统DSLR，NX10的确要更小巧、轻便一些。与此同时，反光板的消失使得拍摄时的快门工作噪音与震动大大降低，也是其不可忽视的一个优点。
其实NX的这一重要设计思路与奥林巴斯-松下阵营的M4/3构架是基本相同的，两者的主要差异在于三星采用了长宽比为3:2的APS-C画幅传感器，而M4/3构架采用的是长宽比为4:3的M4/3传感器；在尺寸上前者略大，相对135画幅的镜头焦距转换比也有所不同——三星NX的转换系数是1.5，M4/3系统的转换系数是2。也正因NX系统与M4/3在核心理念上趋同，因此M4/3相对传统DSLR的某些劣势，也基本适用于三星NX上；典型如某些传统消费者未必适应没有光学取景器的相机。但事实上，随着电子取景器、相机背屏的技术指标与工艺水准日益提高，这已然不能算是很严重的缺陷；而从有关参数上看，NX10在这方面也的确比较令人放心。
实际上，目前与三星NX构架真正产生竞争关系的也恰恰就是M4/3系统，这固然也不难理解。然而从NX的这部“开山之作”NX10目前所展现出的水准看，三星不但在战机上已经不可避免地出现了延误，而且产品本身也并没有体现出很强势的攻击力。首先，NX10的机身相比奥林巴斯先期问世的M4/3机型E-P1、E-P2明显要厚一些、大一些。其关键在于，相比M4/3系统20mm的法兰距，NX10 25.5mm的数据是明显落后的；这意味着理论上M4/3系统在机身便携性上比NX系统更有设计优势。对于那些更在乎机身轻便的消费者而言，孰优孰劣立见分晓。
此外，从目前问世的三支NX卡口镜头的体积、重量参数上看，除了NX 30/2饼干头小巧些，另外两支NX 18-55/3.5-5.6 OIS、NX 50-200/4-5.6 ED OIS并没有趋于小型化设计；如果消费者使用这两支镜头，整体尺寸与重量或许并不会比选择主流品牌的紧凑型DSLR更有优势。同时，从目前公布的参数表看，NX10的滤镜功能仅仅局限于色彩滤镜层面，不支持其他艺术变化，而宾得、奥林巴斯、松下新一代机型普遍内置效果丰富的数码艺术滤镜，这方面NX10又落了下风。至于最高ISO 3200的感光度支持处于主流水平，谈不上惊喜也谈不上失望，没有很强的市场竞争力却是事实。综合起来，不得不使人对NX10未来的市场地位产生一定的忧虑。
四、NX构架的市场前景
虽然NX10的发布体现了三星在可换镜头高画质数码相机领域的雄心壮志，独立的NX镜头卡口也使得三星获得了一定的主动权，但具体到市场前景，有些问题也是他们无法回避的。
首先自然是来自M4/3阵营的挑战。M4/3系统不但来得早、结构设计更容易趋于轻薄（法兰距短的优势），且在光学研发方面奥林巴斯也显然比三星拥有更优秀的传统、更强大的实力以及更丰富的经验。其次，NX系统目前并没有丰富的镜头储备，新发布的区区三支镜头仅能满足最基本的需求（没有超广角、没有微距）；况且，目前我们也并不清楚这三支NX镜头的光学素质究竟如何。虽然可以通过转接环兼容宾得卡口镜头，但对新用户而言显然没有特别的吸引力，而且额外的转接装置也会影响便携性。最后，潜在消费者在面对NX10和传统入门级紧凑型数码单反相机需要做出选择时，这款NX10并没有展现出特别突出的技术优势；其较为轻薄的机身或许是一个卖点，却未必是可以起到决定性因素的制胜法宝。
当然价格是不可忽略的因素，只是三星方面尚未对此发布任何消息。可以预见的是，这样一款各方面指标都达到市场主流水准的新产品，如果性价比超越大家的想象，不排除它会成为一匹市场黑马的可能。问题在于，面对预计不会很低的研发成本和生产成本，三星肯牺牲产品利润来换取市场分额吗？只有拭目以待了。无论如何，竞争所可能引发的价格大战总是消费者所希望看到的，入门级紧凑型DSLR、M4/3猛然多了NX这样一个对手，业界同行不可能视而不见。
至于NX构架的前景，现在还很难预料。我们并不清楚它的开放性如何，所以难以预计是否会有其他厂家与之结成联盟。值得注意的是，目前对于这类去掉反光板的可换镜头相机，行业内已经有了一个新的名词简称——EVIL（Electronic Viewfinder Interchangeable Lens，即“电子取景器可更换镜头相机”）。除了奥林巴斯、松下和如今的三星外，传闻另一电子巨头索尼也将加入这一种类产品的竞争行列。而在这股风潮下，佳能、尼康两大巨头不可能坐视不理，未来他们各自推出可兼容本品牌APS-C（DX）画幅小场像镜头的EVIL相机并非没有可能！考虑到这两大品牌在用户中所占据的庞大比例，届时三星NX这个新起的炉灶很可能还没来得及烧出几道大菜，就匆匆地被竞争对手的产品所埋没。所以对于三星来说，NX10的发布既是里程碑，也是艰难道路的开始；市场对他们来说既存有不少机遇又面临多重挑战；更关键的是，对于后来者而言，时间往往变得更为紧迫。如果后续改进机型和镜头开发加紧步伐跟进，三星所面临的局面或许会渐渐明朗起来。文章最后，只有祝三星好运了。
- 本文的相关书签：
三星 Samsung NX构架 NX10 可换镜头数码相机 EVIL Electronic Viewfinder Interchangeable Lens NX 30/2 NX 18-55/3.5-5.6 OIS NX 50-200/4-5.6 ED OIS M4/3 奥林巴斯 Olympus 宾得 PENTAX 影像 相机 镜头 评论 技术
难道三星的cmos也是这么个算法？那么1510W像素实际上只有个500W像素而已？
京公网安备 11011402011520号