Panasonic 松下 Lumix LX5 数码相机测评报告 下
夏昆冈 于 2011.04.26 08:47:31 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.71/136

操控

  • LX5在LX3的按键布局上做了多处修改,例如对焦按钮换成了录像快捷按钮,去掉了拍摄/回放切换开关,改成了播放按钮,用于控制参数的微型摇杆换成了转轮。这些细微的改善,让操控变得更加顺手。在菜单设计上,两者差异不大,但LX5的选项要更加丰富一些。

  • LX5在LX3都在镜筒上设置有画幅比例、对焦模式切换开关,其中画幅比例开关使用更为频繁一些。而松下的竞争对手并不是这样的设计,奥林巴斯XZ-1与佳能S95都是采用的调节环来控制各项参数,从实际体验来说,调节环的控制方式更方便,而且操控方式与姿势上跟接近使用传统的相机。

    镜头

    LX5和LX3的镜头都打着Leica标志,说明这是徕卡认证的镜头。两组镜头设计并不一样,LX5的是DC VARIO-SUMMICRON 9组10片(3片非球面镜片),而LX3是DC VARIO-SUMMICRON 6组8片(4片非球面镜片)。LX5的焦距范围为5.1至19.2毫米,等效于24至90毫米,变焦倍数3.8倍。而LX3的焦距范围为5.1到12.8毫米,等效24至60毫米。两者拥有相同的广角视野,但LX5的变焦范围更大。LX3、LX5在广角端的最大光圈均为F2.0,这是相当诱人的参数。LX5的长焦端最大光圈为F3.3,LX3的为F2.8,这不意味着LX5的指标缩水,因为两者长焦端的焦距并不一样。

  • 制造商=PANASONIC;型号=DMC-LX5;焦距=5毫米;日期=2011.04.18 11:03:23;光圈=F5.0;测光模式=模式;感光度=ISO80;曝光补偿=0.3EV;曝光时间=10/3200秒;曝光程序=光圈优先
  • LX5的镜头抗眩光能力较好,这张银杏叶拍摄于一个大晴天的11点左右,拍摄角度与阳光入射角度夹角大约为160度左右,此时的成像品质依然优秀,画面并没有明显雾化发灰。抗眩光能力优秀。

  • 制造商=PANASONIC;型号=DMC-LX5;焦距=19毫米;日期=2011.04.16 16:10:27;光圈=F5.0;测光模式=模式;感光度=ISO80;曝光补偿=0.3EV;曝光时间=10/20000秒;曝光程序=光圈优先
  • 但当太阳进入到视野范围时,也就是几乎180度相逆时,强大的阳光会让画面发灰,造成画质下降,这种情况并不多见,实际拍摄中很难遇到,如果遇到也应该尽可能回避。

  • 制造商=PANASONIC;型号=DMC-LX5;焦距=19毫米;日期=2011.04.03 15:30:03;光圈=F5.6;测光模式=模式;感光度=ISO80;曝光补偿=-1.0EV;曝光时间=10/2500秒;曝光程序=光圈优先
  • 制造商=PANASONIC;型号=DMC-LX5;焦距=19毫米;日期=2011.04.03 15:22:22;光圈=F3.3;测光模式=模式;感光度=ISO80;曝光补偿=-2.0EV;曝光时间=10/5000秒;曝光程序=光圈优先
  • 不管是广角端还是长焦端,LX5都没有易察觉的桶形失真。

  • 制造商=PANASONIC;型号=DMC-LX5;焦距=6毫米;日期=2011.04.03 14:06:59;光圈=F2.8;测光模式=模式;感光度=ISO80;曝光补偿=-0.7EV;曝光时间=10/1600秒;曝光程序=光圈优先
  • 如果拍摄距离较近,则还是能够发现桶形失真的存在。但这种表现依然算得上很出色,它的变形幅度完全在可接受范围内。

    在很久以前,LX3被指利用机内处理来矫正桶形失真,并指责松下存在欺骗的嫌疑,我们的观点并不是这样,既然是数码相机,利用数码技术来进行一些修复和完善,完全是可以接受的,某些全幅单反还利用机内后期来消除暗角,这也是同样的道理。我们相信LX5也同样启用了机内后期来进行桶形失真的修复。

  • 制造商=PANASONIC;型号=DMC-LX5;焦距=16毫米;日期=2011.04.03 13:49:41;光圈=F3.1;测光模式=模式;感光度=ISO80;曝光补偿=-0.7EV;曝光时间=10/5000秒;曝光程序=光圈优先
  • 制造商=PANASONIC;型号=DMC-LX5;焦距=5毫米;日期=2011.04.03 14:57:31;光圈=F2.0;测光模式=模式;感光度=ISO200;曝光补偿=-0.3EV;曝光时间=10/200秒;曝光程序=光圈优先
  • 观察某些画面,会发现,LX5镜头的边缘画质下降较快,这与镜头本身素质有关,也是机内后期校正产生的负作用。在这方面,LX5表现不甚理想。

  • 制造商=PANASONIC;型号=DMC-LX5;焦距=16毫米;日期=2011.04.04 12:15:54;光圈=F4.0;测光模式=模式;感光度=ISO80;曝光补偿=-0.3EV;曝光时间=10/13000秒;曝光程序=光圈优先
  • 制造商=PANASONIC;型号=DMC-LX5;焦距=16毫米;日期=2011.04.04 12:15:54;光圈=F4.0;测光模式=模式;感光度=ISO80;曝光补偿=-0.3EV;曝光时间=10/13000秒;曝光程序=光圈优先
  • 制造商=PANASONIC;型号=DMC-LX5;焦距=5毫米;日期=2011.03.27 11:24:13;光圈=F2.8;测光模式=模式;感光度=ISO80;曝光补偿=-0.3EV;曝光时间=10/16000秒;曝光程序=光圈优先
  • 制造商=PANASONIC;型号=DMC-LX5;焦距=5毫米;日期=2011.03.27 11:24:13;光圈=F2.8;测光模式=模式;感光度=ISO80;曝光补偿=-0.3EV;曝光时间=10/16000秒;曝光程序=光圈优先
  • 制造商=PANASONIC;型号=DMC-LX5;焦距=19毫米;日期=2011.04.03 14:03:29;光圈=F3.3;测光模式=模式;感光度=ISO80;曝光补偿=-0.7EV;曝光时间=10/800秒;曝光程序=光圈优先
  • 制造商=PANASONIC;型号=DMC-LX5;焦距=19毫米;日期=2011.04.03 14:03:29;光圈=F3.3;测光模式=模式;感光度=ISO80;曝光补偿=-0.7EV;曝光时间=10/800秒;曝光程序=光圈优先
  • LX5镜头锐度较好,长焦端的表现逊色于广角端,但整体表现相当优秀,有机内锐化的痕迹,某些画面会出现锐化过度的感觉,使得画面变得趋于干涩。

  • 制造商=PANASONIC;型号=DMC-LX5;焦距=5毫米;日期=2011.03.27 11:56:00;光圈=F4.0;测光模式=模式;感光度=ISO80;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=10/8000秒;曝光程序=光圈优先
  • 除了大光圈之外,LX5最吸引人的当属24毫米等效焦距的超广角,24毫米广角在消费级相机当中极为少见,这是LX5和LX3最吸引人的卖点之一。与常见28毫米广角相比,24毫米的视野更加宽阔,用它拍摄的风景更容易烘托出宏大的气氛。

  • 制造商=PANASONIC;型号=DMC-LX5;焦距=5毫米;日期=2011.03.27 12:58:35;光圈=F4.0;测光模式=模式;感光度=ISO80;曝光补偿=-0.7EV;曝光时间=10/8000秒;曝光程序=光圈优先
  • 在表现雕塑时,其透视形变能产生很有气势的张力,用于仰拍建筑也能达到很好的夸张效果。

  • 制造商=PANASONIC;型号=DMC-LX5;焦距=5毫米;日期=2011.04.22 15:58:08;光圈=F2.0;测光模式=模式;感光度=ISO80;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=10/16000秒;曝光程序=光圈优先
  • 制造商=PANASONIC;型号=DMC-LX5;焦距=5毫米;日期=2011.04.22 16:06:08;光圈=F2.0;测光模式=模式;感光度=ISO80;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=10/2500秒;曝光程序=光圈优先
  • 利用广角,还能拍摄很多有趣的题材,利用透视形变,近距离拍摄动物,往往可以得到一种具有诙谐与亲近效果的趣味性,上图中的马,头部比“身体还大”,呈现卡通化的趣味效果,则就是利用广角拍摄才有的乐趣。

    在实际使用当中,可发现LX5的变焦速度较慢,比起同类机型都慢许多,甚至比起低端机型都要慢不少,从广角到长焦端的变焦,全程需要3秒多钟。这个问题不大,谈不上缺陷,但让人觉得别扭,有时确实也会导致丢失一些拍摄机会。

    景深

    虽然LX5具备F2.0的大光圈,但它很难拍出那种“虚化的背景”,景深的深浅与光圈大小、拍摄的焦距、镜头到物体的距离以及投影大小有关,对于消费级数码相机来说,投影即成像面积太小,这是导致难以拍出浅景深的重要原因。不过适当的利用微距优势,也能在某些场景中实现虚化的背景,例如前面贴的银杏叶的那张。

    景深很大,似乎是消费级数码相机的共同点,实际上,它也有积极的一面,因为景深大,跑焦的问题不会太突出,能提高拍摄的成功率。

    感光度

    LX5感光度档位包括80、100、200、400、800、1600、3200,还能达到更高的6400、12800,实际上,这样已经毫无意义。其中80档位相当实用,我们大量的样片都是在ISO80下完成,除了成像更加细腻之外,在户外实用,也增加了使用大光圈的概率。

    我们依照感光度档位变化拍了一组对比片,整理截图如下:

  • 制造商=PANASONIC;型号=DMC-LX5;焦距=14毫米;日期=2011.04.12 17:27:30;光圈=F8.0;测光模式=模式;感光度=ISO80;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=10/60秒;曝光程序=光圈优先
  • 测试显示,ISO400及以下档位的感光度可用。之上至ISO800勉强可用,1600-12800档位没有实用价值。值得一提的是,6400、12800时,最多只能以250万像素保存,只有标准像素的1/4,可以推测,LX5在将画面长宽比各缩小了一半,通过这种方式来降低噪声的印象,以求勉强达到ISO3200时的效果,这算是一个投机取巧的办法,但遗憾的是,ISO3200时的画质已经都无法满足记录要求了。

  • 制造商=PANASONIC;型号=DMC-LX3;焦距=13毫米;日期=2011.04.12 17:19:14;光圈=F5.6;测光模式=模式;感光度=ISO80;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=10/150秒;曝光程序=光圈优先
  • 我们还拍摄了一组LX3的以供对比,对比发现,LX5宣称的“更好的抑噪能力”并没有得以体现。

    色彩与白平衡

  • 制造商=PANASONIC;型号=DMC-LX5;焦距=5毫米;日期=2011.04.03 14:36:00;光圈=F3.2;测光模式=模式;感光度=ISO80;曝光补偿=-0.3EV;曝光时间=10/10000秒;曝光程序=光圈优先
  • 制造商=PANASONIC;型号=DMC-LX5;焦距=6毫米;日期=2011.03.27 14:38:43;光圈=F2.2;测光模式=模式;感光度=ISO80;曝光补偿=-0.3EV;曝光时间=10/800秒;曝光程序=光圈优先
  • 制造商=PANASONIC;型号=DMC-LX5;焦距=14毫米;日期=2011.04.12 15:37:49;光圈=F8.0;测光模式=模式;感光度=ISO80;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=10/5000秒;曝光程序=手动模式
  • 制造商=PANASONIC;型号=DMC-LX5;焦距=14毫米;日期=2011.04.12 17:00:49;光圈=F8.0;测光模式=模式;感光度=ISO80;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=10/5000秒;曝光程序=手动模式
  • 在大部分场景中,不管室外还是室内,LX5总是能提供准确的白平衡,这让相机变得更加易用。有些时候,LX5的程序看上去会偏冷,因为它会将暖光源例如阳光完全校正为白光,这样能得到更加正确的颜色,但却与肉眼看到有些不同,人眼不会认为阳光是白色的,而是带着金色色调的。只有在极少数场景中,LX5的自动白平衡功能会判断错误。

    LX5支持手动设置色温值,调节范围2500K-10000K,步进为100K,这是相当好用的功能,合理的使用能够将画面控制在更适合的色调范围内[暖色或者冷色],有了这个功能,白平衡方面任何细微的不足都可以弥补,而且创作空间也得到了进一步扩展。实际上,这个功能继承自LX3。

  • 制造商=PANASONIC;型号=DMC-LX5;焦距=5毫米;日期=2011.04.18 11:18:09;光圈=F3.5;测光模式=模式;感光度=ISO80;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=10/10000秒;曝光程序=光圈优先
  • 制造商=PANASONIC;型号=DMC-LX3;焦距=5毫米;日期=2011.04.18 11:15:41;光圈=F3.5;测光模式=模式;感光度=ISO80;曝光补偿=0.3EV;曝光时间=10/10000秒;曝光程序=光圈优先
  • 制造商=PANASONIC;型号=DMC-LX5;焦距=5毫米;日期=2011.04.18 11:44:10;光圈=F3.5;测光模式=模式;感光度=ISO80;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=10/6400秒;曝光程序=光圈优先
  • 制造商=PANASONIC;型号=DMC-LX3;焦距=5毫米;日期=2011.04.18 11:40:34;光圈=F3.5;测光模式=模式;感光度=ISO80;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=10/6400秒;曝光程序=光圈优先
  • 制造商=PANASONIC;型号=DMC-LX5;焦距=5毫米;日期=2011.04.18 11:52:10;光圈=F3.5;测光模式=模式;感光度=ISO80;曝光补偿=-0.7EV;曝光时间=10/10000秒;曝光程序=光圈优先
  • 制造商=PANASONIC;型号=DMC-LX3;焦距=5毫米;日期=2011.04.18 11:48:22;光圈=F3.5;测光模式=模式;感光度=ISO80;曝光补偿=-0.7EV;曝光时间=10/10000秒;曝光程序=光圈优先
  • 很多朋友关心LX5比起LX3画质是否有质的提升,因此我们特意拍了一组对比,拍摄时的参数相同。通过这组照片,可以看到,两者的画质水平相当难分高低,LX5并未获得显著的进步。相比LX3,LX5的色彩略微浓郁一点,但并不是很明显。如果使用的得当,LX5和LX3都可以实现较高品质的JPG直出,而且无需后期进一步修饰,对于新手而言,这能降低使用上的时间成本。

    整体印象

    LX5相比LX3在一些细节上做了改进,并进一步的丰富了功能,提供了令人愉悦的操控。但画质水平依旧停留在了当年LX3的水平上,这是松下自信?还是技术储备已经不足呢?或许是我们预期太高,总之LX5的实际表现不及预期。我们认为LX5不可能象LX3那样成为一个代表时代水准的机型,相比竞争对手,LX5已经显得有些落后。LX3和LX5差价在千元左右,如果要二选一,我们会选择LX3。.

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    124.089.086.***
    124.089.086.***
    发表于2022.09.26 10:23:12
    36
    223.104.020.***
    223.104.020.***
    发表于2021.03.02 15:59:36
    35
    049.080.225.***
    049.080.225.***
    发表于2015.10.08 22:07:58
    34
    049.080.230.***
    049.080.230.***
    发表于2015.08.30 13:42:06
    33
    111.193.***.***
    111.193.***.***
    LX5的快门速度是很重要的,尤其对于入门级别来说,很多时候找个路人帮忙拍个合影,快门时间基本就决定了一切。其他的同级别的相机的快门速度能和LX3、5对比?
    发表于2013.07.02 17:35:40
    32
    059.052.254.***
    059.052.254.***
    发表于2013.01.03 10:36:36
    31
    182.119.***.***
    182.119.***.***
    30
    218.107.***.***
    218.107.***.***
    29
    180.172.***.***
    180.172.***.***
    怎么感觉800iso的lx3的白平衡更准,黄斑也少?
    发表于2011.08.21 15:20:14
    28
    03
    发表于2011.04.30 18:04:33
    25
    03
    发表于2011.04.28 16:58:25
    24
    03
    前后一共买了3台松下的数码相机了, 感觉都很不错.
    买LX5是拍风景专用, 旅游带上很合适, 比拿个笨重的单反方便多了.
    发表于2011.04.26 21:35:08
    23
    03
    发表于2011.04.26 18:22:59
    22
    03
    你忘记M43、索尼E系统这类可换镜头数码相机了,而且固定镜头的某些相机比如富士X100,画质评测可是极好,完全不逊色单反。
    发表于2011.04.26 17:08:17
    21
    03
    就是价格不算是太平易近人
    发表于2011.04.26 16:26:15
    20
    03
    确实,LX5这价格,都可以买支单头的NEX3,不比当初LX3时的那市场了。
    发表于2011.04.26 14:46:03
    18
    03
    当然S95也很便携,如果能便宜点就好了,目前S95觉得还是偏贵.
    发表于2011.04.26 14:21:56
    17
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    5680 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文