vivo X Fold 3 Pro 折叠智能手机拍摄体验报告
SOOMAL 于 2024.06.05 18:13:56 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:10.00/20

折叠机是近年的一种新形态的智能手机,经过几年发展,也日趋成熟。vivo X Fold 3 Pro算得上是折叠机中集大成者,它把机身重量做到了236克,甚至比部分直板旗舰机还轻一点。其展开后不含凸出部分,厚度仅为5.2毫米,折叠状态则为11.2毫米。对于折叠机而言,轻薄化是必不可少的,也是权重最高的设计要素,市场选择就是如此,其次才是性能,而vivo X Fold 3 Pro的核心性能也很优秀,采用了第三代骁龙8,性能在当前所有手机中,也是一线阵营表现。但是,经过一重又一重的空间压榨,留给摄像头的空间已经少得可怜。那么,vivo X Fold 3 Pro的拍摄体验又会如何呢?在下文中,这款手机将被缩写为XF3P。

镜头、对焦、测光表现

摄像头

XF3P采用后置三摄像头设计,由主摄、超广、3X构成。主摄采用豪威OmniVision OV50H,1/1.3英寸规格,镜头等效焦距23毫米,光圈f/1.7,支持光学防抖。超广采用三星JN1,1/2.78英寸规格,镜头等效焦距15毫米,光圈f/2.6。3X采用豪威OmniVision OV64B感光器,其尺寸规格1/2英寸,X100 Pro的长焦也是这枚感光器,镜头等效焦距70毫米,潜望式结构,带微距功能,集成光学防抖机构。这样的配置放在直板旗舰上不够看,但在轻薄绝对优先的折叠机中,这基本上就是顶配了,软硬件优化到位的话,其成像质量也能达到准一流的水平。因为隶属X系列的关系,蔡司镀膜也是有的,它可以提供明显高于行业平均水平的抗眩和抗鬼影能力。除此之外,XF3P还搭载了自研的V3图像处理芯片,它能提供更大的算力支持,让那些吃算力的暴力计算能排上用场以及加速常用计算的时间。V3还能提供一些显示方面的性能和功能支持,例如夜视仪一般的弱光取景表现。

因为折叠机的结构性优势,折叠机可以更为轻松的使用低机位拍摄,在某些弱光场景中,也可放置于平面拍摄,相当于自带三脚架,这让XF3P的摄像头在部分场景中自带buff。

对焦

XF3P的所有摄像头都具有迅速的对焦速度,在预对焦算法支持下,能提供流畅快速的对焦体验。对焦也针对三分法构图进行优化,中宫范围内的对象享有对焦优先。

制造商=VIVO;型号=VIVO X FOLD3 PRO;焦距=13毫米;等效焦距=70毫米;光圈=F2.6;测光模式=平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=4241/1000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2024.04.03 12:53:11
制造商=VIVO;型号=VIVO X FOLD3 PRO;焦距=13毫米;等效焦距=234毫米;光圈=F2.6;测光模式=平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=2256/1000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2024.04.16 14:21:20
制造商=VIVO;型号=VIVO X FOLD3 PRO;焦距=13毫米;等效焦距=85毫米;光圈=F4.0;测光模式=平均;感光度=ISO637;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=19999/1000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2024.04.17 13:39:53
制造商=VIVO;型号=VIVO X FOLD3 PRO;焦距=13毫米;等效焦距=70毫米;光圈=F2.6;测光模式=平均;感光度=ISO316;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=19999/1000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2024.05.24 20:03:07

XF3P的对焦也存在一些问题,主摄超广在典型场景中,几乎不会翻车,成功率极高,而3X会出现莫名其妙的失焦现象,我们拍摄了1589张,一共出现了7次类似问题,出现概率为0.4%,不算高,也不会持续出现,对综合体验的影响有限,但还是希望蓝厂解决。XF3P基本不会出现对焦到远处的现象,除非背景纹理极为繁杂时,那就可能跑了。

XF3P 能够快速准确的识别人脸并启动人脸对焦优先机制,没有奇怪的鬼脸问题,人物侧脸、佩戴墨镜或口罩也不影响识别,对焦速度也很快,对人脸的识别速度上,略优于大部分同期机型。XF3P也没有小米14Ultra那样优先对焦非核心区域人脸的逻辑问题。

测光

XF3P 的测光系统的稳定性甚至好于X系列的直板旗舰机型。其测光表现非常靠谱,典型场景中基本不会出现明显的测光异常,因为XF3P的机型定位,XF3P不需要保持更为鲜明的色彩策略,测光策略也可以使用更为成熟的方案。在晴天场景中,即便是浅色对象,也不太容易出现明显的溢出情况,在弱光场景中,也很难出现偏暗或者死黑的情况。XF3P的测光整体保持了,偏激进但很少溢出的风格,也就是部分读者所说的压高光很用力的那种,因为这种测光策略,让XF3P保持了明快的观感,也具有极好的典型场景适应性,这也是X系列的传统家族特征。XF3P 还提供了数个曝光补偿控制工具,通过手动介入,让它在非典型场景中有更准确的曝光。

制造商=VIVO;型号=VIVO X FOLD3 PRO;焦距=13毫米;等效焦距=70毫米;光圈=F2.6;测光模式=平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=6477/1000000秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2024.04.17 12:39:18

XF3P测光翻车例子很少,1500+样张中,就找到这一例,严格说,这张不是测光直接导致的问题,而是HDR出现了失误。

请评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
03
haha,节哀
发表于2017.06.09 08:06:48
11
171.010.***.***
171.010.***.***
有差评的预感
此帖使用iPhone提交
发表于2017.06.09 08:05:26
10
03

此帖使用ZUK Z2131提交
发表于2017.06.09 07:33:26
9
03
看到这个 想起了我当初送测的悲剧im70
此帖使用VIVO X3V提交
发表于2017.06.09 07:32:27
8
219.128.***.***
219.128.***.***
不过这个口味肯定清淡些,解析力也应该稍弱些。对于大厂而言也算不上多坑,无论做工还是音质肯定比价位相当的森海的ie60强
此帖使用VIVO X710L提交
发表于2017.06.09 06:53:15
7
03
为什么会有这种印象
此帖使用SM-G930P提交
发表于2017.06.09 05:44:50
6
03
听过,物无所值。而且这货的超高仿假货分分钟让新手交学费。铁三角最近几年明显有点跟不上了,不是老铁粉,尽量别考虑入他家的坑货。
此帖使用Win10提交
发表于2017.06.09 02:20:25
5
101.226.***.***
101.226.***.***
数码多自从上次这么嚣张的说不再把耳机产品作为主要评测后,送测耳机及品质直线下降,今年数毛多评测品质直线下降!
此帖使用VIVO X9PLUS提交
发表于2017.06.09 00:45:32
4
10
耳机的内部,还有音箱喇叭内部,其实都不会太好看。哈哈。不信你随便再拆几个别的耳机。这种东西不是电路板,很多装配不可能以漂亮为诉求。还有胶水之类必不可少的粘合,要漂亮很难。

此帖使用MAC提交
acwell修改此贴于2017.06.08 23:56:45
发表于2017.06.08 23:55:45
3
03
只要你打开过IM07 (也是两颗不对称的单元)的里面,你就知道他的手工是有多么的糟糕。
此帖使用VIVO XPLAY3S提交
发表于2017.06.08 23:53:07
2
183.157.***.***
183.157.***.***
目测会差评
此帖使用Win10提交
发表于2017.06.08 23:51:41
1