在魅族的官方文档当中，用一句“相机，已今非昔比”来描述MX3的摄像头的进步。在拼像素拼到1300万的年代，魅族依然选用800万像素的摄像头，魅族的解释是“衡量相机品质的不仅是像素，更是软硬件与光学技术的完美优化”，这个说法存在合理性，因此也具有说服力，但真正的说服力来自实际体验。
摄像头模组
MX3在选择摄像头模组方面有足够大的空间，其机身设计没有走超薄路线，厚度为9.1毫米，这为摄像头设计提供了足够的物理空间，因此它并不会像那些超薄机身一样必须做出某种妥协，或者摄像头突出点或者使用更微型的摄像头模组。
官方资料中特别提到的模组的感光器型号为索尼的IMX179，这颗感光器的公开资料并不多，其尺寸规格应为1/3.2英寸，像素[感光单元]尺寸为1.4μm，魅族官方有意在强调这个参数，意思是比起1300万像素的，这枚感光器的单个像素尺寸会更大，也就意味着画质理论上更好。这枚感光器为背照式，而最新的1300万感光器有堆栈式和背照式两种，关于背照式和堆栈式的区别，可以参考《前照式、背照式和堆栈式感光器的区别 》[作者:夏昆冈 ]
一文。像素尺寸大就一定会好吗？HTC One 的摄像头像素为400万，像素尺寸比主流感光器大了很多，可它的成像质量并没有比主流的800万和时髦的1300万的好，这是一个反面典型，因此，像素尺寸说，并没有多大的说服力。
IMX179 之前的型号是IMX175，魅族MX2、三星Galaxy S3[部分版本]采用的即是IMX175，但这几款手机的最终成像水平有着较大差距，这多少也验证了软硬件结合优化的说法是成立的。IMX179到底进步多大，我们没法通过技术文档分析，资料有限，比IMX175更好，是可信的。
镜头光圈为F 2.0，相比MX的F2.4，通光量大了40%多，官方说的21%算错了。更大的光圈代表更好的环境适应性，更多的体验改善在暗光拍摄时，在微距拍摄时也会获得大一点的虚化效果。官方没有提供镜组结构图，只提到了镜头一共有五片镜片组成。我们从拍摄的照片EXIF信息中获知MX3的实际焦距为4.59毫米，实测等效焦距为28毫米，逆推感光器的面积会“超大”，因此EXIF中的焦距信息可能有误，这种事情之前也遇到过。
摄像头模组还包含了富士通的四通道ISP[Image Signal Processor 图像处理器]芯片，官方的说法是改善了传输速度，实现了20FPS的连拍。但根据我们的了解，ISP作用远不止如此，它还具有降噪、白平衡、测光等产生影响。
从硬件配置来看，MX3的摄像头并不落后，可以给予一些较高的期待。
镜头素质
制造商=MEIZU;型号=MX(065);焦距=5毫米;光圈=F2.0;测光模式=平均;感光度=ISO59;白平衡=自动;曝光补偿=NANEV;曝光时间=399/20000秒;曝光程序=光圈优先;场景类型=标准;日期=2013.09.15 17:52:32
制造商=MEIZU;型号=MX(065);焦距=5毫米;光圈=F2.0;测光模式=平均;感光度=ISO55;白平衡=自动;曝光补偿=NANEV;曝光时间=399/20000秒;曝光程序=光圈优先;场景类型=标准;日期=2013.09.14 16:18:44
制造商=MEIZU;型号=MX(065);焦距=5毫米;光圈=F2.0;测光模式=平均;感光度=ISO46;白平衡=自动;曝光补偿=NANEV;曝光时间=399/20000秒;曝光程序=光圈优先;场景类型=标准;日期=2013.09.14 16:23:55
制造商=MEIZU;型号=MX(065);焦距=5毫米;光圈=F2.0;测光模式=平均;感光度=ISO43;白平衡=自动;曝光补偿=NANEV;曝光时间=14/20000秒;曝光程序=光圈优先;场景类型=标准;日期=2013.09.14 16:25:30
实际拍摄中，会发现MX3的素质相当不错，成像较锐，没有红移现象，边缘画质虽有下降，但损失程度在可接受范围，对一枚F2.0光圈的镜头来说，这已经表现很好，对比过往的样张，会发现，这枚镜头其实优于Lumia 920的镜头，在解析力方面更是明显的胜出。
制造商=MEIZU;型号=MX(065);焦距=5毫米;光圈=F2.0;测光模式=平均;感光度=ISO47;白平衡=手动;曝光补偿=NANEV;曝光时间=5/20000秒;曝光程序=光圈优先;场景类型=标准;日期=2013.09.14 17:26:53
制造商=MEIZU;型号=MX(065);焦距=5毫米;光圈=F2.0;测光模式=平均;感光度=ISO44;白平衡=手动;曝光补偿=NANEV;曝光时间=3/20000秒;曝光程序=光圈优先;场景类型=标准;日期=2013.09.14 17:42:14
制造商=MEIZU;型号=MX(065);焦距=5毫米;光圈=F2.0;测光模式=平均;感光度=ISO43;白平衡=自动;曝光补偿=NANEV;曝光时间=11/20000秒;曝光程序=光圈优先;场景类型=标准;日期=2013.09.14 16:07:59
新一代的摄像头抗眩光能力都大幅提高，MX3也不例外，在正面逆光时，画面仍旧可以保持较好的对比度，没有明显的雾化现象。但侧逆光某个角度时，会出眩光，就像《墙缝里的小草》左侧中间的拿到光一样，不过问题不算大，拍照时可以稍稍回避即可。
对焦
MX3默认对焦点就是中央点，手机新构图后，会自动完成对焦。也可以通过手指触摸改变焦点并对焦，对焦速度不算快，也不算慢，对焦精度也不差。魅族官方还特别说明，使用“零延时拍照”，在按下快门后，会自动在过去的1/8秒钟筛选最佳画面，不得不说，这是一个很有灵感的创意。但实际体验，却会发现，对焦成功率偏低。原因来自操作流程。
MX3完成一次对焦的动作分解为：第一步自动对焦或者手动选择对焦点并自动对焦，第二步为选择快门按钮或者使用音量减小的实体按键触发快门。这两个动作之间是有时间差的，远大于1/8秒，而这个时间差中，手的抖动会导致失焦，或者被摄物体移动导致失焦。怎样才能两个动作一次完成？MX3的解决方案是选择对焦点后长按屏幕则会触发快门，这个方法看似一个动作完成，但长按需要时间，因此它并不能有效提高拍摄效率和降低手抖的负面作用。这种设计，在微距拍摄时更容易导致失败，因为微距拍摄的景深浅，轻微的抖动都会导致失焦。
制造商=MEIZU;型号=MX(065);焦距=5毫米;光圈=F2.0;测光模式=平均;感光度=ISO45;白平衡=自动;曝光补偿=NANEV;曝光时间=6/20000秒;曝光程序=光圈优先;场景类型=标准;日期=2013.09.14 16:07:12
制造商=MEIZU;型号=MX(065);焦距=5毫米;光圈=F2.0;测光模式=平均;感光度=ISO114;白平衡=自动;曝光补偿=NANEV;曝光时间=800/20000秒;曝光程序=光圈优先;场景类型=标准;日期=2013.09.15 18:46:14
制造商=MEIZU;型号=MX(065);焦距=5毫米;光圈=F2.0;测光模式=平均;感光度=ISO143;白平衡=自动;曝光补偿=NANEV;曝光时间=800/20000秒;曝光程序=光圈优先;场景类型=标准;日期=2013.09.16 17:56:59
但不意味着无法抓拍或者微距拍摄，只是成功率会相对较低。
测光
制造商=MEIZU;型号=MX(065);焦距=5毫米;光圈=F2.0;测光模式=平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=NANEV;曝光时间=600/20000秒;曝光程序=光圈优先;场景类型=标准;日期=2013.09.16 18:34:40
制造商=MEIZU;型号=MX(065);焦距=5毫米;光圈=F2.0;测光模式=平均;感光度=ISO68;白平衡=自动;曝光补偿=NANEV;曝光时间=200/20000秒;曝光程序=光圈优先;场景类型=标准;日期=2013.09.14 16:18:33
制造商=MEIZU;型号=MX(065);焦距=5毫米;光圈=F2.0;测光模式=平均;感光度=ISO42;白平衡=自动;曝光补偿=NANEV;曝光时间=138/20000秒;曝光程序=光圈优先;场景类型=标准;日期=2013.09.15 19:08:57
MX3 没有测光选项，但实际上有两种测光模式。拿起手机，不触摸屏幕，使用自动对焦时，这个时候的测光就是全局测光。这个时候的测光基本准确，不过不适合复杂的光照环境。这种对焦和测光适合只知道戳拍摄按钮的菜鸟用户，也能应付大部分室外场景。
而触摸屏幕对焦点时，会发现测光会跟着变化，这就是对焦点和点测联动模式，这种模式提供了更大的测光可控度，优秀的控制可以产生更好的画面，反之也很容易拍失败，因此并不太适合菜鸟。
MX3还提供了正负3EV的曝光补偿范围，这对个性化创作带来便利，不过步进长度为1EV，如果是0.5EV或者0.3EV会更好一点。
内置的相关应用
相比MX2的自带拍摄程序，界面上有了一些变化。操作上算是比较顺手，例如双击呼出曝光补偿和HDR菜单，做到了简洁又方便的设计。控制相关的功能并没有增加多少，白平衡选项依旧只有自动、荧光、日光、白炽灯四项，没有测光模式的选项菜单，所以也谈不上多“专业”，傻瓜化方面则做得还不够彻底，还可以更傻瓜点。
制造商=MEIZU;型号=MX(065);焦距=5毫米;光圈=F2.0;测光模式=平均;感光度=ISO92;白平衡=自动;曝光补偿=NANEV;曝光时间=800/20000秒;曝光程序=光圈优先;场景类型=标准;日期=2013.09.15 19:06:07
制造商=MEIZU;型号=MX(065);焦距=5毫米;光圈=F2.0;测光模式=平均;感光度=ISO53;白平衡=自动;曝光补偿=NANEV;曝光时间=399/20000秒;曝光程序=光圈优先;场景类型=标准;日期=2013.09.15 17:51:25
制造商=MEIZU;型号=MX(065);焦距=5毫米;光圈=F2.0;测光模式=平均;感光度=ISO150;白平衡=自动;曝光补偿=NANEV;曝光时间=800/20000秒;曝光程序=光圈优先;场景类型=标准;日期=2013.09.16 20:22:15
制造商=MEIZU;型号=MX(065);焦距=5毫米;光圈=F2.0;测光模式=平均;感光度=ISO178;白平衡=自动;曝光补偿=NANEV;曝光时间=800/20000秒;曝光程序=光圈优先;场景类型=标准;日期=2013.09.16 18:45:32
主要的进步来自于增加了实时滤镜功能，所见即所得，使用起来很直观，各种文青们喜欢的调调基本具备，适合拍摄扫街、小品类的题材。这是一个很好用又实用的功能，这里应该给一个赞。美中不足的是，费电要比普通拍摄更多一些。这个功能使得可玩性大大增加，这正是手机摄影的应有的优势项目。
白平衡与色彩、画质
制造商=MEIZU;型号=MX(065);焦距=5毫米;光圈=F2.0;测光模式=平均;感光度=ISO42;白平衡=自动;曝光补偿=NANEV;曝光时间=164/20000秒;曝光程序=光圈优先;场景类型=标准;日期=2013.09.15 17:47:24
制造商=MEIZU;型号=MX(065);焦距=5毫米;光圈=F2.0;测光模式=平均;感光度=ISO47;白平衡=自动;曝光补偿=NANEV;曝光时间=200/20000秒;曝光程序=光圈优先;场景类型=标准;日期=2013.09.15 17:49:51
制造商=MEIZU;型号=MX(065);焦距=5毫米;光圈=F2.0;测光模式=平均;感光度=ISO48;白平衡=自动;曝光补偿=NANEV;曝光时间=399/20000秒;曝光程序=光圈优先;场景类型=标准;日期=2013.09.15 17:52:21
制造商=MEIZU;型号=MX(065);焦距=5毫米;光圈=F2.0;测光模式=平均;感光度=ISO161;白平衡=自动;曝光补偿=NANEV;曝光时间=800/20000秒;曝光程序=光圈优先;场景类型=标准;日期=2013.09.16 17:55:43
制造商=MEIZU;型号=MX(065);焦距=5毫米;光圈=F2.0;测光模式=平均;感光度=ISO43;白平衡=自动;曝光补偿=NANEV;曝光时间=38/20000秒;曝光程序=光圈优先;场景类型=标准;日期=2013.09.14 15:26:11
制造商=MEIZU;型号=MX(065);焦距=5毫米;光圈=F2.0;测光模式=平均;感光度=ISO116;白平衡=自动;曝光补偿=NANEV;曝光时间=800/20000秒;曝光程序=光圈优先;场景类型=标准;日期=2013.09.16 18:03:21
制造商=MEIZU;型号=MX(065);焦距=5毫米;光圈=F2.0;测光模式=平均;感光度=ISO43;白平衡=自动;曝光补偿=NANEV;曝光时间=10/20000秒;曝光程序=光圈优先;场景类型=标准;日期=2013.09.14 15:36:58
制造商=MEIZU;型号=MX(065);焦距=5毫米;光圈=F2.0;测光模式=平均;感光度=ISO63;白平衡=手动;曝光补偿=NANEV;曝光时间=200/20000秒;曝光程序=光圈优先;场景类型=标准;日期=2013.09.14 16:37:19
MX3采用“第四代白平衡算法”，但大部分时候的成像呈现偏暖趋势，这其实是一种比较讨好的风格，不算偏色，实际上iPhone、Lumia 都有这种倾向。但MX3又有些不同，它的色彩表现是比较保守的，不是明快风格。表现黄、绿色时很出色，可以看到绿叶、瓦当的琉璃质感优秀[手机范围内]，而红色则饱和度不够，这应该与算法有关，因为红色容易溢出，通常会刻意抑制一下，抑制多少合适，就如同炒菜放味精一样，要恰到好处。蓝色表现其实很饱满，但出现了大量的噪点而被不少读者诟病。关于蓝天的噪点，其实不是MX3独有的，大部分机型都有，但MX3确实偏多。而阴天或者弱光环境下的色彩表现会更加饱满鲜艳一些。实际拍摄发现，ISO保持在200以内时，画质较好，ISO400时尚能保留记录性拍摄的价值，超过400时，基本失去实用性。
MX3的安全快门上限为1/25秒，曝光时间如果会高于这个值时，才会自动调整ISO，由于光圈为F2，即便在较低感光度的情况下，也能进行一些弱光拍摄。自动ISO最高可以达ISO1300以上，但这个时候的画质已经无法接受了，不过可以通过滤镜，适当的“遮丑”。
制造商=MEIZU;型号=MX(065);焦距=5毫米;光圈=F2.0;测光模式=平均;感光度=ISO48;白平衡=自动;曝光补偿=NANEV;曝光时间=4/20000秒;曝光程序=光圈优先;场景类型=标准;日期=2013.09.14 15:52:13
制造商=SAMSUNG;型号=GT-I9500;焦距=4毫米;等效焦距=31毫米;光圈=F2.2;测光模式=平均;感光度=ISO50;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/1663秒;曝光程序=程序模式;场景类型=标准;日期=2013.09.14 15:53:35
MX3的画质相比MX2进步多大呢？我们通过一组简单对比来看看。能比较轻易的看出进步与差距，相比MX2确实进步了，但比起像素密度更高的Galaxy S4，差距也是明显的。
总结
-
较好的镜头素质
对焦效率不够高
增加了好用实用的实时滤镜功能
色彩偏暖，风格偏向保守
蓝天噪点较多
放在1年前，MX3的摄像头素质可以称得上非常出色，现在只能认为是中上水平。这一年来，是摄像头技术进步最大的一年。不可否认，MX3比MX2有了明显的进步，对比以前的MX2样张，一眼便知，魅族的“今非昔比”说法没问题，但今非昔比的不只是魅族，而是整个手机行业，魅族进步并不够，魅族还需要更大的进步，以我们的经验，我们认为，MX3硬件的底子不差，还可以进一步的优化，蓝天噪点可以优化，拍摄效率可以优化，APP还可以多点功能，多提供几套拍摄辅助工具等等，如果优化到位，我们认为可以做到接近一流水准，期待更新。
顺祝各位读者中秋节快乐。
京公网安备 11011402011520号