飞傲 FiiO BTR5便携式蓝牙声卡耳放测评报告
Soomal 于 2019.12.10 03:20:45 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:08.70/287
客观测试

客观测试蓝牙部分我们使用三星Galaxy Note9做蓝牙发射端,LDAC在开发者模式设置为最佳质量进行测试,下面我们也会列出一组BTR3的相关测试RMAA作为参考。手机使用飞傲音乐app和三星自带播放器进行。USB模式测试,使用Macbook Pro UAC2.0下进行。BTR5非平衡输出,在蓝牙模式下最大输出电平-3dBFS[-10dbV],USB模式下最大输出电平为-1.5dBFS[-10dbV]。所有测试在1.0.4固件下完成。LDAC使用24bit信号和分析。

测试项目 LDAC44 LDAC48 LDAC96 USB44 USB96 BTR3 LDAC
噪声水平, dB (A): -99.7 -101.6 -104.0 -95.0 -118.8 -101.5
动态范围, dB (A): 101.7 101.7 101.7 95.0 118.7 99.4
总谐波失真, %: 0.00272 0.00275 0.00267 0.00392 0.00382 0.00382
互调失真, %: 0.00343 0.00332 0.00319 0.00643 0.00373 0.00499
立体声分离度, dB: -88.5 -89.7 -90.4 -87.2 -87.4 -83.2

实际测试来看,常规的客观测试分析看不出一些例如FPGA时钟管理等方面的优势,LDAC一直以来表现也都比较稳定,大概就是这样水准。不过要注意看到索尼对LDAC优化的鸡贼之处,虽然量化后的指标如RMAA的数字成绩甚至和USB模式相比基本没差别,但是看看真正频谱呢?LDAC还是差的远。

而回到以往测试对比,飞傲BTR3使用的是AKM AK4397 DAC芯片,山灵的M0播放器其实也支持双向蓝牙我们做过补充测试,M0播放器使用的是ES9218P芯片。当然,我们一直在测试手机的LDAC功能时使用BTR3做参考也是因为BTR3的客观指标确实更漂亮些。

请评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
014.021.034.***
014.021.034.***
发表于2020.05.25 13:37:36
56
03
xplay6 突然黑屏,更换代价太高,用了三年多,有些卡顿,不想修了。换了 P40 ,很难听,聒噪扎耳,看,屏幕不如三年前的superAmoled鲜亮,3.5mm耳机口却没了。找转接线听听,想想也没啥必要了。
看了几篇真无线,感觉都还不成熟不完美,也不能接收非入耳塞字,因为都是路上用,很吵,外界嘈杂清晰入耳,还听个什么耳机?于是在看蓝牙接收。
昨天拿到手才发现是 BTR3,不是我拍的 BTR3K ,一问说是3K缺货。顿时怀疑店家是不是故意搞错的。
听了一下,XE800在BTR3上面居然比xplay6听得更舒服一些,开胶炸壳的GR07c也不错,就是缺点劲道缺点锐度。就想,BTR3K 双路放大是不是改善了这个不足呢?要不要退换呢?soomal没有介绍。
走在路上,手机拿手上LDAC连接稳定,手机装进裤兜就开始时不时卡顿了,BTR3K的蓝牙5.0是不是更好呢?连接距离、传输容量都升级了,应该对穿越障碍也有点儿用吧?

BTR3一体设计了夹子,耳机口设在下端,这很奇怪,我把它夹在口袋边沿,耳机那撅撅插头却要从下端绕上来。
BTR5,算了吧。
——详细阅读
发表于2020.05.15 12:15:37
55
061.184.077.***
061.184.077.***
发表于2020.05.15 11:44:25
54
116.208.160.***
116.208.160.***
发表于2020.05.12 19:37:16
53
115.196.181.***
115.196.181.***
发表于2020.05.08 10:20:25
52
110.152.252.***
110.152.252.***
发表于2020.03.20 13:49:36
51
116.238.***.***
116.238.***.***
50
183.048.139.***
183.048.139.***
发表于2020.01.31 18:30:05
49
03
看到这篇文章发布的时候
当时我还手握着BTR3
后来年前的几天有一次试听过了BTR5
当时在现场我就表示这货不是我喜欢的菜
不过还是把朋友去淘宝专卖店里白嫖7天乐来的BTR5给借回来仔细听了听
然后搭配了手头好几款塞子认真听了一下
这才发现原来在BTR3上觉得不好听的塞子都跟它很配
所以第二天我就下单拿下了它然后BTR3送女票乐哈
——详细阅读
发表于2020.01.26 16:39:05
48
121.224.***.***
121.224.***.***

此帖使用16S提交
发表于2019.12.27 22:09:03
47
106.007.175.***
106.007.175.***
发表于2019.12.17 22:08:59
46
发现没登录,登陆之后重新发评论。
1,平衡接口对小耳塞无用?那当初看了你们的Q1MK2+GR09的文章,上了之后专门的搞了平衡,分离度明显变高了。VS7用平衡之后高频明显刺耳了。为何在这里说没有啥用呢?
2,如果我没记错的话,这个BTR5应该也能和ES100一样调整很多细节吧?我记得有个叫啥DAC DIGITAL FILTER的东西,好像对低频啥的有影响。但是不同于传统的EQ。我觉得试试这个之后评测的结论是否就不同了呢?ES100这边我自己默认的选项也感觉不爽,自己改成了sharp roll off,感觉上好一些了。(因为GR09外壳开胶,用VS7凑合听。)
此帖使用Win10提交
发表于2019.12.17 01:14:53
45
064.043.***.***
064.043.***.***
作为一个看了你们的毒文入手Q1MK2和GR09的,上了平衡之后分离度一耳朵提升。低频也强了不少。VS7,上了平衡之后高频更加刺耳不能听。
怎么到了这里就成了不需要考虑平衡接口了呢?
此帖使用Win10提交
发表于2019.12.17 00:50:41
44
061.163.150.***
061.163.150.***
发表于2019.12.16 16:27:21
43
171.043.184.***
171.043.184.***
发表于2019.12.15 21:28:27
41
125.091.244.***
125.091.244.***
发表于2019.12.15 19:52:32
40
121.025.162.***
121.025.162.***
发表于2019.12.15 13:27:22
38
036.157.135.***
036.157.135.***
发表于2019.12.13 15:31:34
37
提示
本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
0354 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文