vivo TWS3蓝牙真无线主动降噪耳机测评报告
SOOMAL 于 2022.12.31 19:07:24 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.10/91

前段时间,SOOMAL测评了vivo TWS3 Pro 耳机,并给出好评,于是有些读者提问,比TWS3 Pro低一档的TWS3表现会如何呢,同样也支持aptX Lossless,但价格低了一半,对此我们也挺好奇,所以本不在测评序列的TWS3被纳入了测评清单。

软硬件设计

TWS3 的电池盒造型与 TWS3 Pro 的完全一致,造型并没有特别之处,识别度并不高,表面装饰有所不同,没有使用TWS3 Pro的那种电镀处理,而是金属亚光质感的涂装,其实这种表层装饰工艺具有更好的抗指纹和抗划痕表现。制造工艺上,与TWS3 Pro一致,并没有因为TWS3定位低一些而在工艺上降档。电池盒做工优秀,接缝紧密均匀,翻盖阻尼适中,手感细腻,转轴无松动,翻盖通过磁吸咬合,合盖咬合清脆。

耳机造型与TWS3 Pro的也完全一样,这个造型佩戴舒适度良好,非激烈运动下并不容易脱落,选择合适的耳套,隔音效果良好,并不会太容易出现漏音情况。由于内部的差异,TWS3的耳机单只重量还是要轻约0.2克,从舒适度来说,TWS3可能还略好一点点。

TWS3采样扬声器一枚12.2毫米口径的动圈扬声器,与TWS3 Pro的也完全一样。这种口径,放在TWS耳机中,算大口径了。它的振膜一共分为三层,一层基材,球顶部分覆有一层轻薄的高分子涂层,在此之上,还有一层类钻石的DLC涂层。

两者的差别在哪里?差别在芯片配置上,TWS3 Pro采用的是高通S5音频平台并外挂DSP增强算力,以及使用了独立的CODEC芯片,另外还有体温传感器等零件,所以TWS3 Pro的重量要略重。而TWS3采用的是高通S3 音频平台。两者内置的处理器和DSP算力其实是一致的,差别在于S5支持双路,而S3只支持单路,S5更容易玩出花样来,例如数字分频器这类的设计,另外S5支持PCM采样规格也更高点。

S3平台同样符合Snapdragon Sound骁龙畅听技术规范。在vivo的官方文宣中,“无损传输”被作为卖点,无损传输指的是aptX Lossless,这是一套蓝牙无损编解码,也是目前唯一商品化的蓝牙无损编解码,是的,唯一。aptX Lossless也是TWS3最有价值最与众不同的卖点,至截稿日,全球仅有三款耳机支持aptX Lossless。

聊聊Snapdragon Sound 骁龙畅听
蓝牙方案并不完美,缺点很多,包括连接不稳定容易断链容易被干扰,音质差通话差等等弊端,在从无到有的阶段,消费者可以忍受这些缺点,但不能无限期的忍受,消费者需要更好的蓝牙运行品质。这种消费需求显而易见,也驱动了厂商朝着这个方向发力,2021年3月,高通推出了Snapdragon Sound 骁龙畅听

关于Snapdragon Sound骁龙畅听,我们做了一些科普,有兴趣的同学可以阅读往期文章。这篇文章里不再大篇幅的再来科普了。

查阅高通官网,可以看到TWS3已经获得Snapdragon Sound骁龙畅听认证。这里还得注意一下的是,要启用aptX Lossless,需要手机端也能支持aptX Lossless,那些已获得Snapdragon Sound骁龙畅听认证的手机需要升级aptX Lossless的编码器才能与TWS3完美配合,至截稿日,除了新发布的X90 Pro+、iQOO 11、iQOO 11 Pro外,旧机型X80 Pro[高通版]、iQOO 10 Pro、iQOO 10、X Fold+、X Fold、X Note、iQOO Neo6也已经获得了更新支持。其他品牌的应该很快也会跟上。

如果你的TWS支持的是LDAC,你肯定在强干扰的环境遇到过卡顿断流的问题,而且频次较高,那么aptX Lossless会不会也有类似问题,关于这个问题,我们在测评TWS3 Pro时去了真实的街头、公共交通场所等场景进行测试,TWS3再度重复了测试内容,在干扰严重的场景中,能听到音质变差的现象,这是因为干扰太强大带宽实在难以为继,这个时候aptX Lossless被切换到了有损的aptX Adaptive,但没遇到断流现象。可以认为,在Snapdragon Sound骁龙畅听的系统性的保障下,aptX Lossless的稳定性要明显好于LDAC。

TWS3 Pro使用了“独立专业音频芯片”,而TWS3使用是S3平台集成的DAC耳机放大器模块,这些部分的参数不详。

TWS3电池盒内置电池容量430mAh,比TWS3 Pro的 510mAh小,而耳机部分的电池容量完全一致。因为没有使用外挂芯片,TWS3的续航表现其实更好,官方给出的单次续航时间为10小时,测试条件是关闭主动降噪并使用AAC在常温状态下测得。实际测试中,我们是在室外-5度环境中佩戴,开启深度降噪,并使用的aptX Lossless通讯,中等音量,使用5.5小时后,还有约20%电量,这种条件下的实际续航表现接近7小时。在正常情况下,电池盒可以给耳机提供3次0-100的充电电量。

vivo手机在升级新固件后,都可以提供对TWS3的原生支持,第三方品牌在安装《vivo耳机》app并合理授权后也能实现和原生接近的体验,UI和功能与原生的没有大的区别,搭配获得Snapdragon Sound骁龙畅听认证的第三方品牌手机,但又不能启用aptX Lossless时,问题出在手机端,说明它需要更新支持aptX Lossless的固件。

请评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
045.119.209.***
045.119.209.***
发表于2023.12.23 01:43:52
58
125.034.***.***
125.034.***.***
目前在用,我挺喜欢这个耳机,感觉性价比和各方面的感受上非常好,尤其是在这个价格上能达到90%苹果pro的降噪效果,佩戴舒适性上也不差
此帖使用Win10提交
发表于2023.11.03 12:28:13
57
还是喜欢漫步者更多一点!
此帖使用Win10提交
发表于2023.01.27 02:07:22
55
03
看了2022收尾作,去PDD上下了单,300不到,等收货ING。当新年礼物吧,不知道和红米K50U搭配会不会有问题
此帖使用Win10提交
发表于2023.01.17 09:04:02
54
03
发表于2023.01.10 20:05:40
53
听了一两个小时,佩戴比较舒适,音质还不错,但没有之前用的oppo encoX2好,一耳朵的差距,不过主要使用场景是通勤时开个降噪听听歌,对音质要求也没那么高,总的来说这个价格非常值了(淘宝好多店子不到400就可以拿下)。
此帖使用Win10提交
发表于2023.01.10 16:30:41
52
抛开降噪功能来说,它的音质和漫步者的萝莉3哪个好?
此帖使用Win10提交
发表于2023.01.10 12:48:59
51
218.004.***.***
218.004.***.***
我可能是不正常的人……
我都是听原味
没觉得有啥不妥
从佩戴到听感,都非常好
当然降噪性能聊胜于无,不过我对此没多大需求
发表于2023.01.08 13:39:56
50
113.252.009.***
113.252.009.***
发表于2023.01.05 13:55:27
49
03
一出来我就入了TWS3,听下来也觉得非常满意,现在入手价已经降到350左右,性价比更高了。
此帖使用Win10提交
发表于2023.01.04 11:40:03
48
03
这个质感更好啊!!厉害了!!
此帖使用Win10提交
发表于2023.01.03 14:57:09
47
03
入门级良品啊!
此帖使用Win10提交
发表于2023.01.03 08:11:09
46
03
现在是什么年代了,半入耳和平头,说直白点根本不配谈音质。encofree用中号套子还能有点低频,LOLLI 3这种完全没密封的半入耳,谈什么音质?
此帖使用Win10提交
发表于2023.01.03 03:04:58
45
223.074.***.***
223.074.***.***
44
03

此帖使用Win10提交
发表于2023.01.02 18:33:46
43
03
LOLLI 3是半开放,谈音质有点勉强。
此帖使用Win10提交
发表于2023.01.02 17:52:24
42
03
ldac下的neobuds pro,高频正常人是受不了的,需要用app减高频。但只谈素质的话,我觉得哪怕是tws3 pro也不一定能跟neobuds pro掰掰手腕,可惜neobuds pro的粗短导管和蹩脚的腔体设计,导致佩戴比起ov这些塞子是差一大截的,如果不介意佩戴,neobuds pro和neobuds s应该还是最佳音质。
此帖使用Win10提交
发表于2023.01.02 17:43:14
41
03
tws3p对比下来到底是个什么水平,也让大家心里有数。
此帖使用Win10提交
发表于2023.01.02 17:02:38
40
03
唯一不满足的就是续航。这下要考虑一下标准版了
此帖使用Android设备提交
发表于2023.01.02 14:43:28
39
提示
本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
5540 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文