SUNDARA是HIFIMAN的一款面向2000元价位的中端平板耳机，开放式结构，这款耳机的市场表现不错，产品也在不断迭代。前不久，HIFIMAN最新发布了了SUNDARA耳机的密闭式声学结构的版本，被称作SUNDARA Closed-back，或简称SUNDARA-C。
SUNDARA-C是典型的大尺寸耳机，体积较大。采用榉木耳壳，榉木是一种质地致密均匀，纹理清晰流畅，质感优良，虽然比不上名贵木料，但用于耳机设计其实非常合适。我们认为，SUNDARA-C几乎是HIFIMAN大耳机家族中，外观最漂亮的一款，整体造型简洁大方，就是做工还不够精细。
在大尺寸耳机当中，密闭式结构的耳机并不多见，而密闭式的平板耳机更是不多。除了HE-R10P之外，SUNDARA-C应该是HIFIMAN唯二的密闭式平板耳机。密闭式的好处很明显，阻断能力强，隔音更好。而坏处是，密闭式的调音难度更高，耳壳的内外腔的气压控制造成麻烦，振膜在运动时，会压缩振膜后方的空气，密闭式结构会导致这些空气形成顶托作用，让振膜的运动行程受限，除此之外，还有腔体内驻波、密闭式结构容易导致声场变窄等问题，需要通过调音手段解决，HIFIMAN这次信心很足，直接打出了“具备开放式平板耳机的庞大声场”的宣传语，以消除发烧友的消费顾虑。
SUNDARA-C使用是HIFIMAN自研的平板扬声器，使用了隐形磁体以及NEO超纳米振膜技术，这些技术最初出现高端机型上，现正在逐渐下放到中低端机型上。所谓隐形磁体，指的是优化了振膜前方的磁体阵列，使其对声音的阻挡作用的影响最大程度的降低。而NEO超纳米振膜并不是指的振膜达到了纳米级，而是薄到了可以用纳米来做单位了，而之前振膜通常使用微米做厚度单位，具体多厚，没有准确数值。平板扬声器振膜上需要印刷蛇形电路，电路覆盖的区域，厚度肯定会厚不少。
平板耳机重量通常不低，因为平板扬声器的结构决定了，它比大尺寸的动圈耳机要沉，SUNDARA-C的重量为432克，近似体积的动圈耳机通常只有200-300克左右。就佩戴舒适性来说，SUNDARA-C在大耳机中只能算一般，但戴着听两三小时问题不大，对大头仔友好，佩戴眼镜的话，影响不是太大。
SUNDARA-C可换线缆，双3.5毫米插头线缆设计，简单粗暴，我们喜欢这种设计，换线方便，不容易插坏。
SUNDARA-C的阻抗20欧，灵敏度98dB，不算难推，实际上也不是太挑前端设备，诸如中低端的便携式播放器、手机加小尾巴、大部分声卡集成的耳机放大器，都能推出够用的声压，当然，推得够响不代表推得足够好，这些设备通常能发挥出SUNDARA-C八九成的实力，不太讲究的话，其实也够了。满血表现，还是建议上台机，出来的声音会更加稳重。如果换线上平衡，能反映出一定的听感差异，但改善程度可能小于预期。至于大部分手机直出的方式，不太适合，输出电平实在是太低了，听感上会单薄且有点飘忽。在风格搭配上，适合与音色中性或偏暖的前端设备组合，那种打铁风格的设备，不建议使用。
SUNDARA-C是为数不多的密闭式平板耳机，它的声音风格与HIFIMAN的其他平板耳机相比，有着显而易闻的差别，我们手里没有SUNDARA的开放式版本，但几个月前测评过HE1000se，和HE1000se相比，SUNDARA-C收敛得多。大概是HIFIMAN密闭式耳机较少的缘故，SUNDARA-C的声音风格上更倾向于温和保守，减少翻车概率，因此声音上也做得更加四平八稳。密闭式耳机声场方面不是强项，声音容易挤成一团，SUNDARA-C这方面处理得不错，和大部分开放式耳机相比，例如和森海塞尔HD600相比，SUNDARA-C并不显得声场狭窄，但是和森海塞尔HD800、AKG 812、HE1000这类耳机相比，还有较大差距，官方宣传“具备开放式平板耳机的庞大声场”，SUNDARA-C基本上做到了，要求密闭式耳机声场秒杀全场也不现实。
高频表现：选购SUNDARA-C的读者可能在这个价位的平板和动圈之间摇摆不定，他们可能不太清楚这两类耳机的本质性差别，这里再简单的科普一下平板扬声器的一些结构性优势。动圈扬声器多采用锥形[加球顶]振膜，也有极少数会使用扁平化的平面振膜，振膜下方有导线线圈，即音圈，音圈通电后产生磁场，与磁体产生吸斥作用驱动振膜发声。平板耳机的振膜为平面振膜，和动圈的锥形振膜有着明显的差别，平板振膜上印刷有蛇形线路，通电后产生磁场，与前后的磁条矩阵产生吸斥作用从而驱动振膜发声，振膜的受力是比较均匀的。两者关键的差别就是振膜受力方式的差别，动圈扬声器振膜是点受力，振膜容易发生形变，而平板扬声器的振膜更接近面受力，动圈扬声器容易出现分割振动，导致声音劣化，对中高频影响尤为明显。只要平板扬声器不出现设计上的大幺蛾子，平板耳机的高频表现通常是远超同价位动圈耳机的。所谓平板扬声器的典型高频特征，那就是干净，这就是结构性优势，同价位的动圈大耳，基本上不具备可比性。SUNDARA-C具有典型的平板耳机的高频特征，细节丰富，声线比较细腻，听感不毛躁，没有动圈扬声器那种相对明显的颗粒感，久听不累。SUNDARA-C的高频具有适中的动态瞬态以及密度，并没有调成部分型号那么明亮，风格上还是保持了轻盈感，并不会有晦暗或缺失的感觉。和更高定位的例如HE1000se这种级别的产品相比 SUNDARA-C高频延展明显不及，和ANANDA隐形磁体版相比，应该差不多，因为手头没有ANANDA隐形磁体版可以一对一对比，只能凭印象随便一说。
中频表现：SUNDARA-C的人声表现不算惊艳，粗听并没有特别之处，但喂了各种人声曲目之后，一个闪亮的优点浮现，它的人声不挑食，它并没有去为女毒或者大叔嗓优化，结果就是听啥都不出彩但听啥都合适。人声结像清晰，中央略偏上的位置，声音形态挺拔舒展自然，没有拘束感，听感宽松，没有明显的齿音，没有压迫感。使用SUNDARA-C听各类人声，可以轻松的分辨出发烧人声碟好在什么地方，那些隐藏在人声中的细节能更容易被察觉。中频密度厚度适中，听感宽松而不至于松垮。解析力优秀，但和更高级别的平板耳机相比还是稍逊一筹，和同价位动圈相比，SUNDARA-C能让使用者听到更多细微的信息，尤其中高频段，表现发烧女声时，细节的刻画能力明显胜过动圈。SUNDARA-C中频承上启下，平顺自然，层次良好，没什么大毛病。
低频表现：受限于声学结构的差别，和开放式的平板耳机相比，SUNDARA-C的低频部分是受结构影响最大的频段。其量感并不差，瞬态在合适的放大器支持下，也能有良好表现。密闭式结构容易造成腔内驻波等问题，从而影响到低频的品质，受此影响，SUNDARA-C的低频细节还是打了一些折扣，不过肯定不算差，受密闭式结构影响，低频比开放式的也少点自然顺滑的感觉。动态表现则比较一般，这和声学结构也有一定关系，去听一些大动态曲目，会有不对劲的味道，有约束感，放不开，听听中小编制的曲目则没有什么问题。行文至此，我们希望读者不要将SUNDARA-C的低频理解为一塌糊涂，我们只是想客观的描述声学结构对低频的影响，SUNDARA-C的低频放在同价位耳机里，仍属中上水平。
总结
为什么做成密闭式结构，很简单，因为市场有需求，如果你熬夜加班不想吵到同事，如果你住在宿舍，如果你常常出入图书馆，如果你喜欢在公园读书，开放式的耳机就不适合你，而SUNDARA-C就是为了满足这种需求而生。密闭式最大的好处不会吵到别人，附带的好处就是耳壳可以做出高颜值，SUNDARA-C把这两个好处都用上。密闭式的缺点也很明显，声场容易偏窄是其一，SUNDARA-C基本上做到开放式耳机声场的中等水平，至少没有挤成一团，结构限制还包括低频的影响，SUNDARA-C的低频是有种约束感的，无法完全铺开的感觉，所以也让题材受限，听听中小编制、电音流行问题都不大。再说声音，HIFIMAN调音比较保守，这是对的，因为密闭式的机型没有几款，稳重收敛的就是最优选择，实际表现令人满意，音质符合预期，它的这些优点缺点，都在预料之中。它的官方指导价2499元人民币，SOOMAL给予HIFIMAN SUNDARA Closed-back 平面振膜头戴式耳机推荐评级。
推开后的素质 A>>E=>S
SUNDARA-C确实解决了隔音需求，例如在床上听听歌，不想吵到老婆的时候。
但SUNDARA-C音色好温暖，人声特别凸显，我觉得比A要更温暖，可惜低音确实有点失望，主要是量感和动态都远不如A和E。
同等隔音使用需求，想请问数码多，如果换成漫步者的stax S3，相比SUNDARA-C差别和差距如何？我在考虑当中。
此帖使用Win10提交
京公网安备 11011402011520号