VEZZOSO 弦韵 X33 外置解码器测评报告
SOOMAL 于 2023.03.20 18:31:56 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.54/124
客观测试

我们对弦韵X33的XLR、RCA Lineout和耳机输出分别进行了客观测试。考虑到最近测试设备的单端输入有大量直接从平衡接口的热、冷端直接接入,所以我们也专门重新制作了测试线材,将RCA的正负两个线,分别连接了XLR的冷、热两个脚,实际验证测试方法可行。[在Macbook Air、苹果Type-C to 3.5mm验证可行]

再来看看X33的输出规格,它的官方标称XLR Lineout下输出电压为±2.5Vrms,RCA Lineout输出电压为2.5Vrms。但我们实测XLR Lineout输出电压为±2.9Vrms,RCA Lineout为2.9Vrms。耳机输出电压最高为4.2Vrms,但由于负载不同导致功率不同时会导致压降。在低阻抗低灵敏度耳机上出现的压降相对比较明显,例如在35欧的HE1000上,最大音量设置下0dBFS的电压为3.3Vrms,50欧阻抗的HE6se下,最大电压为3.6Vrms。但300欧阻抗的HD650负载下,最大电压为4.0Vrms[耳机输出空载最大电压为4.2Vrms]。

另外,在升频DSD128之后,各个输出的最大输出电平会略有降低,并没有常见的6dB这么多。实际测试,XLR Lineout从±2.9Vrms降至±2.7Vrms,耳机的最大输出从最大4.2Vrms降至3.8Vrms。

下面测试在3Vrms下完成,即平衡±1.5Vrms下完成。

测试项目 XLR44 HP44 XLR96 HP96 RCA96
噪声水平, dB (A): -94.9 -94.6 -116.7 -105.8 -93.4
动态范围, dB (A): 94.9 94.6 116.6 104.8 92.5
总谐波失真, %: 0.00074 0.00182 0.00058 0.00175 0.00160
互调失真, %: 0.00625 0.00625 0.00106 0.00378 0.011
立体声分离度, dB: -93.4 -93.4 -113.7 -96.6 -82.7

客观成绩大多符合预期,XLR Lineout的表现代表了它最佳水准,与录音设备最佳水准接近,和我们测试历史最佳接近[信噪比120dB左右]。不过,如今的设备可能都会遇到的问题出现了,就是真平衡如何转非平衡?从测试来看,非平衡的RCA输出,引入了一些低频率段的噪声,原因不明。而耳机输出部分,TPA6120A的常规设计可能会带来输出阻抗较大的问题,结果也不算最理想。所以,建议大家如果必须要用RCA来输入后端设备,考虑自己定制一根XLR转接RCA的线,不要用本身的RCA接口。

另外,AK4191EQ的这个DSD滤波确实不太一样,其原理目前还不清楚,但从频率扫描图可以看出和以往DSD方案明显不同——截止频率不高,22kHz以上区域也极为干净。这个和之前测试的拓品同款DAC芯片方案的结果完全一致,应该可以确认是AK4191EQ的DSD解码特色技术。

请评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
068.190.221.***
068.190.221.***
发表于2023.05.08 03:21:50
24
119.131.***.***
119.131.***.***
弦韵VEZZOSO这三年开始发力,先是出了国内第一台四片9038PRO旗舰,然后出个小解码器也满满的设计感。L7也测评过推荐,参数不如拓品,中规中矩的水平。外形我一看就种草了,但可惜不是双4499。
此帖使用Win10提交
发表于2023.04.02 22:58:53
23
119.131.094.***
119.131.094.***
发表于2023.04.02 22:51:16
22
036.250.092.***
036.250.092.***
发表于2023.03.26 17:02:08
21
03

此帖使用Win10提交
发表于2023.03.26 15:24:28
20
103.143.093.***
103.143.093.***
发表于2023.03.24 15:29:10
19
03
非常出色的大厂外观设计,极有个性的DIY内在调测。DIY像大厂发展的必由之路可能就是这样。唯一可惜就是最近的产品却不支持MQA。
发表于2023.03.23 09:12:48
18
060.172.130.***
060.172.130.***
发表于2023.03.22 14:10:14
17
116.020.075.***
116.020.075.***
发表于2023.03.21 21:53:22
15
03
风格不喜欢
此帖使用Win10提交
发表于2023.03.21 21:49:02
14
220.200.127.***
220.200.127.***
发表于2023.03.21 21:22:33
13
03

此帖使用Android设备提交
发表于2023.03.21 16:38:05
12
03
这个价格,这个外观,音质也配得上,算是比较成功的了,可惜没有内部图。
此帖使用Win10提交
发表于2023.03.21 16:28:34
11
03

此帖使用Win10提交
发表于2023.03.21 15:47:56
10
03

此帖使用Win10提交
发表于2023.03.21 10:26:10
9
03
想不到DIY级别的产品能有这样的做工
此帖使用Win10提交
发表于2023.03.21 09:18:48
8
03
成本有限的范畴内,能做到这个素质毫不意外也算难能可贵了。
此帖使用Win10提交
发表于2023.03.21 08:12:25
7
027.008.002.***
027.008.002.***
发表于2023.03.21 06:55:56
6
提示
本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
0534 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文