兴戈 SIMGOT 桶鲨 EW100P 入耳式耳机测评报告
SOOMAL 于 2023.09.09 18:05:29 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.67/87

在TWS的步步紧逼下,有线耳机更加内卷,普及型有线耳机在百元价位开杀,已经到了不是你死就是我亡的竞争程度。热心读者整活,一口气送测三条百元级的有线耳机,今天的主角是兴戈桶鲨 EW100P。

兴戈这个牌子,说实话,要不是因为读者送测,之前都没听说过。但他们的文宣可不像是新手,兴戈有大兴干戈之意,而桶鲨则谐音通杀,EW100 则是要“重新定义入门新标杆”。EW100有4个版本,分别是EW100基础版、EW100带MIC版本、基于TYPE C 的 EW100 DSP版、以及本次要测评的可换线的EW100P,算是EW100豪华版了,价格也就百元出头。其中,根据官方资料描述,EW100 DSP版与其他三款调音有所不同。

EW100P的造型没有出众之处,使用半透明的PC材料,因为没有采用金属壳体,档次感上会明显低一点,看外观,不会有越级的感觉,竞品的可玩性设计,例如更换阻尼滤片等功能,EW100P也是无缘了。但EW100P自重明显更轻,有利于佩戴,对于小耳塞而言,金不金属,对于壳体的稳固度和声学性能,其实没什么影响,那都是文宣憋出来的。

EW100P采用一枚10毫米口径的动圈扬声器,采用LCP振膜,LCP早年多出现在中高端耳机设计当中。LCP又称液晶膜,LCP并不是耳机扬声器专用材料,但它的机械性能却很适合做为振膜材料使用。它具有高强度高硬度和高韧性的特点,简而言之,刚性棒。部分配方还可以具有高热变形温度的特点。除此之外,还采用N52磁体。作为百元级产品,扬声器的配置已经诚意十足了。

EW100P 采用可换线设计,0.78 双针接口,比基础版提供了多一点的可玩性,换线、接蓝牙接收器等等,但这个价位玩线,则很容易出现酱油比鸡贵的结果,毕竟随便一条好点的耳机线都三位数了。EW100P原配线看上去普普通通,但这是百元售价的产品,这线肯定不坑。

EW100P原装自带大中小三套硅胶耳套,觉得不合适可以随意换,其导管直径约4毫米,通用型的耳套基本都可以用。

主观听感

EW100P 定位并不高,但文宣是也是高配下放的。甚至用上了“一把精准的声音刻度尺,一条随意盲狙的HIFI万金油”的措辞,百元级的产品用上了万元级的文宣。EW100P阻抗32欧,灵敏度122dB,对推力需求不强,理论上可以随意与音源组合,所以,在测评时,我们使用的音源设备都是常见的普通设备,例如手机直出、手机加小尾巴,中低端的便携式播放器等。

低频表现: EW100P的佩戴舒适度良好,好于前几天测评的水月雨竹II。EW100P具有较好的佩戴稳定度,非剧烈的运动或者面部活动,一般不会导致EW100P的佩戴脱落或松动,因此出现漏音的可能性不大。EW100P的低频量感较多,但不至于轰头,加量尚在合理范围内,但也会以牺牲其他听音指标为代价。包括低频解析力,瞬态略慢,表现大概100Hz以下频段的信号密度差了点。配合推力较弱的智能手机,低频听感会偏清瘦一些。解析力一般,大型乐器大致的振动风格还是可以良好呈现,但更细微的细节,表现起来明显不及中高端耳机。

中频表现:与水月雨竹II相比,EW100P的中频表现半斤八两,也存在中高频的衔接有些不自然的问题,EW100P偏中低频段相对糊,而偏中高频段相对硬,部分人声齿音比较明显,修饰痕迹中,所以表现吹奏类乐器时会发现声音平顺也差点意思。人声结像力略好于水月雨竹II,声音形态同样也不够舒展的问题,但看价格,这样的中频表现也没什么值得吐槽的。

高频表现:不知道是振膜特性还是刻意修饰的结果,我们认为EW100P的高频修饰偏重了,有拔高处理后的听感,这影响了声线的细腻度,音量较大时会发现EW100P的高频颗粒较粗。高频延展明显不及水月雨竹II,听感上也偏硬,但硬的味道和水月雨竹II的还不一样,在中小音量的情况下,水月雨竹II的高频品质要更好一些。使用较高品质的音源设备可以改善听感,但这样的组合现实使用中并没什么参考意义。

总结:EW100P作为百元级产品,不管是配置、做工还是实际声音表现,都是合格的,放在以前,也是可以轻松拿推荐评级的战斗力,只是因为内卷了,我们也调高了对这类耳机的评价难度。如果你只是希望替代即将去世的各种佩塞,那可以放心买买买,相比几年前的老产品,这一代内卷选手都是降维打击,至少已测的几款都是如此。好归好,也是有限度的,如果你真的认为EW100P是“精准的声音刻度尺”,可以“通杀”,那你还是想多了。

请评分
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
03
引用(这一代内卷选手都是降维打击,至少已测的几款都是如此。好归好,也是有限度的,如果你真的认为EW100P是“精准的声音刻度尺”,可以“通杀”,那你还是想多了。)

我猜想,笔者认为十万的耳机真的能(通杀)所有平常耳机,卖十万的耳机的声音品质真能好到,能令你仿佛身处(天堂/极乐世界)的美妙感受?


另外用上什么(降维打击)如此垮張的形容词?!笔者的竞争心态为何会如此强烈的哈?我想没多少音乐爱好者能较真到如此程度的哈~
就听觉感受而言,一款平常的耳机,如果它的听感舒服,我们就能够给予(音质好/天籁之音)的评价了,不用与卖一万/一百万的耳机去比较的~
此帖使用iPhone提交
——详细阅读
发表于2024.03.07 21:58:53
32
03

引用(在TWS的步步紧逼下,有线耳机更加内卷,普及型有线耳机在百元价位开杀,已经到了不是你死就是我亡的竞争程度。)

现实真残酷,耳机世界也是如此,想想
即使我用著音质平凡不已的(耳机)在听著自己认為(音质最好)的音乐,都有如身处(极乐世界)一样的快乐!!
那里没有任何令人窒息,可怕又残酷的(竞争)行为!
此帖使用iPhone提交
发表于2024.03.07 16:12:26
31
039.128.220.***
039.128.220.***
发表于2024.02.07 00:13:48
30
183.233.178.***
183.233.178.***
发表于2023.12.28 16:02:15
29
03
就这价格,确实太卷了。
此帖使用Win10提交
发表于2023.09.21 10:52:15
28
039.070.***.***
039.070.***.***
发表于2023.09.12 10:44:29
26
03
对我们消费者还是很利好的
此帖使用Win10提交
发表于2023.09.12 09:40:22
25
114.251.186.***
114.251.186.***
发表于2023.09.11 19:19:54
24
凤鸣的应龙,腔体质感很好,不知道音质能不能打
此帖使用Win10提交
发表于2023.09.11 15:47:56
23
03
颜值还可以,100块钱这个档位确实是卷反了天。
发表于2023.09.11 14:36:55
22
060.172.130.***
060.172.130.***
发表于2023.09.11 09:48:42
21
03
据说也是秒天秒地秒空气
此帖使用Win10提交
发表于2023.09.11 08:05:14
20
03
百元价位又多一个选择
此帖使用Win10提交
发表于2023.09.10 23:12:50
19
110.072.015.***
110.072.015.***
发表于2023.09.10 23:11:10
18
03
百元卷王评测完,还有三百元卷王,可以继续测
此帖使用Win10提交
发表于2023.09.10 22:07:45
17
03
现在耳机界取名字厉害呀!~
当然还有一些取个外国名卖高价的存在也是收割的厉害。
此帖使用Win10提交
发表于2023.09.10 21:56:28
16
03
飞傲达音科的平板大耳不知道能不能打过真男人的。。。
此帖使用Win10提交
发表于2023.09.10 18:01:59
15
提示
本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
回复
验证码
9176 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
表情
正文