目前拥有数码相机制造能力的厂商来自日本、韩国、美国、德国、瑞典、丹麦及中国，牵涉的品牌可能多达上百个。但需要注意的是，并非所有品牌都拥有自主设计制造的能力，部分厂家采用“贴牌”方式经营自己的数码相机业务。
目前主要的数码相机生产商都来日本，他们是当今全球最主要的摄影器材生产国与技术输出国。日本在这个领域的领先源于他们强大的微电子工业实力以及在相机设计制造行业摸索数十年所获得的经验积累。不过在早期开拓起步时，日本是通过对德国相机的学习与借鉴才在此后慢慢成长为市场主宰者的，因此不可否认德国相机品牌所具备的深厚传统；事实上德国在光学技术领域一直是世界领先的。随着单反相机逐渐取代旁轴-联动测距相机成为35mm相机市场的主流，日本在单反电子化进程方面的日益精进让德国产品相形见拙；进入数码时代后，德国相机在市场占有率上更是无法与日系厂牌正面对抗。幸而眼下几个主要品牌依然在努力维护德国相机的尊严，尤其以徕卡的旁轴取景联动测距式数码相机为代表，开辟了一条独特的高端精品路线。而日本人对于德国品牌在光学领域的崇拜与依赖也至今延续着，获取德国一流品牌的光学技术或产品授权是不少日本相机厂商的期望；索尼与卡尔-蔡斯的联姻、松下与徕卡的合作，都体现出这一点。
除了日本和德国之外，发明了感光元件并创造出全球第一台数码相机原型的美国，也曾是一支不可忽视的力量，这中间绝大多数功劳应记在柯达名下。他们一度是这个产业的早期开拓者与技术领先者，可惜随着日系品牌后来居上，柯达自身未能及时调整航向，逐渐落到下风，最终只能停止相机生产业务。当然，很长一段时间内柯达仍在为包括德国徕卡在内的一些高端品牌提供优秀的图像感应器，但这项业务也已在2011年底被出售给Platinum Equity公司。
来自瑞典的哈苏则以及来自丹麦的飞思则是两个专业相机品牌，其价格高昂的产品并非入门级消费者所能企及，所以在此不做深入介绍。以三星为代表的韩系数码相机曾在2010年之后占据过一定的市场份额，但因产品销量和用户品牌接受度不佳，几年之后销声匿迹。至于国产品牌，由于缺乏核心技术的自主研发能力，国产货无论在设计能力还是制造水平上，整体实力都还无法与日本品牌相提并论。
总的来说，放眼如今的数码相机行业——德国产品惯于走精品、奢侈品路线；以三星为代表的韩系产品已彻底告别；国产品牌整体实力不济；唯日系品牌既有技术保障又走多元化路线。所以大多数情况下，入门级用户在选购数码相机时还是应该优先考虑日产相机。
●按机身大小厚薄分——卡片机、口袋机、砖块机
数码相机的体积有大有小，按其厚薄、大小有卡片机、口袋机、砖块机之分。数码相机的体积与厚度从一定程度上是由其采用的图像感应器大小而决定的，同时也和法兰焦距（镜头卡口到成像面的距离）长度有关。相机感应器的尺寸越小镜头成像圈则越小，设计镜头时也就越容易控制尺寸；而法兰距越短机身设计厚度越容易变小，机器也就越轻薄。下图便说明了短法兰距对缩小机身尺寸与厚度的重要性。
所谓“卡片机”是指机身尺寸较薄的一类相机产品，它们同时具有外观时尚、重量轻巧、携带方便等特点。为了进一步缩减机身厚度，这类相机通常采用潜望镜式镜头设计，因此变焦倍率不会很大；卡片机的手动调节功能也通常较弱，因此大体上属于披着时尚外观的傻瓜式数码相机。
“口袋机”与“卡片机”一样，也属于便携式微型相机的范畴；从这个意义上讲，除了“卡片机”之外的便携相机都可归入“口袋机”行列；两者之间并无特别明确的区分指标，但一般来说卡片机特指那些机身厚度特别薄的机型。不同档次的口袋相机在功能和参数上可能存在较大差异，虽然其中大部分产品面向中低端用户，但也有相当一部分便携相机拥有比较完善的手动控制功能，因此能受到准专业用户的青睐。随着技术的进步，甚至某些变焦比很大的长焦相机在体积上也能被控制在较小的尺寸内。而随着M4/3规范的发布，反光板不再是必须部件，这让可换镜头数码相机也拥有了小型化、轻薄化的可能，目前这类M4/3相机已经越来越受到市场的关注与用户的认可。
至于“砖块”，通常用来形容那些体积和厚度都比较大的相机。譬如我们上一篇所提到的那些“速度优先型专业单反数码相机”，就是“砖块机”的典型。为了获得更优异的性能（主要是为了获得更充沛的电力供应）、能够与长度、口径较大的专业级镜头在体积上彼此匹配，同时顾及专业用户的使用手感，这类产品通常采用较为宽大厚实的机身并带有电池手柄一体化设计，其坚固耐用程度也自然出类拔萃。当然，并非所有单反相机的体积都会很大，入门级产品在机身设计上就会采用较为紧凑、实用的设计，以控制成本；不过因自身结构使然，其外形尺寸上仍普遍要比口袋机更大、更厚。
●按机身外壳材质分——金属机身、塑料机身、混合机身
相机机身外壳所采用的材质主要有合金金属、工程塑料两种。金属机身重量更大且不易磨损、掉色，握持手感也相应更佳，对部分产品还会有提升美观度的作用，因此通常用于各个机种内的中高端型号。塑料机身也有自己的优势，毕竟其较轻的重量在一定程度上可以降低使用者的体力负担，同时也可借此适当控制产品制造成本。当然，也有一些产品采用两者混合搭配的设计，以达到某种平衡。虽然理论上，金属机身的耐用性比塑料机身更有优势，但作为消费者无需过分担心塑料机身的坚固程度，应从自己的实际需求出发结合消费预算来加以理性选择。
顺便提一下，在某些相机的外壳上，厂家还会以加贴橡胶蒙皮的方式来改善用户的握持手感，这也在一定程度上能够减轻甚至避免相机机身外表在长期使用后受磨损的程度；通常，越是高档的机型，其蒙皮面积越大。下图对比了佳能EOS 1000D与EOS 7D两款产品的外观，前者作为该品牌数码单反产品线上最低端的型号，其机身工艺明显逊色于中高端产品；这类外观塑料感比较强的型号，也被网友们戏称为“塑料拖鞋”。
●按机身颜色分——黑色、银色……彩色
今天的数码相机机身不但有黑色、银色这两种传统色调，很多品牌都在走“多彩路线”以激发更多入门级用户的购买欲望。譬如佳能的IXUS系列就明确打出“你好，色彩”的旗号，推出各种不同颜色的便携式微型数码相机的同时展开相关的市场营销活动。
事实上，在消费类数码相机市场，多彩外壳已经是一种设计潮流，因为这个阶层的消费者在选购时对机身色彩的要求是多元化的。在较高端的数码单反市场，虽然沉稳朴素的黑色外壳仍旧占据绝对主流，但也出现了宾得K-x这样的大胆开拓者，厂方宣称为这款产品准备了高达100种色彩组合供日本本土消费者选择，甚至还推出过一个100台限量的“KOREJANAI ROBOT特别版”，外表绝对堪称“五彩缤纷”了。
还有一些产品，厂家会为其搭载可更换的外壳面板，用户在使用这类相机的时候便可以自由选择机身的色调；譬如佳能公司2009年推出的PowerShot D10三防数码相机就带有此类设计。而上面提到的宾得K-x，更是允许用户自行更换不同色彩的手柄橡胶蒙皮，厂家为消费者准备了八种选择。
大多数时候，同一机型不同色彩的款式在功能和参数指标上没有任何差异，所以颜色因素基本不会成为厂家刻意抬价的因素。但所谓“物以稀为贵”，某些基层经销商可能借用户选购时对色彩有指定需求而对相关款式故意抬高报价，对此消费者应予以警惕并理性对待。当然，在中高端市场，色彩元素有时候也会被厂家刻意用来搞促销；譬如为某款经典机型推出与普通款式主色调不同的xx限量版就是常用的手段。这种限量版的身价往往要高于普通版，此类官方抬价表面上看合情合理，归根结底则是一种商业营销策略。
相关阅读：
http://www.pcpop.com/doc/0/515/515869.shtml
如果不是尼康、佳能两家的死忠，首次买单反相机，A230真的物超所值了，唯一的缺陷是不支持LiveView实时取景，否则我都忍不住想买。
京公网安备 11011402011520号
此帖使用Win10提交