随着手机产业的持续进步，厂商对手机音质逐步重视，出现了如步步高vivo X1那样以音质为突出卖点并获得初步成功的产品。但光有音质和做工还是不大够的，由于vivo X1配置的联发科MT6577处理器性能已明显落后，在屏幕分辨率支持、系统和游戏娱乐体验上也会带来影响。在vivo X1上市不到半年时间，随着联发科处理器和基带的更新换代，步步高很快也推出了屏幕和处理器升级的型号vivo X1S。
硬件配置和做工
vivo X1S使用Mediatek联发科MT6589处理器，MT6589为四核心Cortex-A7架构，台积电28nm制程工艺，最高运行频率1.2GHz，PowerVR SGX544图形单元，GPU的升级使得MT6589可支持最高分辨率为WXGA级别的显示屏。屏幕依然是4.7英寸IPS材质，分辨率升级至1280x720像素，像素密度达到312ppi级别，可视角度表现较好，大角度也不会出现明显的偏色情况。和vivo X1的相比分辨率有所提升，但屏幕响应速度略有下降，日常使用中并不会有很明显的区别。 音频架构依然是SRC芯片+独立DAC+耳放IC扩流的组合，SRC芯片依然使用Cirrus Logic的CS8422，DAC变成了CS4353，档次比X1和Xplay的CS4398档次要差一些。
由于内置基带的差异，vivo X1S分为X1Sw和X1St两个版本，分别支持中国联通WCDMA和中国移动TD-SCDMA两种3G移动网络。MT6589内置TD基带版本无法支持带宽更高的TD-HSPA[2.8mbps]和TD-HSPA+[4.2mbps]协议，下行速率仅384kbps，WCDMA版本的X1Sw则支持较高版本的HSPA+[42.2mbps]下行速率。vivo X1S支持双卡双待，不过第二个SIM卡槽是特殊的nano SIM，非nano SIM卡用户需要到运营商营业厅更换。
vivo X1S与X1在外形和尺寸上没有明显区别，同样的6.55mm厚度，机身和内部做工在国产手机中属于上乘，只是闪亮的银色镀铬边框依然对整体造型产生影响，直接镀成黑色是否会更好看？X1S还有白色版本，白色版本的边框也是镀铬工艺处理，但看上去没有那么突出，造型上也显得更和谐。机身边缘的斜角处理无论视觉或手感上都给人轻薄的感觉，并不会对握持感造成影响也不会割手。除数据线和充电器外，vivo X1S随机标配拜亚动力MMX 71 iE入耳式耳机，还有屏幕贴膜和清水壳等附件。
系统体验
vivo X1S推出的时间要比Xplay早数月，在vivo X1中广遭批评的“iOS”系统界面风格实际上最早做出调整改变的正是X1S[当然，iOS7也不再是过去的界面风格]。除了系统UI的改变，随着系统固件的升级，支持的手势操作也越来越多，例如双指缩放桌面操作，系统自带网页浏览器的前进后退等。系统锁屏界面的可选项依然较为多，包括在线下载资源在内约有30多种桌面图标风格可选，和主流的启动器比较，数量和总类依然要少得多。vivo X1S同样可切换至场景桌面模式，共有三个场景主题可选，遇到特定节日，锁屏壁纸会自动更新。
在智能体感的选项上，X1S和vivo X1相比并没有太多变化，除了双击亮屏和通话选项，其它体感设置和隔空操作手势受环境光线影响较大，缺乏实用性。vivo X1S升级了浏览器和屏幕，文字和图像显示更为细腻，系统和应用流畅性有一定改善。而且，告别了iOS风格的系统界面在使用第三方启动器时也显得更协调一些。 X1S系统保留了谷歌账户同步功能，内置工具也较为齐全，并集成了简单的系统安全管理，可简单管理自启动应用和来电短信过滤，因此Root越狱并无必要。
理论性能测试和游戏体验
处理器升级后，vivo X1S的游戏性能是否也能明显提升？从GeekBench2.5.7的测试成绩来看，联发科MT6589的四核Cortex-A7处理器在浮点、整数运算和内存性能性能相比NVIDIA Terga 3、海思K3v2等四核Cortex-A9架构处理器有10~20%的性能差距。但是在3DMark等GPU理论性能比较中，MT6589的图形单元要略好于海思K3v2和Tegra 3，应对多数3D游戏并不是问题，在面对粒子、烟雾和光线特效较多的游戏场景时会十分吃力。
但是在实际游戏中，我们发现vivo X1S在运行不少3D游戏时存在渲染错误的现象，导致无法正常游戏，我们在另一款基于MT6589处理器的手机中我们并没有发现类似的问题。这很显然是图形单元驱动BUG导致，希望厂商能尽快更新固件修正。X1S在游戏时发热量较低，不会出现烫手的现象，触控和输入响应属中等偏上水准，不存在屏幕边缘触控灵敏度下降的现象。
影音体验
联发科MT6589处理器支持1080p分辨率及最高40mbps码率的H.264/DIVX/VP8/VC-1等常见MPEG4编码高清视频解码播放，其它视频格式的正常播放和字幕等可通过MXPlayer等第三方播放器扩展支持。虽然步步高并未在视频播放模式下提供Hi-Fi模式选项，不过用户可先在播放音乐时开启Hi-Fi后暂停，再切换至视频播放的方式强制开启DAC工作模式，获得更好的听感，当然耗电量也将会明显增加。
vivo X1S使用的CS4353 DAC，最高动态范围106dB[A记权]，相比vivo X1和Xplay的CS4398存在一定差距，实际听感上，X1S的动态要相对小一些，声音风格稍偏暖，在手机产品中仍可位于一流水平，相比其它品牌手机产品，优势依然明显。
摄像头画质
vivo X1S主摄像头分辨率为800万像素，相比vivo X1，光圈值提升至F2.2，平衡测量准确，色彩中性，维持了X1的风格，对焦速度也较快。但是和Xplay相同的对焦和快门分离操作会出现较高的跑焦率，画面细节也存在噪点涂抹严重的问题，X1S的摄像头在当前手机中处于中等水平，目前来看画质还有提高空间。
通话体验
vivo X1S有着较好的降噪采样速度和抑制效果，对于汽车地铁等高速运动物体带来的噪音也能迅速处理，但也存在语音过滤等副作用，我们也希望手机和芯片方案商能进一步改进算法技术，做得更完美一些。
- 《步步高 vivo X1St 智能手机语音通话测评报告 》[作者:农步祥 ]
信号和续航表现
vivo X1St的中国移动版本，仅支持384kbps下行速率的TD-SCDMA模式，实际网速比中国联通的WCDMA明显更慢，日常使用下载速度仅30KB/s，一般的QQ、微信通信和刷微博网页虽然够用，但不会比2G时代的极限EDGE能好多少。vivo X1S的WiFi信号强度似乎存在问题，在距离路由器2米左右即显示信号强度为一般水平，在楼宇内能扫描到的接入点也比其它一般的手机明显要少。当然在正常信号范围内并不存在断线等问题，GSM网络信号强度也不会受到影响。
联发科芯片组主要的GPS定位无法正常使用的问题，在我们经过数款机型研究后发现，多数MTK芯片组Android手机在工程模式[在拨号界面输入*#*#3646633#*#*或安装移动叔叔应用开启]中GPS为关闭状态，需要开启后才可正常使用。在靠窗或室外环境下，GPS首次启动时间约8~10秒[不同机型存在差异]，定位精度通常在10米以内，可满足一般的指路和定位需要，不推荐用于驾驶导航。
受益于MT6589基带的28nm制程工艺和中国移动信号质量相对中国联通更好，加上TD-SCDMA较低的网速[最高下行速率仅384kbps]，vivo X1S[TD]版续航在3G网络下续航时间超过vivo X1，达到5小时，手机上网时的工作温度也相对vivo X1较低。vivo X1S在HiFi模式下播放音乐续航也达到12小时以上，相比X1提升近50%。
总结
vivo X1S是X1的小升级版本，在同样的厚度、电池容量下，vivo X1S在屏幕、影音娱乐性能、工作时间续航上相比vivo X1有明显提升，其最突出的音质优点则有所下降[依旧保持领先水平]，整体性能更为均衡，但摄像头画质的退步则有些意外。在系统上，步步高保留了谷歌账户同步，可方便进行资料同步和应用下载，但系统优化做得还不够好，有进步的空间。相比vivo X1，X1S显然更为实用。
但vivo X1S最大的对手是步步高自己更高端的产品，为了保持超薄的机身厚度和容纳SRC、DAC等芯片，高集成的联发科芯片组几乎是唯一选择，性能也受到一定限制，但是Xplay却没有这些负担。按照步步高官方网站公开售价来看，X1S为2498元，而Xplay为2998，两者500元差距并不算大，但是Xplay拥有明显更快的处理器和分辨率更高的屏幕。很显然Xplay性价比更高，也更具备高端旗舰产品的特质，X1S则显得有些尴尬。需要等到更新换代后降价至目前vivo X1的价格水平，才能突显其购买价值。
话说下面这句是不是写错了？是超过X15小时吧？？
vivo X1S[TD]版续航在3G网络下续航时间超过vivo X1，达到5小时
截图供参考：http://user.qzone.qq.com/4766178/infocenter#!app=4&via=QZ.HashRefresh
京公网安备 11011402011520号