Soomal上小米的相关产品内容在人气上一直很旺，但小米产品受关注，足够低的价格和网络渠道才是决定性因素。被吐槽千百遍大家还是老老实实掏钱买买买，因为实在是便宜[qiong]。而MIUI界面也是小米手机受欢迎的因素之一，新发布的MIUI6又有那些变化和特色？这也是我们本次体验中的内容。
硬件配置、做工
Mi4的硬件配置、价格并不让人意外，然而在今年的4G网络大潮来临时，首发仅支持联通WCDMA有些遗憾。和Mi3相比，处理器性能上骁龙801要好于前一代的NVIDIA Tegra 4，广色域屏幕、摄像头感光器升级IMX214。是当前中高端手机的主流水准。IR红外遥控功能实测对主流大牌的空调和平板电视有很好的支持。
而Mi4更多的宣传卖点在外观上，“超乎想像”也有一定道理，过去的小米手机在外观上确实不拘小节，现在终于可以一本正经谈谈工艺和手感了。不锈钢框架不仅在工艺和漆面处理上较为精致，重量的提升带来了一定的手感，屏幕玻璃反光率更低，在闪光灯下颜色非常深邃。正面框架和屏幕玻璃间的缝隙、触控玻璃的点阵是未来可以加强的部分。可更换后盖的弧度处理和防指纹喷漆带来细腻的手感，但在接近音量键的位置结合不够紧密。整体而言Mi4的工艺进步确实巨大，一扫过去的低端廉价感，在1999价位上值得表扬一下。至于许多人一致习惯性地批评小米再次学苹果，我们认为这是不严谨的，其实长得更像X基亚的Lumia 930。
屏幕和操控
Mi4并没有赶时髦上2K分辨率，面板供应商来自JDI/夏普。官方号称达到84%NTSC色域水平，而标准sRGB色彩覆盖范围仅相当于约72% NTSC，使用中也能明显感觉到Mi4的屏幕色彩非常鲜艳。
MIUI系统的屏幕控制选项简单，有三种色温的预设方案和色彩饱和度选项。但在测试中，我们很快发现问题：Mi4的色温设置是没有效果的，向厂商反馈后确认是系统BUG，一周后提供了固件更新修正，功能正常。由于Mi4的屏幕本身是广色域面板，色彩已足够鲜艳，提高饱和度只会让细节损失，因此色彩饱和度不建议修改。
| 机型 | Mi4[标准] | Mi4[暖色] | Mi4[冷色] | 锤子T1 | Galaxy S5[专业照片] |
| 屏幕面板技术 | IPS | LTPS | AMOLED | ||
| 尺寸[英寸] | 5.0 | 5.0 | 5.1 | ||
| 像素密度[PPI] | 441 | 441 | 432 | ||
| 屏幕亮度，cd/m² | 446 较好 |
404 一般 |
440 较好 |
517 非常优秀 |
335 一般 |
| 对比度 | 1:630 | 1:571 | 1:622 | 1:697 | - |
| 灰阶[Gamma2.2] | 2.39 对比度稍高 |
2.31 接近标准， 对比度稍高 |
2.53 对比度偏高 |
2.29 标准对比度 |
2.22 标准对比度 |
| 平均色温，K | 8664 偏蓝 |
7944 偏蓝 |
10494 明显偏蓝 |
7522 D75，偏蓝 |
6898 接近标准色温 |
| 平均灰阶偏离，ΔE | 7.4 较差 |
6.63 一般 |
11.03 差 |
5.19 一般 |
2.2 非常优秀 |
| 机型 | Mi4 | 锤子T1 | Galaxy S5[专业照片] |
| 色彩饱和度[sRGB] | 131.16%[92.9%NTSC] 远超标准色域 |
96.21% 接近标准色域 |
137% 远超标准色域 |
| 平均色彩偏离，ΔE | 5.55 一般 |
5.35 一般 |
2.2 非常优秀 |
| 最大色彩偏离，ΔE | 8.98 一般 |
8.35 一般 |
6.7 非常优秀 |
Mi4的屏幕色域达到92% NTSC水平，和三星的AMOLED同一级别，属于超广色域面板，但要考虑到面板供应商和批次不同，或许低调一些比较保险。但Mi4在屏幕出厂设定过程中大概是患上了黄屏恐惧症，色温最低的“暖色”也接近8000K水平。色彩艳丽，明快锐利，即使手机摄像头拍摄的绿叶照片都非常油润，色彩饱满。虽然看着赏心悦目，但我们希望小米能提供相对更准确的专业照片模式，便于对色彩准确性要求更高的用户使用。
- 《xiaomi 小米 MI4 智能手机屏幕测评报告 》[作者:农步祥 ]
MIUIv6体验
Soomal虽然很早拿到了Mi4测试样机[1/6]，但系统仍是MIUIv5。直到8月末，为配合Mi4的正式发售，小米终于推送了MIUIv6测试版的更新，版本号为4.8.29。
v6从界面上就能明显感受到了和过去的差别，界面和图标扁平化极为彻底，这种变化并不意外，毕竟有业界榜样可以跟随。但v6的系统设置字体和图标相对5英寸的屏幕而言有点小，户外使用时需凑近看才清楚，建议适当放大。过渡动画元素也比以往丰富了许多，开关机、下拉菜单、快速开关和各类呼出菜单屏幕半透明效果动画非常酷炫，虽然对于Mi4的硬件性能而言压力不大，但类似红米等低端机可能会比较吃力。系统依然较为流畅，为了配合Android系统的未来发展趋势，MIUI6的菜单键作用被取消，功能变成了任务会话切换，虽然系统提供了自定义功能但没有恢复为菜单键的选项。习惯了菜单键的老用户可能会有些不适应。锁屏界面也不再有任何图形提示。体验过新一代Android L测试版的用户，对于这些用户交互细节上的调整应该会比较熟悉。
新系统还强化了本地化特色服务，在一般情况下，我们需要安装各类第三方应用实现一些生活上的便利，如餐饮团购优惠等，而MIUI6内置了黄页和生活助手功能，黄页功能不仅提供了日常使用的热线、周边店铺联系方式，还加入了陌生号码标记功能，通过网络功能识别陌生来电，小米号称识别覆盖率达50%，当手机在联网状态下，可显示出类似快递员、商户、钓鱼欺诈来电等身份识别，无疑是相当实用的，当然另一方面也证明了网络时代个人信息隐私已经很难保护，类似功能在华为EUI等系统上也出现过。尽管在功能上无非就是一些生活助手的APP集合，但整合于系统，在小米手机的用户群中会对功能重叠的第三方应用产生影响。
彻底告别Google Play后，国产手机的同步功能由手机厂商各自建设，对于MIUI系统的爱好者而言系统自动同步已经相当智能化，5GB存储空间有点少，喜欢旅游拍照的用户可能半年内就能塞满。对于Android用户，跨平台较便利的微软Outlook和Onedrive也是可选项，当然三系统通用似乎更便于爱好玩机的极客人士。应用和游戏市场虽然难免与国际脱节，但在国内手机应用市场比烂的大环境下，MIUI6还算是有一些可取之处。
MIUI6在功能上更接地气，也更迎合国内消费者的实际生活需求。而界面上更赶时髦，融合了iOS和Android L的元素，相应动画特效的丰富使得系统流畅性和操作响应相比Mi2S时要稍差一些，但明显好于我们刚拿到Mi4时的系统[浏览器都不流畅]。以此估计，除了Mi4和Mi2S，MIUI6在其它手机平台上的表现不要抱有过高的期望。而且既然是测试开发版系统，稳定性必然是有些问题，v6的相机界面我们就无法使用，但幸好不是摄像头驱动问题，装个第三方应用就可正常拍照了。
理论性能和游戏体验
Mi4系统提供了性能和均衡两种运行模式，检测到用户使用测试软件的话还会提醒用户切换。Mi3的系统界面对运行模式较敏感，个人更喜欢为了流畅的界面而使用性能模式，但对Mi4影响幅度相对较小。理论测试性能上大致有20%以内差距，玩3D游戏还是能明显看出来的。高通处理器实在让我们有点审美疲劳了，希望联发科和华为能给我们一些新鲜和惊喜。
影音体验
MIUI6的内置音乐和视频应用，更重视在线内容，迎合了当前的主流使用习惯。音乐源以百度为主，但视频的更新仍赶不上内容供应商的速度，流行的连续剧集落后爱奇艺们两三个星期也很正常。
| 测试项目 | 44.1kHz | 48kHz | 小米3 |
| 噪声水平, dB (A): | -93.4 | -93.9 | -89.3 |
| 动态范围, dB (A): | 90.4 | 90.9 | 86.8 |
| 总谐波失真, %: | 0.0021 | 0.0017 | 0.0043 |
| 互调失真, %: | 0.059 | 0.063 | 0.012 |
| 立体声分离度, dB: | -65.2 | -65.2 | -88.0 |
- 《xiaomi 小米 MI4 智能手机音质测评报告 》[作者:夏昆冈 ]
Mi4音频CODEC依然是WCD9320，相比小米3，Mi4在信噪比和动态方面有所改善，互调失真变差，总谐波失真保持高水准，光谱图的频率扫描显示，信号质量比较干净。不管是哪种测试方法，都 显示分离度指标明显变差，分离度指标的劣化会影响到声场，会让声场变得狭窄拘谨。分离度或许是硬件问题，也可能是软件问题。
Mi4的最大输出电平为-18.5dB，实际听音表现也很一般，声音风格是白开水类型，Mi4的声音更加偏清瘦一些。相比HTC One E8这种机型，驱动力的差别会很大，Mi4属于驱动力偏弱的，在动态瞬态的劣势就会是一耳朵的差异。解析力不算差，也不太好。测试中发现的分离度问题，确 实会影响到实际听音，声音会更挤一些，耳机也更容易产生颅中效应。为Mi4选择耳机时，适合采用高灵敏度低阻抗的类型，声音以宽松偏多一点低频的为好，这 样听起来会更加舒适一些。
拍照体验
Mi4采用索尼第二代堆栈式感光器IMX214，还是1/3.06英寸规格，像素仍旧1300万，但优化微透镜的设计，改善了受光效率，新的制程工艺能大幅提升信 噪比，表现为噪点控制更优秀。新的IMX214还带来了更大的数据带宽。
Mi4镜头采用6P镜组，光圈F1.8。光学解析力出色，符合当前一流水准，但算法有轻度涂抹，在光照稍差的环境中会被稍稍抹糊，不算严重，但还是从而影响了镜头的最佳水准发挥。边缘成像竟然劣化不严重，这方面的表现优于同为F1.8的Xshot。
改善的对焦效率，让Mi4比之前的任意一款小米手机都更适合抓拍，也因为对焦较快，我们拍摄了更多的扫街照片。Mi4存在一定比例的脱焦率，这似乎与IMX214有关。
为了让颜色变得更为讨好眼球，Mi4的色彩取向是明显的有些偏暖的，准确的说是，应该是偏黄，这种色彩取向，在很多场景拍摄中，会比较讨好。得益于IMX214出色的宽容度和解析力，色彩表现在同时代的小底卡片机中也不多见。感光器的进步还带来了高感光度成像的进步，ISO800画质都可以接受。
凭借优秀的镜头和先进的感光器，Mi4摄像头的最终表现跻身当前非变态设计中的一流阵营没有问题，这种表现符合预期，但图像处理引擎的算法还存在优化空间，希望小米能在后续的固件中陆续改进。 由于MIUI6的相机应用无法正常启用，以上评价是基于MIUI5系统的表现。
- 《xiaomi 小米 MI4 智能手机拍摄体验报告 》[作者:夏昆冈 ]
语音通话
| 测试项目 | MI4 | 红米Note | MI3 | 红米手机 |
| 听筒输出电平，dB | -11.38 | -14.36 | -11.4 | -11.34 |
| 测试项目 | MI4 | 红米Note | MI3 | 红米手机 | 小米MI2S |
| 正面平放, dB : | 73.9 | 69.3 | 77.4 | 69.7 | 73.1 |
| 反面平放, dB: | 73.5 | 72.5 | 77.6 | 69.9 | 74.6 |
| 放置于相机包内, dB: | 67.6 | 67.4 | 72.9 | 65.7 | 72.7 |
| 测试项目[MI4] | 嘈杂人群 | 背景音乐 | 粉红噪声 | 路边 | 人声 |
| 总降噪，dB[越高越好] | 43.9 | 42.3 | 46.2 | 44.3 | 45.2 |
| 信噪提升，dB[越高越好] | 33.8 | 28.5 | 35.2 | 31.8 | 37.8 |
| 电平增益，dB[-4~3] | -4.4 | -2.5 | -5.8 | -5.5 | -1.0 |
| 测试项目[MI4，单麦降噪] | 嘈杂人群 | 背景音乐 | 粉红噪声 | 路边 | 人声 |
| 总降噪，dB[越高越好] | 35.1 | 30.9 | 38.0 | 38.7 | 33.4 |
| 信噪提升，dB[越高越好] | 22.0 | 18.5 | 24.8 | 24.0 | 19.9 |
| 电平增益，dB[-4~3] | -9.3 | -6.2 | -10.1 | -11.0 | -8.6 |
MI4所配置的高通骁龙801方案，基本上大多数同类产品都有不错的通话质量，这都已经是上游厂商提供设计好的现成硬件方案和软件驱动。通话降噪性能不错，属于较好的水平，在非常吵的环境下语音信号会有点损失，对环境噪音有较好的抑制和过滤处理。毫无疑问MI4是小米手机里通话质量最好的一款，但千万记得不要关闭双麦克风降噪，这样将会导致对方完全听不到声音。较为遗憾的是铃声音量又不太给力了。
- 《xiaomi 小米 MI4 智能手机语音通话测评报告 》[作者:农步祥 ]
总结
-
最好看的小米手机
色彩鲜艳浓郁的广色域屏幕
包括外放在内的音质表现依旧偏弱
摄像头画质综合表现优秀
更特色化和网络化的MIUI6系统
由于保密性较好，Mi4的外观让人耳目一新，不锈钢材质带来的质量和手感用俗一点的话来形容就是更爽，相比轻飘的铝和塑料要更加讨喜。但客观来说整体工艺离完美还差不少，后盖漆面、镜片非常容易磨损。在系统上，抛开审美差异，MIUI6的本土化特色做得更加贴近生活。首发型号没有4G网络支持是Mi4的最大遗憾，和高通的博弈会不会让小米受到多少影响？随着展讯、英特尔、联发科的4G基带芯片量产，小米抓住现在中国移动大力推广4G的时机，需要更大的决心。
依靠着廉价的红米，小米手机的销量已跃进国产品牌的前三位，这对于擅长传统销售渠道的“中华酷联”品牌，已经形成巨大的竞争鸭梨。但Mi4的竞争形势仍然非常惨烈，4G的缺乏对这个层次的消费者而言就少了一个重要的换手机借口，但即使4G版本及时到位，Mi4的价格虽然不算高，但也不像以前那样明显的相对便宜，销售恐怕仍要靠红米来达成6000万的年销量目标。
当一家企业的旗舰已没有特点，四平八稳王八前进式的产品，唯有营销的口号还可以喊得山亮时，就是这家企业基本定型的时候，小米用短短三年的时间走完了nokia几十年的旅程，恭喜小米。
京公网安备 11011402011520号