HTC One M8的外形和设计几乎是HTC有史以来最优秀的手机，获得了抚摸党们的一致好评， 但光靠一款旗舰型号必然是无法满足各层次消费者需求的。 在M8发售三个月后，HTC适时推出了相对廉价一些的One E8“时尚版”，尽管价格便宜了1000元，E8在硬件参数上并没有缩水 ，可视为M8超值版， 由京东的评论数量来看，E8绝对是目前HTC在国内最热销的手机产品。
硬件配置、外形设计
| 机型 | HTC One E8 | 三星Galaxy S5 | 索尼Xperia Z2 | HTC One M8 |
| 屏幕 | 5英寸Super LCD3 1080p |
5.1英寸Super AMOLED 1080p |
5.2英寸IPS 1080p |
5英寸Super LCD3 1080p |
| 处理器 | 高通Snapdragon801 四核Krait，2.1~2.5GHz |
|||
| 图形单元 | Adreno 330 | |||
| 运行内存/默认内置存储 | 2GB/16GB | 2GB/16GB | 3GB/16GB | 2GB/16GB |
| 主摄像头 | 1300万像素，F2.2光圈镜头 | 主摄像头1600万像素 [isocell]，F2.2光圈 |
1/2.3英寸Exmor RS 2070万像素分辨率 F2.0光圈镜头 |
主摄像头分辨率400万像素, UltraPixel感光器 |
E8的硬件配置大体上和M8没有太多区别，主摄像头由不靠谱的双4百万像素UltraPixel“简配”成了OV的1300万像素，和Xplay 3S主摄像头同一个型号，面积更小的感光器也使得镜头面积小了一大圈，景深摄像头位置被LED灯代替。处理器仍为高通骁龙801，四核心主频2.46GHz，内存2GB，内置存储16GB，支持MicroSD卡，屏幕和M8一样的Super LCD3。我们手上的型号为M8St，显然是支持中国移动TD网络的型号，支持TDD-LTE/TD-SCDMA及GSM网络，少掉的红外遥控功能大多数消费者应该会无所谓，光比硬件配置的话，E8在国际大牌卖得算便宜的，现在购买还送仅C4速度的16GB存储卡一张和Dot View保护壳。
One是HTC收购的一家设计工作室名称，除了One系列，更早的WM系统经典HTC Touch Diamond也出自One之手，M8的外观和手感可以说是HTC的巅峰之作，E8的塑料外壳自然没法比，这也是价差的关键。E8的塑料工艺类似iPhone 5C，聚酯塑料+亮面漆，但模具结合度就有点抱歉了，肯定是比不上苹果。塑料并没有让E8比M8轻很多，重量差距在个位数，戴上Dot View盖子，用起来完全没区别。
显示和操作
| 机型 | HTC One E8 |
Galaxy S5 | 索尼 Xperia Z2 | HTC One M8 | iPhone 5S |
| 屏幕亮度，cd/m² | 504 | 356 | 393 | 494 | 534 |
| 色彩饱和度[sRGB] | 107% | 137% | 126% | 112% | 100% |
| 对比度 | 700:1 | 1058:1 | 1335:1 | 919:1 | |
| 灰阶偏离度，ΔE | 5.79 | 5.67 | 4.22 | ||
| 平均色温，K | 7482 | 7896 | 7191 |
E8的屏幕亮度很高，超过了500cd/m²，比M8略好，至于索尼和三星就更不是E8的对手了，但意味着E8在强光下也拥有着很好的可视性，屏幕的缺点也有，对比度不高，色温和灰阶都偏了不少，HTC的系统也没有提供任何可选预设方案。因为是一样的尺寸，HTC没必要特意缩水，可以看成是一样的水准。
系统体验
M8和E8系统均是基于Android 4.4版本，界面进行了适当调整，系统特点本次就不做详细介绍。由于M8是海外版固件，网络功能是比较完整的，而E8则是国内销售的系统。HTC的系统看起来相当干净，内置运营商服务应用一个手都能数过来，但在系统更新时会发现系统APP数量在200个以上，没有显示也无法卸载[可停用控制后台进程]。Google Play自然是不能安装了，由于政策强令，国内销售的手机均不能内置Google应用，而用户个人自行安装是可以的。
木有了Google Play，系统的内置应用和游戏市场由国内的聚乐提供，品质下降是难以避免的，界面也非常难看，而且要注意的是这两市场默认是有网络就更新，用户要注意设置正确和控制好网络流量。随身视频应用也是国内内容，但新闻内容聚合Blinkfeed分类依然少得可怜。另一个特色功能是字体购买……对没看错，确实是购买，8元一个，相比之下vivo的免费下载更换简直是慷慨。没有了强大的Google Vioce翻译，内置的语音助手显得弱智，微软的话痨Cortana相比就更没法看了。
我们不知道把运营商绑定应用藏起来算BUG还是HTC有意为之，但看起来系统是比较干净的，速度也很快，应用操作和动画也很流畅，似乎比内置Gapp固件的M8还要流畅一些。
理论性能测试和游戏体验
E8和M8采用了相同的处理器，性能和游戏部分表现没有任何区别，前置声器在游戏声响音效上的体验比其它品牌手机和平板要明显更好。
影音体验
E8播放器软件和M8一样，支持MP3、WAV等常见格式，支持FLAC，但不支持APE，也不支持CUE。软件可以自动配图，准确率还挺高。软件内置了DLNA支持，可以直接读取服务器上的文件。界面设计色块化和扁平化，很简洁的设计。
测试发现，E8的最大输出电平为-6.3dB，比M8的-4.4dB要低了约2dB，但比起其他基于WCD9320的手机，电平还是要大得多，通常来说， 基于WCD9320的输出电平都很弱，只有-11到-20dB之间。在这部分设计，HTC确实有独到之处。高电平意味着在某些测试指标上占优，听感上也会 提高更好一点的动态表现。
| 测试项目 | 44.1kHz | 48kHz | M8 |
| 噪声水平, dB (A): | -93.9 | -94.2 | -97.8 |
| 动态范围, dB (A): | 94.2 | 94.5 | 95.9 |
| 总谐波失真, %: | 0.0009 | 0.0008 | 0.0017 |
| 互调失真, %: | 0.011 | 0.0066 | 0.0098 |
| 立体声分离度, dB: | -94.0 | -93.9 | -97.2 |
E8和M8的声音就是一个模子里套出来的，很中性的声音，没有太多音染也没有感情色彩，中性冷静，也会让人觉得声音偏硬。E8和M8的驱动力差别不会形成明显的印象落差，理论上M8还是要略好点。相比一般手机，E8依然存在显著优势，更干净，更有力， 更好的动态和瞬态，这些足够将E8和不注重音质设计的手机拉开差距。在耳机搭配方面，E8适合和一些低阻抗耳机搭配，这样会改善一些听感，由于有着相对[常规设计]更大的驱动力，E8对耳机也相对不那么挑剔。
- 《HTC One E8 时尚版[M8ST] 智能手机音质测评报告 》[作者:夏昆冈 ]
拍照体验
E8采用的拍摄软件基本上与M8的差不多，界面几乎一样，操作顺手，常用功能例如曝光补偿、白平衡预设、滤镜等都能做到比较快的控制，不需要层层菜单翻出来。滤镜功能比较多花样，趣味性不错。因为E8不支持双摄像头，所以为M8准备的后期功能被移除。
M8采用的UltraPixel感光器，仅有400万像素，主打的是“大像素单元”，不过这个技术并没有带来预期的画质，反而成为了M8的短腿。 E8则换用了一颗1300万的感光器，虽然名义上是M8的低阶版本，但因为主流的1300万感光器表现出色，所以很多人对E8的画质表现预期 更高。
据传E8使用的是OmniVision OV13850。资料中提到了最高分辨率为4224×3136，与E8的最终成像尺寸吻合，索尼的几款1300万感光器 都不是这个尺寸。OV13850的感光器尺寸为1/3.06英寸规格，与索尼的1300万像素感光器 规格相当。其像素尺寸1.12微米，而UltraPixel的为4微米。
E8的镜头光圈F2.2，等效光圈约28毫米。E8的镜头的边缘成像并没有出现不可接受的劣化，劣化程度可以接受。中央区域锐度较好，但经常会因为涂抹算法损失锐度。E8在正面强逆光时，会出现明显的放射性的花瓣眩光，不太容易回避，眩光会造成比较明显的反差降低，形成较明显的雾化效果，降低成像品质，有些跟不上潮流，现在主流手机的镜头素质普遍要更好一些。HTC的手机对焦一直比较靠谱，这种速度不足以抓拍，因此我们的扫街照片不多，但拍拍相对静止的画面没有问题。弱光场景对焦会变得迟疑，但不会出现大概率的脱焦。
M8的测光没有问题，但E8的测光模式并不靠谱，经常会出现明显欠曝，导致画面偏暗，这种保守的测光算法导致出废片的概率大大提升，需要一定的拍摄技巧来解决问题，对菜鸟用户而言不易掌握。而色彩表现很显然不够好，它的白平衡不太稳定，黄色、红色表现得相对优秀，而蓝色则表现得比较糟糕，蓝色表现力不够，饱和度差，发灰的同时还经常偏黄绿色，M8至少乍一看还觉得挺不错。高感光度能够维持到ISO400-600可用，ISO1000勉强作为记录性拍摄也是可以的，高感光度下失色问题较严重，相对于其他1300万像素的机型，E8的宽容度明显偏差。E8的画质水平是明显低于主流水平的，我们不知道是为了M8而有所保留或是单纯的技术问题。
- 《HTC One E8 时尚版[M8ST] 智能手机拍摄体验报告 》[作者:夏昆冈 ]
语音通话表现
| 测试项目 | HTC One E8 | HTC One M8 | HTC One M7 | iPhone 5S | Lumia 1520 |
| 听筒输出电平，dB | -13.3 | -11.7 | -11.3 | -14.1 | -9.99 |
| 测试项目 | HTC One E8 | HTC One M8 | Lumia 1520 | iPhone 5S | HTC One M7 |
| 正面平放, dB : | 77.6 | 78.9 | 85 | 75.9 | 82.5 |
| 反面平放, dB: | 75.3 | 77.2 | 83.8 | 76.1 | 76.2 |
| 放置于相机包内, dB: | 72.5 | 73.4 | 78.5 | 73 | 75.2 |
| 测试项目[HTC One E8] | 嘈杂人群 | 背景音乐 | 粉红噪声 | 路边 | 人声 |
| 总降噪，dB[越高越好] | 40.9 | 38.6 | 43.2 | 43.1 | 37.4 |
| 信噪提升，dB[越高越好] | 30.4 | 28.2 | 33.7 | 32.4 | 26.2 |
| 电平增益，dB[-4~3] | -2.0 |
-1.0 | -3.0 | -3.3 | -0.1 |
| 测试项目[HTC One M8] | 嘈杂人群 | 背景音乐 | 粉红噪声 | 路边 | 人声 |
| 总降噪，dB[越高越好] | 35.9 | 34.5 | 37.4 | 34.2 | 37.9 |
| 信噪提升，dB[越高越好] | 26.2 | 24.9 | 25.3 | 25.3 | 26.4 |
| 电平增益，dB[-4~3] | -2.6 |
-1.8 | -4.4 | -2.9 | -1.6 |
E8的听筒不仅电平输出要稍低一些，音色上也没有M8那么浑厚洪亮了，声音明显要单薄一些，由于HTC的BoomSound扬声器设计中，外放喇叭和听筒是共用扬声器的，这对于外放控而言不是什么好趋势，当然保证正常通话质量还是没有任何问题的。我们在通话测评中，发现M8的外放品质是明显不如M7的，E8的外放音量相对M8又低了点，在音乐的表现上，声场、动态方面也更平庸，大音量下爆音和毛刺也更明显，E8或许在某些元件上[如单元、放大器]档次还是有差异。但前置双扬声器毕竟还是要好于大多普通设计思路的产品，音质上仍有优势。
E8的降噪相比M8反而有了小幅度进步，从实际录音试听可以明显判断出E8对环境噪音过滤得更干净，语音信息保留也稍好，真正发挥了高通骁龙801处理器 方案在通话性能上的优势。由于One系列实在太难拆，网上也没有相关资料能看E8在出内部电路、模具细节设计上和M8的差异。虽然BoomSound外放 意外地“缩水”导致等级差异，但通话质量方面相对低价的E8却更好。
- 《HTC One E8[M8ST]时尚版语音通话测评报告 》[作者:农步祥 ]
总结
-
高亮度的SLCD3屏幕
硬件性能相比M8没有任何缩水，音质不错
通话质量比M8更好
摄像头画质和拍照体验不佳
售价2999的E8，在硬件上相比M8没有任何缩水，算是HTC今年最有诚意的机器，从实用的角度来看，E8是更值得购买的。在国内E8的普及率明显比M8更高，说明大家还是更乐意买更有性价比的产品，也是今年HTC逆转的市场主力。当然最佳设计和手感的M8，也符合其价格差距。但它们也有共同缺点，那就是摄像头画质和当今已经脱节落后了。同价位的许多产品有着更好的摄像头画质，是主要的短板，但HTC的品牌优势仍在。从这个角度来说如果HTC是真爱，为何不直接选更漂亮M8呢？
HTC对于行业的嗅觉可谓超前和敏锐，Windows Mobile、Android诞生时代的先锋，最早宣传手机音质，收购Beats耳机，解决SRC问题。但近年老是在技战术上出现问题，导致产品失败。摄像头是几乎所有手机厂商都在重视和吹捧的重点，但UltraPixel对于手机完全成了大毒草，忽悠消费者也在忽悠自己，无助于解决画质问题，HTC还是得从理念开始推倒重来。
京公网安备 11011402011520号