阿格里奇: 肖邦光环下的女祭司
贾晓伟 于 2015.03.26 19:42:34 | 源自:深圳特区报 | 版权:转载 | 平均/总评分:00.00/0

1941年生于阿根廷的女钢琴家阿格里奇,于1965年夺得肖邦国际钢琴比赛金奖后演奏之路坦荡,1990年代达到高峰,一度曾被誉为在世女钢琴家里最具影响力的大师,钢琴女皇。

德国DG公司2010年推出过一张名叫《阿格里奇弹奏肖邦》的唱片,纪念肖邦诞辰200周年。唱片收录了阿格里奇1959年与1967年从未公开发行过的录音。封套上的照片,是她年轻时的美人照,手搭在钢琴上,若有所思。但必须诚实地说,这张唱片中,1959年的录音只有八分多钟,当年十八岁的阿格里奇弹得不够好,音符干涩,也不流畅,绝没有1965年得奖后演奏的珠圆玉润,绝色华美。1967年的录音,才与她的名声与地位真正相符。那是自我顺畅呼吸的钢琴,尽管她的表现极少肖邦的敏感与高贵,却技术超好,自成一格,有说服力。

  • 阿格里奇曾师从奥地利钢琴家古尔达。两人有一张著名合影,合影里的古尔达夹着烟卷,侧身指导她。古尔达的一生充满“达达”色彩,琴艺超凡脱俗,却漫不经心,并不把弹奏古典作品当作严肃的事情,情怀多变。估计阿格里奇也继承了老师的“达达”,多有怪癖。比如,她在演出前有拿镊子拔头发的习惯,一旦某次演出找不到那根镊子,会取消音乐会。但她与古尔达相像的一个地方,是钢琴技术上的出类拔萃与无懈可击。也许,对不同作品的理解,每个演奏者可以各执一词,技术成了比拼的唯一平台与标准。阿格里奇的速度与准确性,足以让很多男性大师汗颜。她是太快了,尽管有时会伤及作品的内在结构与精神上的深刻性。但不管怎样,阿格里奇的影响力巨大,票房号召力惊人。她的演奏风格属于新美学:音符流畅,呼吸自然,无所畏惧,靓丽与华丽让人叹为观止。

    阿格里奇的一生与中国多有交集。她的第一任丈夫是华裔;与擅弹肖邦的傅聪,也是好友。在感情上她敢恨敢爱,敢于告别,也敢于相遇,人生在大开大合中起伏,最终仍忠实于自己的感觉,唱片录音里也充满了这种特征。 对阿格里奇而言,音乐是一切交集的基础,老师古尔达对古典心猿意马的特点,不可学习,更不可继承。古典作为自我唯一宽广的跑马场,在其间可以尽情驰骋,占有异常广泛的曲目。她喜欢攻克技术难度极高的作品,留下大量知名录音。对阿格里奇而言,肖邦是起点,险峻的作品则是中年后对表达的寻求。

  • 制造商=CANON;型号=CANON EOS 5D MARK II;焦距=135毫米;光圈=F2.2;测光模式=中央平均;感光度=ISO1600;白平衡=手动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/400秒;曝光程序=手动模式;场景类型=标准;日期=2011.07.31 20:37:29
  • 进入21世纪,技术好的钢琴家比比皆是,速度与准确性都比老一辈大师强。但作为二度创造者,如何传达作曲家的情感与深处的世界,成了问题。弹得再好,不过心,也不走脑,会打动人吗?技术,在此也是悖论。据说阿格里奇盛赞中国年轻弹奏者的技术,而日裔钢琴家内田光子,对好技术不以为然。而艺术上呈一时之盛的事,太多了。但阿格里奇的技术里有强烈的感情,这是她真正的魅力。感情的漠然与贫血已属于我们这个时代的病症,感情的力量,在一代代演奏家的手指间递减。听听科尔托,再听听傅聪,最后听听阿格里奇,肖邦的情感光芒变弱了。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    03
    技术好重要还是走心重要?

    我们可以任意评论,有什么样的倾向都没关系

    但是对于演奏者,他/她弹奏的一切只代表ta自己,ta不为什么别人而演奏,关键是能不能为自己负责。
    发表于2015.03.31 20:21:42
    5
    115.064.***.***
    115.064.***.***
    在音像店里搜索,居然有这张碟,立刻下单了。
    发表于2015.03.29 22:34:38
    4
    阿格里奇15岁之前一天只练半小时到一小时的琴.成名后也很少练琴,我觉得她是天才
    发表于2015.03.27 23:14:30
    3
    114.084.***.***
    114.084.***.***
    阿格里奇的肖邦感觉是热烈且强势的,还是科托的有旧巴黎气质
    发表于2015.03.27 17:11:25
    2
    说实话我不懂古典音乐,也基本不听,但是文中最后的观点,越古老的钢琴家,就越能表达作曲家的情感,这和古时文人言必称上古三皇五帝如何如何有啥区别呢?真的就是古老的就一定是最好的吗?

    说实话我不懂古典音乐,也基本不听,但是文中最后的观点,越古老的钢琴家,就越能表达作曲家的情感,这和古时文人言必称上古三皇五帝如何如何有啥区别呢?真的就是古老的就一定是最好的吗?
    发表于2015.03.27 13:21:48
    1
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    7696 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文
    京ICP备11010137号 京ICP证110276号 京公网安备110114000469号