OPPO Find X智能手机摄像头拍摄体验报告
Soomal 于 2018.09.29 23:33:48 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:09.18/101
配套软件与评分、总结

拍摄界面模仿iPhone,也是靠横划来切换模式,但功能上比iPhone丰富的多。提供了专业模式,但专业模式并不够专业,如果锁定感光度在弱光场景拍摄,自动测光只能获得最多1/10秒的快门时间,只能手动设置曝光时间,而且屏幕取景会非常暗,拍夜景时会不友好。程序稳定性好,没有出现闪退或者挂死现象。

  • 制造商=OPPO;型号=OPPO FIND X;焦距=4毫米;等效焦距=0毫米;光圈=F2.0;测光模式=中央平均;感光度=ISO5136;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/17秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2018.07.24 10:59:51
    制造商=OPPO;型号=OPPO FIND X;焦距=4毫米;等效焦距=0毫米;光圈=F2.0;测光模式=中央平均;感光度=ISO1003;白平衡=自动;曝光补偿=0.0EV;曝光时间=1/33秒;曝光程序=未知;场景类型=标准;日期=2018.09.26 16:42:36

    全景功能简单易用,合成速度快合成尺寸也够大,可能是广角的缘故,合成痕迹相对以前明显。 滤镜功能无太多特色,使用乐趣不高。人像模式下有多种光效,也算是一种滤镜。

    评分

    OPPO Find X
    A
    B
    项目 权重 得分 项目 权重 得分
    对焦 20% 90 对焦 20% 0
    测光 10% 90 测光 10% 0
    画质 30% 80 画质 30% 0
    色彩 20% 100 色彩 20% 0
    体验 20% 100 功能 20% 20
    总分
    91+4

    总结

    • 后置双摄像头设计
      约24毫米的等效焦距
      边缘成像不佳
      良好的对焦体验,但对焦逻辑还需改进
      强光下的测光有进步,弱光下仍略偏激
      自动白平衡稳定
      色彩鲜艳活泼,观感优秀
      HDR比以前稳定,力度拿捏上也更为合理,但暗部细节较差
      逆光人像结合HDR表现出色

    之前我们批评NEX S细节表现不够好,但Find X的细节比NEX S还要差不少,这其中有硬件设计空间不够的问题,也有软件算法的问题。色彩风格非常亮眼,鲜艳明亮的成像,让人第一印象非常好,尤其是展示蓝天白云这类的大晴天场景时。HDR表现虽然稳定,但品质欠佳,暗部需要大幅改善才不至于落后于时代。Find X的屏幕亮度足以在户外提供较好的可视性,但是专业性能不够好,缺乏色彩管理,色准、灰阶偏离值较大,因此跨平台读图体验不一致。Find X应用体验良好,成像质量则有些辜负旗舰的期待值。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    03

    此帖使用ZUK Z2131提交
    发表于2018.10.09 19:37:28
    40
    03
    软件方面应该是ov的短板。硬件一拼凑为主。只是外观确实是惊艳。提高内秀方面是关键,还有ui方面也要加强。
    此帖使用Win10提交
    发表于2018.10.08 20:32:15
    39
    03
    一点小建议:新上榜的机器在榜单里可以可以用个new标记代替箭头,方便一眼看到在什么位置
    此帖使用Win10提交
    发表于2018.10.08 11:45:33
    38
    106.019.035.***
    106.019.035.***
    发表于2018.10.08 09:54:29
    37
    03
    楼下说没有测评小米确实应该补补课,因为出货量也很大,用户还更广,其他魅族,锤子之类无所谓反正用的人也不多,不过看起来还得用note8或者vivo nex,没办法没有相对来说更好的,水果太贵,not9,p20画风的改变的风格不是我喜欢的,oppo除了外观其他,摄像头差距太大,从各方面来看感觉p20p大数毛有些兑水了。
    发表于2018.10.04 12:09:34
    36
    171.088.***.***
    171.088.***.***
    看看排行榜,都是些远古时期的手机了,除了苹果,三星,华为,全部是蓝绿两厂的。
    小米,魅族,锤子,出了多少主打拍照的手机,就是视而不见。
    没给钱就是不一样啊
    此帖使用Win10提交
    发表于2018.10.03 18:27:11
    35
    171.088.014.***
    171.088.014.***
    发表于2018.10.03 18:24:08
    34
    119.118.251.***
    119.118.251.***
    发表于2018.10.01 10:46:59
    33
    之前用FX就知道拍照的各种倒车(从评分来看一加6是98),这个机器做成这样,有得有失,妥协换来的呈现效果也确实亮眼。这里留给市场去判断吧……据闻绿厂后期会有类似菊花的AIS手持夜景加入R17(也不明确是Pro独有,还是全系列共享),不知道到时FX能否分一杯羹。
    此帖使用ONEPLUS A6000提交
    发表于2018.10.01 01:16:52
    31
    223.073.196.***
    223.073.196.***
    发表于2018.10.01 00:09:46
    30
    03

    此帖使用VIVO XPLAY6提交
    发表于2018.10.01 00:09:35
    29
    不知道各位有没有用过谷歌相机破解版,开启HDR+增强,比pixel系列自带的更暴力,解析力秒掉自带毫无问题,如果不满足色彩,可以开启hdr+raw,无损DNG也是堆栈出来的,find x用谷歌相机拍出来ISO2000噪点的DNG和LR拍的DNG ISO400噪点差不多,就是这么强。算法的差距远大于硬件。谷歌相机最强的就是质感和纹理。
    此帖使用Win10提交
    发表于2018.09.30 22:12:22
    28
    03
    纳入换机品种系列!
    发表于2018.09.30 16:32:31
    27
    211.143.230.***
    211.143.230.***
    发表于2018.09.30 14:44:23
    26
    03

    此帖使用LGM-G600L提交
    发表于2018.09.30 13:42:40
    25
    FIND X美才是设计中优先级最高的要素,其余都得让路。就像当初的小米MIX一样,外观就值回票价了,更何况X的使用整体体验已经很好了,摄像头也比当初小米MIX强多了,虽说达不到旗舰级,但是也算合格可用的了,而且虽说细节不行,但是不放大的话,第一眼观感其实很好。毕竟主摄像头imx519单位像素才1.22um,副摄像头IMX376K更是只有1um,光圈也只F2.0。看在外观这么美的情况下,拍照差点当然还是选择原谅他了。。
    此帖使用Win10提交
    发表于2018.09.30 13:18:03
    24
    111.058.147.***
    111.058.147.***
    发表于2018.09.30 13:17:56
    22
    03

    此帖使用Win10提交
    发表于2018.09.30 13:09:27
    21
    提示
    本贴不可匿名回复,回复等级为:1 ,您现在正处在潜水状态
    回复
    验证码
    6252 为防止广告机贴垃圾,不得已而为之
    表情
    正文