Soomal 于 2020.11.03 09:52:46 | 源自： | 版权：原创 | 平均/总评分：08.44/76
一加8T配置高通骁龙865处理器，120Hz刷新率AMOLED屏，摄像头部分新增了双色温补光LED。现在真无线耳机卖得越来越多，一加新手机的附件里也没有耳机线了，当然还是让我们看看这款手机的音质表现如何。
- 样机来源：厂商送测
样机类型：市售量产机
是否商业关系：否
因整体为硬件系统还是和上半年一样，自然也不用做过多介绍，音频子系统也不会有什么差别。在手机系统部分，8T不仅升级到了Android 11，也终于把网易云换掉，和OPPO一样提供了界面干净简洁的纯单机音乐播放器。
| 测试机型 | UAC2.0设备 | 备注 |
| iPhone X | 自动切换采样率 | |
| iPhone 8 Plus | 自动切换采样率 | |
| HTC U12+ | 48kHz锁定 | |
| 三星Galaxy Note 8 | 48kHz/32bit锁定 | |
| 三星Galaxy Note9[SM-N960N] | 192kHz锁定 | |
| 三星Galaxy S8+ | 48kHz或192kHz锁定 | 乐之邦MD30 Plus无法正常识别 |
| 三星Galaxy S9 | 48kHz或192kHz锁定 | |
| 三星Galaxy S9+韩版 | 48kHz或192kHz锁定 | |
| 三星Galaxy S10+ | 48kHz或192kHz锁定 | |
| 三星Galaxy S20 | 48kHz或192kHz锁定 | |
| 华为Mate10 | 96kHz/16bit锁定 | |
| 华为P20 Pro | 96kHz/16bit锁定 | |
| 华为P30 Pro | 96kHz/16bit锁定 | |
| 华为P40 Pro | 48kHz锁定 | |
| 华为Mate20 Pro | 96kHz/16bit锁定 | |
| 华为Mate30 Pro | 96kHz锁定 | |
| vivo X20 Plus | 48kHz锁定 | |
| vivo X21 | 48kHz锁定 | |
| vivo X23 | 48kHz锁定 | |
| vivo X27 | 48kHz锁定 | |
| vivo X27 Pro | 48kHz锁定 | |
| vivo X30 Pro | 48kHz锁定 | |
| vivo NEX S | 48kHz锁定 | |
| vivo NEX双屏版 | 48kHz锁定 | |
| vivo NEX 3 | 自动切换采样率 | 但偶尔会出现失灵现象 |
| vivo NEX 3S | 自动切换采样率 | 触屏选歌时无法正常切换 |
| vivo X50 Pro+ | 自动切换采样率 | |
| iQOO Pro 5G | 自动切换采样率 | 但偶尔会出现失灵现象 |
| iQOO 3 | 可切换采样率 | 锁定音源采样率，需要重新插拔切换 |
| iQOO Z1 | 48kHz锁定 | |
| iQOO 5 Pro | 自动切换采样率 | |
| 一加5T | 48kHz锁定 | |
| 一加6 | 48kHz锁定 | |
| 一加7T | 48kHz锁定 | |
| 一加7 Pro | 48kHz锁定 | |
| 一加8 Pro | 48kHz锁定 | |
一加8T |
48kHz锁定 | |
| OPPO R11s Plus | 自动切换采样率 | 从高到低切可能锁在48khz， 例如192切44 |
| OPPO R17 | 48kHz锁定 | |
| OPPO Reno | 48kHz锁定 | |
| OPPO Reno 3 Pro | 低于48kHz 时48kHz锁定 | |
| OPPO Find X2 Pro | 低于48kHz 时48kHz锁定 | 48kHz和整倍数采样率可切换 |
| 坚果R1 | 自动切换采样率 | |
| 小米MIX3 | 自动切换采样率 | |
| 小米9 | 自动切换采样率 | |
| 小米CC9 Pro | 48kHz锁定或者锁定至UAC2.0设备所支持的最高采样率 | |
| 小米10 Pro | 自动切换采样率 | |
| 红米K30 | 48kHz锁定 | |
| LG G7 ThinQ | 44.1kHz SRC至48kHz | 48kHz和整倍数采样率可切换 |
| Google Pixel3 | 48kHz锁定 | |
| Nokia 9 PureView | 自动切换采样率 |
虽然播放软件换了新的，但8T对UAC设备的兼容性还是老样子，48kHz采样率锁定，玩外置声卡或者解码器的就需要第三方APP解决了。
| 测试项目 | LDAC 44.1kHz | LDAC 48kHz |
| 噪声水平, dB (A): | -103.2 | -103.6 |
| 动态范围, dB (A): | 100.3 | 100.3 |
| 总谐波失真, %: | 0.00125 | 0.00244 |
| 互调失真, %: | 0.00305 | 0.00317 |
| 立体声分离度, dB: | -102.3 | -102.7 |
8T支持LDAC，而且可以在蓝牙设置中快速切换不同的协议，播放器可以自动识别采样率切换，但不支持高清音频格式。模拟耳机输出电平为-13dB。
| 测试项目 | 44.1kHz | 48kHz |
| 噪声水平, dB (A): | -94.9 | -95.4 |
| 动态范围, dB (A): | 94.9 | 95.7 |
| 总谐波失真, %: | 0.00050 | 0.00053 |
| 互调失真, %: | 0.00543 | 0.00557 |
| 立体声分离度, dB: | -76.1 | -77.2 |
和蓝牙一样，模拟输出也不支持96kHz或更高采样率，44.1/48kHz常见采样率则表现正常。虽然测试成绩比较好看，但驱动力较弱，也只能推一些高灵敏度的小耳塞了。要注意的是，手机的音效功能默认为开启，无论蓝牙或有线耳机都需要留意系统设置。8T外放为双声道，响度和音质表现不错，音效味精也比较克制，混响效果不明显。
122.013.***.***
122.013.***.***
1、没有手掌误触碰的手写笔就是刷流氓，等第二代iPad pro
2、关键是应用生态
3、高频文字和高频高精细度操作时鼠标暂时还是很有优势
此帖使用iPhone提交
2、关键是应用生态
3、高频文字和高频高精细度操作时鼠标暂时还是很有优势
此帖使用iPhone提交
7
03
相比某些软粉聚集的it之家，我倒是很看好ipad pro，正如数码多说的那样，这是一款定位和和意图都十分明确的产品，苹果已经不满足于当前ipad的表现，从新的12寸的macbook到现在的ipad pro，苹果再不断地尝试模糊ipad和macbook定位，ios和os x也是表现出逐渐趋于一致的趋势。虽然微软也早就走在这条路上，但我认为apple对于自家一手掌控的软件和硬件平台的高度整合和如今在世界的强大号召力，比起如今稍显颓势的微软，还是来的更有优势。当然，这都得看微软接下来会怎么应对了，虽然surface表现出了增长的趋势，但倘若win10在接下来的两三年里在移动端没能大有所为，就很难和apple抗衡了，毕竟时间已经不允许微软再次失败。（还记得win8时微软倡导的三屏一云，和抢夺安卓和ios至少15%的手机份额，现在看来，令人不免发笑）
6
京公网安备 11011402011520号
原因：从刚开始工作就一直是用Windows，就这么一直延续十多年，最优先考虑仍然是办公、生产力。