海贝 HiBy RS6 便携式智能音频播放器测评报告
SOOMAL 于 2022.09.22 22:43:17 | 源自:www.soomal.com | 版权:原创 | 平均/总评分:08.88/71
主观听感

在主观听感测试中,我们下面会先来聊聊海贝RS6播放器Lineout搭配两套音箱系统[测试音箱选择Airpulse A100和新德克A600功放+绅士宝D3004+威发ne180w-08书架箱]的表现,再来聊聊搭配耳机部分的表现,原因是搭配耳机的表现实在是比较差,至少用我们的HE1000、K812、飞傲FH7、FH9等搭配下来,表现难以令人满意,而且个性过于鲜明。对比的播放器,我们选择享声MR1。

  • 搭配音箱:如果说乐彼的R-2R播放器P6 Pro的声音格外宽松,而且宽松程度相较PCM1704/1702的典型设计特别明显的话。那么海贝RS6的声音风格就是格外紧!它极致追求声音密度和中性化,瞬态速度快,声音极紧极硬。这让我们一下就想到了十多年前的Apogee的一些产品,时至今日,其实Apogee区别与RME,仍然有这样的趋势。但有R-2R加持的海贝RS6,在这方面要更夸张。

    海贝RS6的声音就像迫不及待的被挤压而出,力度很大,密度很高,瞬态极快,声音非常紧。也可能是R-2R的加持原因,在如此高密度下,它的声音尤其是中频、中高频竟然表现的非常稳健扎实,而且很均衡。搭配音箱系统来听,中频动态也还不错,声音属于中性之中并不单薄,也不干涩,有些特别。

    但这样的声音还是太过紧张,紧得有些可怕。举个例子,我们说享声MR1的高音,相比A280、A300来说是有些偏硬偏紧的,如果扩展到搭配耳机,MR1搭配动铁高音时,高音还是明显不太合适,偏紧偏硬的。但是!!如果和RS6对比,那MR1的声音实在是宽松得不得了!尤其是高频部分,刚听过RS6,再听MR1会觉得这声音怎么如此宽松,层次怎么如此丰富!别看这么多感叹号,并无夸张,真得差别就这么大。

    由于如此偏紧的声音也决定了RS6的低频下潜比较一般,低频力度确实好,但这么夸张的风格让低频听起来过于干净,瞬态太快,缺少细节,不过在偏中低频部分的动态和力度还是不错的。

    搭配耳机:上面描述除了MR1那段拉上了对比耳机,其他都是指在搭配音箱下的表现。如果说,RS6的耳机输出,就没有这样的好评了。它的耳机输出在我们使用的几款耳机下,表现都比搭配音箱更硬!高频开始变得尖锐,干涩,总体来说,这样的表现应该算比较差的。

    特色功能:FIR多组滤波器,理论上根据函数特征来看应该是有挺大差别的?但实际听感差别较小。OS和NOS,目前OS升频在客观测试中存在比较明显设计缺陷,原因不明,推测可以未来修正。好消息是,即便这么诡异的频响曲线,其实主观听感感觉差别不太大,只是在高频和低频两头略有劣化的痕迹。推荐大家还是用NOS吧。

    总结

    海贝RS6播放器声音表现不符合一个8000多元旗舰级产品的水准,主要是在耳机输出表现上风格太过激进,在目前市场中各类声卡、解码器、播放器、耳放中都极为少见。如果用它搭配后端功放、音箱、耳放,相对来说要好一些。风格依旧极致的追求声音密度、极速的瞬态,但整个声音厚度竟然能在如此风格下表现较好[不包括低频],尤其中频、中高频还是有一定水准,基本够得上一台中高端播放器声音素质。在各种小bug上,RS6还是不少,尤其是看家的Darwin架构中的FIR滤波器,和OS升频,没有感受到它有什么特色和优势,反而展现出的问题到挺奇怪。插头识别本来是个挺好功能,但出错锁定的几率有点高。USB DAC功能还出现采样率锁死低级错误,实在不应该。抛开R-2R来看,海贝RS6在众多“国砖”也是一款不太成熟的产品,而无论Darwin还是R-2R都没有发挥出应有的水准,甚至存在明显失误或缺陷。

    请评分
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    110.053.***.***
    110.053.***.***
    金属质感的佛像看上去像塑料的,貌似没看出来塑料感。
    发表于2015.09.08 14:23:49
    42
    03
    就知道乐视牛B吹大了~~~
    发表于2015.09.08 10:59:28
    41
    121.032.***.***
    121.032.***.***
    音质有客观数据,拍照有样张支持。 我觉得你不合适看这个网站评测。因为你根本就是看字得结论。人家做的图表。拍的样张在你眼中一点用都没有。你去ZOL PCONLINE这些网站论坛就好了
    发表于2015.09.07 23:52:02
    40
    123.138.***.***
    123.138.***.***
    建国手机,手机中的战斗鸡
    此帖使用YQ601提交
    发表于2015.09.07 22:26:13
    39
    120.193.252.***
    120.193.252.***
    发表于2015.09.07 21:38:49
    38
    114.229.103.***
    114.229.103.***
    发表于2015.09.07 20:21:06
    36
    今出的去我买了,应该要众筹一个月发货,希望你们专业评测能提前那到,主打音质 和裸眼3D值得期待,把裸眼3D的大小和分辨率都提高了,以后可能主流,摄像头中规中矩,应该不会很好,主要音质 裸眼3D屏幕 ,
    此帖使用UNKNOWN提交
    发表于2015.09.07 20:04:26
    35
    03
    我个人很反感乐视的吹牛逼行为
    发表于2015.09.07 19:21:09
    34
    一个初出茅庐的如果真做的像吹的那么好,那其它手机厂商养的那帮员工肯定都是饭桶了,可能吗?可在天朝有不吹牛X的吗?
    发表于2015.09.07 18:23:30
    33
    03
    有图有真相,当然,你可以认为拍照的时候就在黑它。媒体不好干啊,说好吧,有人说收钱了;说不好吧,有人说黑;不表态吧,又有人说没营养。
    发表于2015.09.07 18:11:05
    32
    03

    此帖使用HM NOTE 1S提交
    发表于2015.09.07 17:41:01
    31
    221.195.***.***
    221.195.***.***
    我看了数码多对乐视1手机的所有评测,说的对也好,不对也好,总感觉数码多对乐视有成见似的,相反对vivo,一加等手机又是另一个态度,是乐视没有公关好呢,还是确实如此呢?一个局外人的观点,不偏向数码多,也不偏向乐视。
    此帖使用A0001提交
    发表于2015.09.07 16:26:12
    30
    175.001.023.***
    175.001.023.***
    发表于2015.09.07 15:54:31
    29
    220.163.112.***
    220.163.112.***
    发表于2015.09.07 15:50:01
    28
    03
    国人怪圈子,吹得天下无敌,用起来无人能敌~敌不住各种问题.....产品一样社会现状一样国家也一样....
    发表于2015.09.07 15:11:23
    27
    124.089.***.***
    124.089.***.***
    25
    03
    产品还说得过去,然而疯狂的宣发文案和后期疯狂的加价抢购已经让人不胜其烦。说句脏话,爱卖卖,不卖滚。
    此帖使用IUNI U810提交
    发表于2015.09.07 13:57:01
    24
    210.177.229.***
    210.177.229.***
    发表于2015.09.07 12:41:12
    23