索尼 NWZ-F800系列是继Z1000系列后的又一款使用Android操作系统的Walkman产品，由于Z1000系列和F800先后发布并同时销售，按照索尼的命名惯例，Z1000系列似乎是目前Walkman产品中的旗舰，而F800系列则要略低一些。但其实两者的售价并没有太大差别，而索尼的核心技术S-Master MX也都应用在了Z1000和F800上，同时A860系列也与它们同为具有S-Master MX数字功放的产品，理论上要比S-Master数字功放更好。今天要测评的这款是索尼的F805。
按照索尼播放器的命名规则，型号中的第三位数字代表的是播放器的存储空间容量。例如F805/F806均属于F800系列，而存储容量分别为16G和32G，由于Android系统本身要占用一定的空间，所以16G的可用容量大概在12G多一点，而F804,8GB的一款的可用容量就只有5GB多一些，实用性大大下降。由于全球各个地区对音频播放器一些细节规范要求不同，在索尼高端Walkman中最有特点的“主动降噪”功能在香港地区版本上是没有的，而在中国大陆地区、日本的版本是具有主动降噪功能的。主动降噪功能不但需要机身软件配合，还需要专门的耳机一起搭配才可以使用[耳机具有噪声拾音功能]。我们之前测评的Z1050是港版的产品，而此次测试的F805来自日版。
索尼 F805 播放器仍然使用了NVIDIA 公司的Tegra2处理器，请注意是Tegra2，而目前千元级手机使用的是Tegra3处理器，在ARM阵营几乎每一代产品性能至少提升一倍的今天，意味着Tegra2的性能已经相当落后。即便如此，索尼还是将F805的操作系统版本升级至Android 4.0，而并没有给使用同样配置的Z1000系列升级Android系统至4.0版本。由于处理器性能落后，所以这样的配置已经不能指望太多的Android第三方应用，但发发微信、刷刷微博、上上网还是可以实现的，只不过速度已经不够理想。将系统升级至Android 4.0系统也确实在一些优势，例如UI操作体验，待机的电源管理方面比2.3系统会更好一些。从F805使用情况来看，操控流畅度的确也只有1000元以下入门级Android手机水平，稳定性处于Android设备的平均水准，播放器竟然也偶有出错无响应的情况……
日本版的F805播放器，同样内置了几款索尼专门为Walkman设备定制的程序，索尼把它分类保存在了“Original app”的目录中，它包括了一个音乐播放器、一个视频播放器、一个图片播放器[这三个播放器已经和索尼Android手机的非常接近]。同时，还有FM收音机专用的app，降噪设置的app。索尼为了WiFi的WPS更容易使用，还内置了一个WPS的向导。为了录音更加方便，为不同情况下录音准备了一个应用[日语版，看不太懂]。另外，还有一个Walkman Classics，这个模仿了5款磁带Walkman 播放界面的程序。另外，F805还支持蓝牙连接耳机和音箱设备，索尼也配置了一个应用程序。除了Original app外，索尼还准备了不少和日本无线网络、音乐内容服务相关的app，由于日语版看不太明白，这里不详细介绍了。从这些细致的app可以看出，索尼是希望Walkman产品让普通用户也更容易上手使用。
在F805的产品主要卖点中，官方在醒木的位置提到了可以支持FLAC无损压缩音频文件，其实在Android系统上支持APE或FLAC非常容易实现，当然这也包括Z1050播放器。而除此之外，在日版、中国版的播放器上，索尼搭配了MDR-NC033耳机，可以实现主动降噪的功能。从X1050播放器开始，这一直是索尼高端Walkman产品的一个标配功能。它通过NC033耳机的拾音麦克风得到环境噪声，并通过系统计算得到反相位的信号通过耳机发出，从而起到主动降噪的效果。它的降噪效果如何，是否影响音质呢？
从Z1050、X1050、A844等播放器的测试和相关文章，我们已经对索尼A系列以上Walkman产品和相关技术进行了尽可能全面的对比，以及关于S-Master相关技术，和音效技术的测试和说明。由于Clear Phase在F805之前，都没有应用于耳机，而是仅仅应用于外放扬声器，所以在今天接下来测评中会进一步说明。而关于其他相关的音效、数字功放内容，大家可以查看一下几篇文章。
- 相关文章
《SONY 索尼 NWZ-X1050 便携影音播放器音质测评报告 》[作者:赵宇为 ]
《SONY 索尼 NWZ-Z1050 便携智能影音播放器音质测评与体验报告 》[作者:赵宇为 ]
《SONY 索尼 NWZ-A844 便携影音播放器音质测评报告 》[作者:赵宇为 ]
《从索尼S-Master技术看数字功放 》[作者:赵宇为 ] 了解DSEE请查看：《SONY 索尼 NWZ-X1000/Z1000系列 Walkman 数字便携影音播放器测试总结 》[作者:赵宇为 ]
客观测试
按照惯例，我们对F805的耳机输出进行客观测试，对测试选用专业级声卡录入[1616m]的形式，结合常见的分析方式，提供直观的测量结果。在播放标准电平测试信号时，F805的最大输出电平为-11.5dB，而之前测试的Z1050的输出电平为-11dB。
| 测试项目 | F805 | Z1050 | X1050 |
| 噪声水平, dB (A): | -93.8 | -94.2 | -91.4 |
| 动态范围, dB (A): | 93.8 | 94.2 | 91.3 |
| 总谐波失真, %: | 0.0032 | 0.0048 | 0.0012 |
| 互调失真, %: | 0.0082 | 0.0084 | 0.0086 |
| 立体声分离度, dB: | -88.8 | -92.2 | -90.6 |
主观听感
在主观听感测试中，我们使用常用的测试耳机，也包括F805原配的NC033降噪耳机。由于NC033要实现降噪功能，3.5mm插头分为5段，对于一般的3.5mm三芯插座可能存在兼容性问题，例如iPhone上，就不能正常工作，需要稍稍拔出来一点点，而在X1050、Z1050上可以完美工作。使用的耳机还包括Aurvana Air、Vsonic GR07 MKII、AKG K240 MKII等。对比的播放器主要是索尼X1050和Z1050，iPod Classic和iPhone等我们在之前测评中已经多次谈到，这里会简单说明。
NC033的表现：首先在这里简单介绍一些这款NC033耳机的声音风格。这是一款非常典型的索尼的“入耳式”耳机，它的声音风格明显偏厚重，中频和低频的厚度都比较突出，中频部分稍显夸张，而整个声音的解析力相对一般，达不到近几年发布的一些耳机新品那种明显更高水平的解析力和瞬态。说它是一款典型的索尼风格耳机，更多的意思是指它与我们印象中十多年前的索尼产品声音风格更为接近，声音厚重、柔和，容易驱动，动态较好，中低频比较开阔，但解析力比较一般。
高频：索尼F805的高频风格与Z1050非常接近，但F805的整体驱动力却要比Z1050明显小了一些，高频上也有相应体现。F805的高频动态仍然较X1050稍好一些，应该也比A844更好，动态方面只比Z1050稍弱一些，不过这在NC033上表现都不算明显，只有在GR07 MKII、Aurvana Air上才表现的比较突出。同样，F805的高频在较大动态时仍然有毛刺感，声音的层次也稍变差一些，整体趋势和Z1050类似，没有X1050的高频通透干净，但F805相对Z1050还是要更显得内敛了一些，而Z1050则显得很冲。
中频：在NC033上，Z1050的驱动力优势表现的极其明显，不要看Z1050和F805的输出电平几乎一致，但Z1050的声音风格则要比F805厚实不少，尤其在中低频部分，风格上已经和F805有了较明显差别。Z1050的中频动态相对稍好，但声音也要比F805更粗糙不少，在Z1050的测评中，我们不止一次谈到Z1050声音粗糙的问题，这是一种明显的驱动力偏大，声音层次变得严重失控的表现。而在F805上，这种趋势有了很明显的改善，它的中频动态仍然要稍好于X1050，声音比X1050稍厚实一些，但没有了Z1050上那种粗糙的蛮力。这在小耳塞的表现上，整体听感要比Z1050好了不少。而在大耳机上，似乎Z1050的更好的推力，会让声音保持的更为丰满一些。
低频：在NC033上，Z1050可以将它推的低频量感惊人，这种差异与F805相比是比中频的差别更大一些的。这种差别让人觉得非常有趣，即便在F805上打开Clear Bass+10档，也不会有Z1050下的这种很威猛的低频。NC033的低频量感非常足，甚至有些夸张，中低频声音也很厚实，声音比较松软，比较开放一些，但整个低频的解析力非常一般。如果你有兴趣让NC033的低频表现的更好一些，可以试试iPhone或iPod Classic，那种解析力上的提升是非常明显的，而量感同样非常充沛。在GR07 MKII上，F805和Z1050的低频差异主要还是在动态上，Z1050的驱动力相对更好，低频的表现更为开、松弛一些，而F805则和X1050有些类似，不过F805的低频量感仍稍多于X1050。而X1050的表现则稍显清淡，但更加扎实，尤其在中低频部分，X1050的层次还是要好一些，而F805则更显的松弛一些。
音效的设置
有不少网友留言问到，在F805或者Z1050下音效或相关项目是如何设置的？在这里进行单独说明。首先，来看看在X1050、Z1050和F805上我们首次看到出现在了耳机设置中的Clear Phase，在之前这个项目应用在外放扬声器上。所以，我们这里也是首次谈谈Clear Phase对声音的影响。
关于Clear Phase的作用，索尼官方说明是“自动调整耳机的音频品质”，而实际听感差别确实很大。它让整个声场变得稍窄了一些，声音明显更加干了一些，一些录音夸张的高频可能会因此变得干涩、有更为明显的毛刺，而一些偏暖柔和的录音则因此变得声音干净、清澈。这不是一个完全正面的音效，但对于一部分音乐也许有效。而Clear Stereo，官方说明是“降低左右声道串声”，这个功能从客观测试和主观听感上，我们都没有明显感觉到差别，需要进一步研究。
Dynamic normalizer：动态均衡器，缩小不同歌曲间的电平差，通俗的说，有的音乐也许录音电平较低，有的音乐也许录音电平较高，这个功能是为了平均这些不同录音电平的音乐回放时音量大小的，这不是一个音质优化技术也不是音效技术，如果你听出来它对你正在听的音乐声音带来了改变？多半是因为它提升了这个音乐的电平，即回放的音量而已。
DSEE：在索尼Walkman所有的音效相关设置中，只有DSEE后面标准了[Sound enhace]，也就是说索尼官方也仅仅认为DSEE是音质提升的技术，而其他只是效果改善。DSEE确实是一项比较有趣的技术，对于有损压缩的音乐文件，打开DSEE后，声音的细节会得到有所补偿，不过奇怪的是在Z1050上是无法打开的[打开后无效果]。而F805上却表现正常，这说明，也许DSEE的问题并不是Android系统的问题？但也不能完全确定。
主动降噪效果：我们专门在城市街道上、公交车、地铁、出租车等环境下体验了F805的主动降噪效果，它可以几乎将汽车的风噪、发动机噪声、车辆颠簸噪声都滤除。在公交车内，身边乘客的谈话声也可以大部分滤除，而来自于远处扬声器的报站声、摩托车发动机噪声相对可以有部分保留。也许由于NC033的素质并不是特别出色，这也是在我们测评过的主动降噪耳机中，在降噪打开和关闭两种状态时，音质差别非常小的一个。
总结
索尼F805作为一款基于Android操作系统的播放器，当然还有很多扩展功能、网络功能，当然，以这样的价格，这样的操控体验去购买F805自然不会为了这些，看重的还是它作为Walkman时音质的表现。总体来说，F805的S-Master MX数字功放，和Z1050一样，可能还是存在高频、低频两部分噪声的问题。这个噪声分布比较特别，出现的情况也比较特别[48kHz时还会略少一些]，我们推测应该是S-Master MX工作流程中的问题。
从主观听感来看，我们认为X1050的表现仍然更干净、通透一些，尤其高频方面仍然表现的要比F805和Z1050更好。但在驱动力方面，Z1050要比X1050和F805都强，但F805还是要比X1050更好，正在动态上会有一些优势。Z1050在搭配大多数耳塞时，声音风格过于张扬，大动态时声音变得明显粗糙，高频有明显毛刺感，声音失控严重，对于那些认为索尼的声音要比iPod、iPhone更加耐听，有音乐味的用户来说，我们实在不敢苟同。而F805在这方面反而有所收敛，而让中频和中高频的声音更为收敛，声音也更显细腻了一些。不过与X1050相比，X1050明显更为精致，只不过声音稍偏紧，动态稍差，声音没有F805开阔。
与iPhone 5相比，即便是一个接触不良的NC033也可以获得比F805、Z1050明显全方面的更好的表现，这个差距实在是非常明显。其实如果你真得不喜欢苹果中性的声音，或是希望人声显得更为柔和，厚实一些，宁可换一条这种风格的耳机，或者就用索尼的耳机搭配iPod、iPhone，也可以明显获得比这几款高端Walkman好得多的声音。
最后，F805播放器并没有给我们带来惊喜，当然这似乎也不可能。不过有一点我们还是很满意——水货价格便宜。
既然Sony 高端比不过iPhone，亦因为我亲自比较过自家的Sony B152F 与iPhone 相比，音乐品质整体上甚至都来得更好的缘故，可以得到如下结论：
1.B152F 声音品质上在普通耳塞上秒杀 iPhone 以及 自家的高端播放机！
2.在顶级耳塞上，iPhone 声音细节上比B152F稍强，依然全面秒杀自家的Sony 高端播放机！
此帖使用iPhone提交
京公网安备 11011402011520号